И какие еще потери я могу понести, заказывать ли еще экспертизу, если сама СК в акте написала о замене?!

Недостаточная выплата по документам в ОСАО РЕСО на прямое возмещение ущерба после ДТП - что делать?

В июне попала в ДТП, я не виновна. Подала документы в ОСАО РЕСО на прямое возмещение ущерба, т.к. в ДТП участвовало 2 авто, никто не пострадал. Причинен ущерб только автомобилю. Документы приняли, повреждения по их описи: фара под замену, левое крыло под замену+покраска, бампер покраска. Автомобиль Опель Корса 5D 2007 г.в. Выплата составила 7745 руб! Этв сумма не покрывает даже стоимости фары, не говоря уже о замене и покраске крыла и бампера. Как можно опротестовать выплату, какие экспертизы и документы нужны?

Читать ответы (2)

Если я сейчас произведу ремонт, а не замену бампера, не будет ли в дальнейшем это опять основанием для отказа в выплатах?

Купил новую машину в октябре 2010 г., оформлено только ОСАГО. Попал в ДТП в ноябре 2011 г., виновник не я, эксперт дал заключение – задний бампер под замену, выплатили 17000, в салоне, где машина на гарантии насчитали 30000, ремонт мной не был произведен, визуально следов ДТП не было. Произошло второе ДТП в мае 2012 г., виновник не я, опять пострадал задний бампер, но сейчас визуально очень сильно, эксперт дал заключение – бампер под покраску, замена парктроника, замена брызговика, выплатили 3000, только на ремонт парктроника и замену брызговика. В страховой компании по поводу бампера сказали, не было замены после первого ДТП, выплат не будет. Правы ли они? Если я сейчас произведу ремонт, а не замену бампера, не будет ли в дальнейшем это опять основанием для отказа в выплатах?

Читать ответы (2)

Отказ СК в покраске нового бампера после ДТП - правомерно ли это и как обязать выплатить расходы?

Попал в ДТП, виновник не я. Требуется замена бампера и, соответственно, его покраска. СК согласовала замену бампера, но отказала в его покраске. Причина: в акте осмотра, который составлялся перед заключением договора, было указано о наличии маленького скола (2-3 мм) на этом бампере. И все. На этом основании отказывают в покраске НОВОГО бампера, так как я якобы должен был заранее устранить это повреждение (если так можно назвать маленький скол, коих на любой не новой машине с десяток можно найти) ЛКП, а потом уже показывать автомобиль на осмотр. При этом, согласно правилам страхования СК, такие сколы не признаются страховыми случаями. Получается я САМОСТОЯТЕЛЬНО должен был покрасить свой старый бампер, чтобы сейчас, уже за счет СК, покрасили уже НОВЫЙ бампер. Тогда в чем вообще смысл КАСКО, если фактически твоя машина не застрахована, так как на ней всегда и везде можно найти маленькие сколы и царапины? Правомерны ли действия СК? И как можно обязать ее все-таки выплатить расходы на покраску бампера? Если ли возможность взыскать сумму на покраску по ОСАГО с виновника ДТП? Какие сроки претензий? Спасибо.

Читать ответы (3)

ОСАГО не покрывает полный ремонт после ДТП - скрытые повреждения и замена датчиков парктроника остаются за владельцем

Согласился на ремонт ТС после ДТП (въехали в задний бампер) по ОСАГО, на СТО узнал, что им утвердили только ремонт бампера (снятие/установка, склейка, покраска) без замены и возможного ремонта/замены скрытых повреждений креплений бампера (50% износа), выхлопной системы, а так же замены датчиков парктроника (не работают 1-2 датчика, в справке о ДТП указано) установленных в поврежденном бампере. Виновник ДТП управлял по доверке, собственник юр. лицо.

Читать ответы (2)

Спор о выплате страховки - как снизить сумму взыскания после аварии, при которой я был виновником?

Я попал в аварию в мае 2014, в которой я был виновником. У пострадавшей от меня машины визуально было повреждено задний бампер, два задних крыла, багажник и задние фары. В ноябре мне прислали письмо из СК Согласие, о том что ущерб составил 153 601 рубль, с меня просят выплатить с учетом износа 26 295 руб. Пострадавший застрахован по каско. В калькуляции указаны замены деталей которые не были в справке о ДТП из ГАИ., например замена ремней безопасности и замена каркаса сидения. Т.е. повреждения описанные в калькуляции и акт осмотра страховой отличаются от справки о ДТП. Телеграмм для осмотра автомобиля я не получал. Могу ли я снизить сумму взыскания с меня или не платить вовсе?

Читать ответы (1)

Правомерна ли страховая компания отказывать в выплате полной суммы ущерба от ДТП и выплате УТС.

Попал в ДТП в Тюмени сам проживаю в Кургане, виновник ДТП застрахован в компании Цюрих Ритейл. Выезжать и проводить оценку ущерба от ДТП компания отказалась, предложили сделать независимую экспертизу. По отчету независимой экспертизы ущерб от ДТП составил 80 000 рублей и УТС 20 000 рублей. Компания выплатила 60 000 рублей и выслала акт разногласий с отчетом независимой экспертизы где по немотивированным причинам, оказывается, выплачивать еще 20 000 рублей. Также отказывается выплачивать УТС. Ремонт машины мне обошелся в 79 000 рублей. Правомерна ли страховая компания отказывать в выплате полной суммы ущерба от ДТП и выплате УТС.

Читать ответы (1)

ДТП с участием 5 машин - как действовать при наличии виновника и большого ущерба?

Попал в ДТП, участников 5 машин, есть виновник признавший вину. Ущерб нанесен большой. До обращения по полису ОСАГО в страховую виновника стоит сделать независимую экспертизу? Если все таки сделана независим экспертиза страховая виновника обязана ее принять? Страховая виновника может по закону меня заставить пройти свою экспертизу? Я должен ее оплатить/не оплатить либо могу от нее отказаться если у меня уже есть заключение от независимой экспертизы? По независимой оценке ущерба страховая виновника обязана мне выплатить ущерб, какой порядок выплат?

Читать ответы (4)

Кому взыскать разницу ущерба в ДТП - виновнику, его матери или страховой компании?

Произошло ДТП. Виновник (не я) управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Собственником авто является мать виновника ДТП. Оба авто застрахованы в Росгосстрах. Мое в декабре 2014 г. (максимальная сумма выплат 400000), а виновника в мае 2014 г. (120000). Страховая компания выплатила мне 120000 рублей. Предъявил Росгосстраху досудебную претензию, так как размер ущерба страховщиком был оценен в 189000 рублей. В выплате отказали. Через неделю самостоятельно обратился за независимой технической экспертизой. Ущерб был оценен в 300000 рублей. С кого мне взыскать разницу ущерба в 180000 рублей - с виновника, с его матери, так как она собственник авто, или с моего Росгосстраха, поскольку я застраховал свое авто на 400000 рублей, а Росгосстрах, воспользовавшись правом регресса, затем сам взыщет ущерб с виновника?

Читать ответы (2)

Сумма составила 9196 рублей, как они говорят по средним ценам считали...

У меня такой вопрос, я попала в ДТП. Виновник был застрахован в РОСГОССТРАХЕ, я обратилась к ним за выплатой компенсации ущерба, написала заявление, провели акт осмотра прям там у них. Сказали в течение 30 дней выплатят деньги. А сумму не назвали, общали прислать по смс. Сумму не прислали, выплатили деньги раньше. Сумма составила 9196 рублей, как они говорят по средним ценам считали... Этих денег не хватает даже на покраску деталей. Я сделала независимую экспертизу, где мне провели калькуляцию и посчитала без учета износа - 60000 рублей, с износом - 45000 руб. Я собираюсь подавать иск в суд. Но у меня такой вопрос. Я могу ремонтировать машину сейчас? Просто судебное разбирательство может и полгода длится, а с такой машиной я не могу ездить. Суд будет требовать еще одну экспертизу?

Читать ответы (1)

Возможно ли требовать компенсацию за покраску бампера после ДТП - размер и права потерпевшего

Не покрывает причененный ущерб, выплатили только деньги за бампер без покраски могу ли я потребовать деньги за покраску с виновника дтп и в каком размере (покраска стоит 5000 р)

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59