Как написать заявление, что он проживает там незаконно и дает ложные показания?

В армии 5 лет тому назад сорвал спину да так что ноги отнялись делали укол но в больнице по поводу спины не лежал сейчас все чаще спина дает о себе знать сходил к врачу сказали межпозвоночная грыжа. Вопрос как доказать что спину сорвал в армии и пологается ли за это компенсация?

Меня оклеветали в суде по статье нанесение побоев, у меня есть свидетель что я в это время человеку побоев не наносил, так как он был рядом, и видел все мои действия, но у человека которому якобы нанесли побои, сделал суд мед экспертизу, которая доказывает присутствие у человека гиматомы на спине, эточ человек в суде утверждает, что я нанес ему удары по спине. Но гиматома у него от падения. Свидетель это видел. Вопрос первый, как я могу его привлечь за дачу ложных показаий? Вопрос второй, слова моего свидетеля могут являться дейсвительно доказательством того что, слова этого человека и показания ложные?

Ложные показания и подделка заявлений Опишу ситуацию: моего мужа в 2017 Редактировать заголовок Опишу ситуацию: моего мужа в 2017 г избил зять мужа (муж был в алкоголь опьянении). Зять избил его до сотрясения мозга, перелома двух ребер (по одному ребру с каждой стороны), многочисленные ушибы головы и тела, муж даже потерял сознание от всего этого. В итоге я уговорила мужа написать заявление на его зятя, и он вместе со своей женой (она сотрудник полиции) через неделю тоже написали заявление на моего мужа, что это мой муж как будто избил того (но я была свидетелем и его жена) что мой муж лежал а зять его пинал и бил с криками что сейчас убьет моего мужа. В итоге они подделывали заявления от имени соседки, что она якобы видела, что это мой муж бил зятя, сама жена зятя печатала ему показания, (это все есть в аудиозаписи) В итоге мой муж был с этими травмами на больничном больше месяца (хотя он единственный кто работает, я в декрете с двумя детьми), а у того сломана кисть была (вроде как сломана). Они искали знакомства у суд. медэкспертах и видимо нашли. Моего мужа стали обвинять по ст 112, (что как бы у того сломана кисть и это средний вред). мы обратились к адвокату, он запросил повторно экспертизу, в которой было доказано что мой муж не мог причинить этого зятю и что он сам сломал руку ударив (несколько раз) по твердому предмету (у меня есть все фото в каком состоянии был мой муж избитым) и добились того что с мужа все обвинения сняли, спустя почти год. .Теперь мы хотим чтобы зятя и его жену (сотрудника полиции, которая подделывали и давала ложные показания дознавателю, хотя сама является дознавателем) их наказали по статье за то что они обманули следствие, хотели моего мужа посадить, хотя он не виноват и вернуть деньги потраченные на адвоката и моральн вред. Подскажите пожалуйста по какой статье можно привлечь их двоих, чтоб по всей строгости наказать, т.к зять ни впервые раз нападал на моего мужа и угрожал тоже. Подскажите пожалуйста. Ниже постановление об прекращении дела в котором сам зять путался в показаниях, то он говорил что мой муж его пинул в живот, то стукнул, то вообще лёжа на животе махался ногами.. хотя муж лежал без сознания и тот пытался его добить, плюс муж был настолько пьян, что на ногах то толком не стоял, а тут из него гимнаста сделали и виновного..

На меня подали в суд на возмещение якобы причиненного ущерба. В суде дело разваливается-показания свидетелей. Новая экспертиза. Итогда истец чтобы избежать привлечения за ложный донос. Ложную экспертизу. Подал заявление об отзыве иска и передаче прав третьему лицу. Я категорически против-потрачена куча денег на адвокатов. Новую экспертизу и т. д. Ради Бога! Дайте совет как быть?!

Залили соседи сверху. УК сделала акт о заливе. Сделали экспертизу. С соседями мирно не договорились - начался суд. В суд подали иск и приложили акт и экспертизу. Основной спор был по сумме, а не о виновнике (ответчики не отрицали своей вины). По пожеланию ответчиков суд назначил новую экспертизу. Эта экспертиза оценила ущерб в 8 раз меньший, чем по независимой. При этом доводы экспертизы это ссылки на сайты (на сайте www.chinilka.ru/iznos написано износ составляет 50% значит считаем износ 50%) и ни одного закона/госта/снипа/кодекса. Суд удовлетворил наш иск частично и написал сумму по последней экспертизе. Вопрос - есть ли смысл обжаловать? Возможно ли и как обжаловать эту экспертизу (последнюю от суда)? Ответчики пригрозили еще подать на нас в суд на оплату экспертизы (от суда), разве это законно?

Такая ситуация. Женщина подписала нам наследство. Ее родственники подали в суд на признание недействительности этого завещания. Провели судебную экспертизу, где признали ее невменяемой (с нашей стороны были врач, почтальон, нотариус, милиция и все сказали, что она вменяемая. А с другой стороны были только соседи, которые путались в показаниях). В экспертизе не было показания нотариуса. Мы подали в областной суд на пересмотр. Другая сторона написала заявления, что против этого. Могут ли нам отказать?

Судом была назначена товароведческая экспертиза. Я настаивала провести экспертизу в одном городе, где есть всевозможная аппаратура, ответчик настаивал на другой экспертизе, на той что затраты по отправке и прочие будут минимальны. Экспертиза прошла можно сказать в мою пользу, на вещи выявленно множество дефектов в том числе которых я даже не видела. Ответчик не согласен с выводами экспертизы, хотя именно на этой экспертизе он настаивал, и просит как бы вторую экспертизу уже там где просила я) суд отказала в проведении второй экспертизы так как проведена одна экспертиза назначенная судом. Ответчик стала просить дни для решения каких то там вопросов по данной экспертизы, начала читать кучу ГОСТов которые не учитываются в данной экспертизе воющем нудила осень долго как будто она эксперт. Судья долго с ней спорила в итоге сердитая ушла перенеся дело, через. Две недели. А что мне делать? Я полагаю ответчик строит коварные планы.

9111.ru Спросить Мои вопросы 38 Читать 38 Мои вопросы Задать другой вопрос Индира Россия, г. Казань (на сайте) вчера в 23:56 номер вопроса №14782636 прочитан 1 раз Ложные показания и подделка заявлений Опишу ситуацию: моего мужа в 2017 Редактировать заголовок Опишу ситуацию: моего мужа в 2017 г избил зять мужа (муж был в алкоголь опьянении). Зять избил его до сотрясения мозга, перелома двух ребер (по одному ребру с каждой стороны), многочисленные ушибы головы и тела, муж даже потерял сознание от всего этого. В итоге я уговорила мужа написать заявление на его зятя, и он вместе со своей женой (она сотрудник полиции) через неделю тоже написали заявление на моего мужа, что это мой муж как будто избил того (но я была свидетелем и его жена) что мой муж лежал а зять его пинал и бил с криками что сейчас убьет моего мужа. В итоге они подделывали заявления от имени соседки, что она якобы видела, что это мой муж бил зятя, сама жена зятя печатала ему показания, (это все есть в аудиозаписи) В итоге мой муж был с этими травмами на больничном больше месяца (хотя он единственный кто работает, я в декрете с двумя детьми), а у того сломана кисть была (вроде как сломана). Они искали знакомства у суд. медэкспертах и видимо нашли. Моего мужа стали обвинять по ст 112, (что как бы у того сломана кисть и это средний вред). мы обратились к адвокату, он запросил повторно экспертизу, в которой было доказано что мой муж не мог причинить этого зятю и что он сам сломал руку ударив (несколько раз) по твердому предмету (у меня есть все фото в каком состоянии был мой муж избитым) и добились того что с мужа все обвинения сняли, спустя почти год. .Теперь мы хотим чтобы зятя и его жену (сотрудника полиции, которая подделывали и давала ложные показания дознавателю, хотя сама является дознавателем) их наказали по статье за то что они обманули следствие, хотели моего мужа посадить, хотя он не виноват и вернуть деньги потраченные на адвоката и моральн вред. Подскажите пожалуйста по какой статье можно привлечь их двоих, чтоб по всей строгости наказать, т.к зять ни впервые раз нападал на моего мужа и угрожал тоже. Подскажите пожалуйста. Ниже постановление об прекращении дела в котором сам зять путался в показаниях, то он говорил что мой муж его пинул в живот, то стукнул, то вообще лёжа на животе махался ногами.. хотя муж лежал без сознания и тот пытался его добить, плюс муж был настолько пьян, что на ногах то толком не стоял, а тут из него гимнаста сделали) 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

Меня осудили благодаря ложным показаниям свидетеля (он и есть истинный преступник). Были большие противоречия в суде с другими свидетелями. После суда я ещё нашел пару свидетелей, которые опровергают показания данного свидетеля. Написал заявление в полицию за дачу ложных показаний, но мне отказали в возбуждении уд. Что мне делать? Куда ещё можно обратится? Спасибо.

У моей знакомой девушки был конфликт с коллегой по работе, в результате чего он ее несколько раз ударил в область виска. Произошло это с утра около места где они работают. Есть свидетельница конфликта, может подтвердить то, что видела. Написали заявление в милицию, сделали мед. экспертизу (правда результаты еще не готовы). Так же, девушка написала заявление своему начальству с просьбой уволить того человека, кто ее избил. Начальство потребовало от виновника объяснительную. В которой он написал, что только лишь толкнул потерпевшую (косвенно подтверждая этим самым что конфликт был и он в нем участвовал). Хотим обратиться в суд чтобы виновник ответил за свои действия. Нужна ваша помощь, расскажите как нам действовать!