Недокументированная работа - какие риски несет исполнитель в случае судебного разбирательства

Был заключен договор оказания услуг (по изготовлению и монтажу дверей). Фактически по договору исполнитель не успевал сделать работу в срок, заказчику пришлось помогать ему - часть работы была сделана за него. Документы, подтверждающие понесённые расходы заказчиком, имеются. Акта приёмки выполненных работ нет. Фактически все работы были выполнены с существенным опозданием. Сейчас исполнитель подал иск о взыскании неоплаченной части работ (в связи с тем, что работа была выполнена с нарушением договора, заказчик недоплатил исполнителю). Подскажите, как лучше сделать - заказчику подать встречный иск на сумму подтверждённых затрат, или в процессе разбирательства предъявить эти документы судье, и судья сам уменьшит взыскиваемую сумму?

Выполнил строительные работы по договору подряда. Заказчик принял работу и оплатил. Актов выполненых работ подписано не было. Через месяц заказчик начал предъявлять претензии к качеству работ. Какую ответственность исполнитель понесут в этом случае?

Подрядчик выполнил работы по строительству, заказчик принял работы по акту и оплатил, но выяснилось что бетон за зиму промерз и теперь практически не пригоден к эксплуатации заказчик хочет полной переделки работ а денег у подрядчика нет, так как работы непосредственно выполнял субподрядчик. Что грозит подрядчику?

Я являюсь сотрудником фирмы (исполнитель), которая выполняет работы по договору на выполнение работ в организации (заказчик). В заключенном договоре между этими организациями есть пункт: 3.7. Заказчик не должен осуществлять действия, направленные на привлечение специалистов Исполнителя к работе у Заказчика с переходом к нему на работу, как штатным сотрудником, так и совместителем. В противном случае Заказчик оплачивает сумму равную сумме актов выполненных работ (услуг) за предыдущий год, при этом Исполнителем выставляется акт выполненных работ (услуг) на услугу «Обучение сотрудника». Что будет является переходом на работу сотрудника к заказчику, если никаких сроков в договоре не оговорено?

Без договора выполнил работу (внутренняя отделка). А заказчик не доволен. Сейчас хочет подать в суд и в налоговую.

Я выполнял работу на субподряде, работу выполнил, но подрядчик всех "бросил" и ударился в бега-пропал. Но так как результаты моей работы очень были нужны заказчику, то он подписывает гарантийное письмо, что оплата обязательно будет и я отдаю результаты своей работы "заказчику".подрядчик пропал, оплаты нет, но мои работы очень помогли заказчику. Как мне с заказчика слупить долг подрядчика?

Такой вопрос. Заказчик не заплатил за выполненную работу в полном объёме. Работы производились на территории заказчика. После полностью выполненного заказа заказчик отказался от полной оплаты, ничем это не мотивируя. В итоге всё осталось у заказчика, исполнителя просто выгнал со своей территории, к тому же последовали угрозы в адрес исполнителя. Итог - у заказчика всё, и деньги, и полностью выполненный заказ, исполнитель остался ни с чем. Акт приёма-передачи работы заказчик подписывать отказался в одностороннем порядке. У заказчика есть расписка о том, что давал сумму предоплаты исполнителю (на материалы), 1/4 часть от всей суммы.

Не поможете в одном вопросе, я по специальности геодезист, в сентябре заключил договор с одной фирмой на выполнение работ, в частности геодезические камеральные работы, первоначально мне заказчик предоставил требования к выполнению работ согласно паспорту ОДХ (обьектов дорожного хоязйства), я их выполнил согласно договору и предоставил в электронном виде заказчику, потом вдруг потребовалось выполнить работы согласно требованиям мосгоргеотреста, эта работа другая. Потом выяснилось, что требуется дополнительная работа по сьемке обьектов, по вине инженера технадзора, были потеряны границы, я работу выполнил в соответствии со своими профессиональными навыками, качественно в работе использовал свое оборудование и свою машину. Поступило предложение от этого же инженера стехнадзора, выполнить работу по отдельному участку, но потом вдруг все поменялось и решили сдавать весь обьект разом, постоянно что то меняли в итоге время было утеряно, из МГГТ пришел отказ, я опять просидел за чертежами. Но в сроки не уложились. Согласно договору заказчику было предоставлено электронная версия чертежа, по договору мне было выплачено 50 тыс руб, далее заказчику был предоставлен тех отчет, тоже в электронном виде, согласно договору, мне было выплачено еще 25 тыс. в договоре не прописано, что конечным результатом является сдача в геофонд, теперь заказчик выставил претензию на 783 тыс руб, правомерны ли требования заказчика и чем мне это грозит?

Такой вопрос. Заказчик не заплатил за выполненную работу в полном объёме. Работы производились на территории заказчика. После полностью выполненного заказа заказчик отказался от полной оплаты, ничем это не мотивируя. В итоге всё осталось у заказчика, исполнителя просто выгнал со своей территории, к тому же последовали угрозы в адрес исполнителя о том, что лишится своих инструментов (которыми всё время работал). Итог - у заказчика всё, и деньги, и полностью выполненный заказ, исполнитель остался ни с чем. Акт приёма-передачи работы заказчик подписывать отказался в одностороннем порядке. У заказчика есть расписка о том, что давал сумму предоплаты исполнителю (на материалы), 1/4 часть от всей суммы. Заказчик угрожает, что если подать на него в суд, то ещё должен останется исполнитель, мотивируя моральным ущербом. Есть ли шанс в таком случае выиграть дело в суде?

При межевании заказчик работ является лицом оплатившим услугу фирме которая имеет лицензию на производство работ по межеванию. Исполнитель выполнил работы и подал в гос. орган данные которые неверны. Могу ли я подать в суд на исполнителя межевания. Подать даже в случае прекращения деятельности этой фирмы?