Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Альфа-Банк продал долг коллекторам - как отменить судебный приказ и защитить свои права?
199₽ VIP

13.07.2022, 13:05
• г. Новосибирск

В 2017 году Альфа-Банк подал в суд, платила 3 года по судебному решению, выплатила половину.. До суда пыталась решить с банком ректуризацию долга, каникулы (есть все документы с отказами) Сейчас банк продал меня коллекторам, назначен суд о принятии правопреемствие. У меня два вопроса: Могу я отменить судебный приказ, приложить доказательтва и восстановить срока подачи возрожени 2.написать возрожение о праве правопреемствие ссылаясь Статья 388 ГК РФ Условия уступки требования

1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит "закону".

2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Читать ответы (4)
Уступка требования Отменить судебный приказ Отменен судебный приказ Банк продал коллекторам Требования кредиторов
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте, Яна! Давайте по порядку.

1. Нужна уважительная причина пропуска срока (ст.112 ГПК РФ).

2. Если в договоре не было запрета на уступку права требования, то согласно требованиям Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" уступка законна. Статья 388 ГК РФ - общая норма. Применительно к потребительскому кредитованию применяется специальный закон. Согласно статье 12 вышеназванного Федерального закона:

Статья 12. Уступка прав (требований) по договору потребительского кредита (займа)

1. Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

2. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

3. Лицо, которому были уступлены права (требования) по договору потребительского кредита (займа), обязано хранить ставшую ему известной в связи с уступкой прав (требований) банковскую тайну и иную охраняемую законом тайну, персональные данные, обеспечивать конфиденциальность и безопасность указанных данных и несет ответственность за их разглашение.

Спросить

Добрый день. Отменить судебный приказ не сможете, так как Вы уже 3 года платите по нему.

Написать возражение Вы можете, но оно не на что не повлияет.

Спросить
Это лучший ответ

Яна, добрый день.

1) Да, если Вы суду предоставите возражения об отмене судебного приказа вместе с ходатайством о восстановлении срока, согласно статьи 112 ГПК РФ, и докажите суду уважительные причины - то суд отменит приказ (статья 129 ГПК РФ) и не будет у Вас надобности заниматься возражениями по заявлению о процессуальном правопереемстве.

2) Если же Вы не сможете в срочном порядке, до даты судебного заседания "отменить судебный приказ" по Вашему заявлению, то конечно напишите возражения на заявление о процессуальном правопереемстве, со ссылкой на статью 388 ГК РФ.

_______

С уважением.

Спросить

Вы можете отменить судебный приказ через восстановление сроков подачи обжалования, нужны основания.

Уступка прав не нарушает закон. То есть кредитор по договору цессии может продать Ваш долг любому лицу.

Согласие должника не учитывается.

- см. ст. 112, 129 ГПК РФ, ст. 388 ГК РФ, ст. 12 ФЗ "О потребительском кредите (займе)"

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Новосибирск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Александра
19.02.2016, 11:00

Возможна ли передача пени и штрафа по договору уступки права требования вместе с основным долгом - ссылка на норму закона

Возможна ли передача пени и штрафа по договору уступки права требования вместе с основным долгом? Нужна конкретная ссылка на норму закона... спасибо. Был заключен договор цессии, суд ссылается на то что по смыслу привиденных положений ст. 384 ГК РФ по договору цессии право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. То есть кредитор может передать право, которым сам обладает. Предметом уступки права требования может быть только то требование, которое существовало к моменту заключения договора об уступке. В соответствии с п. 2 ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенне значение для должника. Соглсие на уступку истцу требования о взыскании указанного штрафа ответчик не давал.
Читать ответы (2)
Фарит
29.04.2016, 09:46

Согласие должника на уступку требования и значение личности кредитора - право или обязательство?

Согласно п.2 ст. 388 ГК РФ 2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Если в кредитном договоре есть пункт, что банк имеет право переуступки прав требования третьим лицам, то является ли этот пункт моим согласием? Что означает понятие личность кредитора имеет существенное значение для должника? Спасибо.
Читать ответы (7)
НИКИТА СЕРГЕЕВИЧ
21.01.2016, 01:27

Порядок перехода прав кредитора к другому лицу и его влияние на сумму задолженности

ГК РФ Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу 1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Статья 384. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Статья 385. Доказательства прав нового кредитора 1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. 2. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. Таким образом, Вы вправе не исполнять обязательство по уплате кредита новому кредитору (коллектору) до представления Вам доказательств перехода требования к коллектору. Иными словами, Вам нужно убедиться, что коллектор имеет право требования. Что касается сумм, то необходимо учитывать, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Следовательно, коллектор не может требовать с Вас больше, чем было на момент уступки требования НАШЕЛ НА САЙТЕ МОЖЕТ ЛИ ЭТО ОЗНАЧАТЬ ЧТОСУММА ДОЛГА ПОСЛЕ ПЕРЕДАЧИ ЕГО КОЛЛЕКТОРСКОЙ ОГРАНИЗАЦИИ НЕ БУДЕТ РАСТИ?
Читать ответы (1)
Савин Олег
23.11.2021, 12:13

Как отменить определение суда о замене должника после продажи судебного приказа?

Кредитор продал судебный приказ, долг по договору уступки прав требования, новый кредитор подал заявление в суд о замене должника, получил определение суда, как отменить это, отменять судебный приказ первоначальный? Или?
Читать ответы (5)
Оксана
21.10.2002, 11:55

Будьте добры разрешите мой вопрос - возможна ли уступка части требования?

Прочитала статью одного юриста, в которой говорится, что уступка части требования незаконна, точнее "договор цессии (уступки права требования) в части будет недействительным, цессия - это замена лица в обязательстве, причем замена полная". Но ведь в ГК нет прямого запрета на уступку допустим половины требования одному новому кредитору, а другой половины - другому, единственное на что есть ссылка это на объем прав кредитора (ст.384). Господа юристы! Будьте добры разрешите мой вопрос - возможна ли уступка части требования?
Читать ответы (1)
Oleg
30.03.2012, 10:16

Продажа долга без согласия работника - законные основания и право третьих лиц на возврат долга

Работник взял у Работодателя кредит на 15 лет с условием вернуть деньги полностью при увольнении. Спустя два года Работодатель уволил Работника по сокращению штата. Работник обратился в суд с иском о признании увольнения незаконным и выиграл. Однако Работодатель решение суда не исполнил, и работника на работе не восстановил. Спустя некоторое время организация-Работодатель была признана банкротом и ликвидировна. Долг Работника был продан Работодателем третьим лицам. Вопрос: 1)Законна ли продажа долга без согласия Работника? Ведь в соответствии с ч.2 ст. 388 ГК РФ Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В данном случае Работник вместе с кредитом взял на себя обязательство трудиться именно в этой организации! 2)Имеют ли третьи лица требовать возврата долга? Ведь в соответствии со ст. 419 ГК РФ обязательства прекращаются ликвидацией юридического лица - кредитора?
Читать ответы (2)
Валентина
05.10.2020, 13:54

Продажа долга - мог ли банк совершить сделку, не отменив судебный приказ?

22.01.2013 г.был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности и наложен арест на сберкнижку. Часть задолженности погасилась, а часть осталась. Приказ не отменялся, последний раз оплачивала 23.09.2016 г. (сняли деньги с книжки) А в 10.05.2016 г. банк реорганизовали и присоединили к другому банку. Этот банк 02.06.2017 года продаёт долг коллекторам, судебный приказ никто не отзывал, сумма, проданная коллекторам совсем другая, больше, чем в судебном приказе+ % (я так понимаю за все годы).01.02.2018 г. одни коллекторы продают долг другим, затем 15.08.2018 года ещё одна переуступка права уже физ. лицу. Он подал в суд на долг изначальный+% за все годы+пени и т.д.,якобы я не оплачивала. Суд я выиграла, предоставив и чеки и судебный приказ, и сумму, погашенную по судебному приказу. Сейчас, вторые коолекторы расторгли с физ. лицом договор и подали в судебный участок заявление о правопреемстве. Вопрос вот какой: а имел ли право банк продать долг, при этом не отменив судебный приказ? Ведь если бы деньги продолжали поступать на счёт,то их бы списывали судебные приставы, хотя долг уже продан другим. Можно ли считать договор уступки права требования недействительным. Банк, который продал долг на суде не смог ничего предоставить (документы) по оплате, задолженности, судебного приказа (суд делал несколько запросов им)
Читать ответы (2)
Елена
01.04.2015, 13:06

Возможность подачи встречного иска о признание договора цессии между Промсвязьбанком и ЭОС не действительным

Промсвязьбанк продал мой долг по кредитному договору коллекторскому агентства ЭОС в августе 2011 г., в июне 2014 г. ЭОС подаёт в суд и заочным решение суда выносится решение в пользу ЭОС. Суд прошел в октябре 2014 г, в феврале 2015 г, это срок когда мы узнали и о продаже кредита ЭОСу и о суде, так же получили решение суда (сейчас обжалуем в вышестоящем суде т.к должным образом суд не известил и заседание прошло без моего участия). Вопрос могу ли подать встречный иск о признание договора цессии между банком и ЭОСом не действительным т.к согласно ст. п.2 ст. 388 ГК РФ, не допускается без согласия должника уступка по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Банк организация, деятельность которой четко регламентирована законом, а коллекторские агентства не подчиняются этому закону т.к не являются кредитными организациями осущ. Банковскую деятельность. И еще Постановление от 28 июня 2012 года N 17 О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей, пункт 51 гласит: Разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. Должно было быть согласовано условие о праве банка передавать право требования лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Alla
15.12.2014, 15:33

Заявление об отказе продажи кредитного договора третьим лицам (коллекторским агентствам) в соответствии со статьей 388 пункта 2

Заявление Об отказе продажи кредитного договора третьим лицам (коллекторским агентствам) Согласно статье 388 пункт 2 «Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника» Основываясь на данный закон, без моего согласия запрещаю Банку продажу/уступку требования по кредитному договору №0000000000 от 27.11.2012 г., т.к. существенным значением для меня являлось то, что я была уверенна, что имею дело с законным предприятием, а именно: 1.Банк имеет лицензию на осуществление банковских операций, в том числе и на предоставление кредитов. 2. Наличие лицензии обуславливает соблюдение ряда требований, не соблюдение которых влечет для Банка неблагоприятные последствия, вплоть до аннулирования лицензии… 3. Соблюдение тех самых условий, в п. 2 — контролируется государством. Это означает, что именно государство контролирует деятельность Банка, поэтому я как заемщик при заключении с вами договора была уверенна в своей безопасности, а коллекторские агентства для меня являются сомнительными. Поэтому продажа долга Банком коллекторскому агентству без моего согласия будет ничтожна. Иею ли я основания писать такое заявление в Банк? и как Банк может отреагировать?
Читать ответы (1)
Иван
08.06.2022, 09:15

Как отменить судебный приказ после замены кредитора?

Не могу разобратся, что делать вынесли судебный приказ и его продали кредитор уступку прав требования совершил, новый кредитор купивший право требования обратился в суд, суд вынес опредление о замене должника? Вопрос как отменить приказ? Оспраивать приказ первоначального кредитора? Или оспаривать незаконность замены нового кредитора?
Читать ответы (7)