Можно ли использовать денежные средства, полученные по агентскому договору, на покупку акций другой компании?
199₽ VIP
Моя компания заключила агентский договор. Я являюсь агентом по договору, принципал перечислил мне денежные средства на покупку товара. Могу ли я эти денежные средства направить не на покупку товара, а на покупку акций др.компании? Срок исполнения обязательств по договору составляет 1 год.
Здравствуйте, Анастасия!
Нет. Не можете.
Т.к. деньги имеют целевое назначение.
Ст. 1005 ГК РФ.
Если Вы так сделаете, то может быть все что угодно.
Вплоть до того, что на вас будет возбуждено уголовное дело о мошенничестве (ст. 159 УК РФ).
Поэтому, я бы не стал так рисковать.
Спросить
Здравствуйте, Анастасия! Не можете по договору. Согласно заключенному агентскому договору (ст.1005 ГК РФ) у Вас обязательства перед принципалом по данной сделке. И если используете средства на свои нужды, то как бы не привлекли за мошенничество (ст.159 УК РФ) или присвоение или растрату (ст.160 УК РФ). Тем более, что акции могут просесть или некоторые компания типа Петропавловска вообще обанкротиться. Либо могут заморозить типа тех, что проходили через мост НРД-Евроклир. Тогда в итоге вообще годами не сможете вытащить деньги. Так что если и покупать что-то на бирже, то на свои. Чужими деньгами таким образом распоряжаться Вы не вправе.
Спросить
Здравствуйте, Анастасия!
1. В соответствии со ст. 1005 ГК РФ,
По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
2. Направить денежные средства по Агентскому договору на покупку акций другой компании вы не вправе, так как это не является условием договора.
3. Если в договоре оговорено о приобретении товара на средства Принципала, то только товар вы вправе приобрести.
4. В противном случае, Принципал вправе расторгнуть с вами договор и потребовать все средства обратно (убытки).
Согласно ст. 450 К РФ,
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной
БЕЗ ПОРУЧЕНИЯ ПРИНЦИПАЛА вы не вправе принимать решения, отличающиеся от условий договора.
Всех благ Вам!
Спросить
Вы не можете по договору распорядиться деньгами по другому назначению, таким образом нарушите сам договор.
Уголовной ответственности здесь не будет, но др сторона вправе обратиться в суд.
По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
- см. ст. 1005 ГК РФ.
Спросить
Управляющая компания заключила с обслуживающей компанией договор подряда на содержание домов. У ук агентский договор с почтой россии по приему денежных средств от жителей домов. Почта россии перечисляет напрямую по договору денежные средства в обслуживающую компанию. Нужно или нет ей иметь спец счет?
Мы хотим заключить договор оказания услуг, по которому являемся Заказчиками. В договоре указано, что Исполнитель является Агентом в целях исполнения поручения Принципала в соответствии с неким агентским договором. В предмете договора указано, что Исполнитель оказывает услуги Заказчику по поручению Принципала. Кто этот принципал и что это за агентский договор мы не знаем, в договоре укказаний на это нет. Насколько юридически законен такой договор? Можем ли мы заключать такой договор? Спасибо.
Я работала страховым агентом по агентскому договору. В договоре сказано-агент обязуется заключать договора, проводить поиск страховаетелей и пр. действия от имени и ЗА СЧЕТ принципала. За время исполнения договора, мной были произведены затраты на рекламу, арендован офиса, приобретена некоторая оргтехника, в отчете принуипалу (стр. компании) я указала стоимость произведенных мной затрат по исполнению поручения. Принципал отчет принял, но отказывается мне возмещать убытки, мотивируя тем, что в договоре прямо не предусмотрен пунткт о том, что принципал обязан мне возмещать убытки по исполнению договора, что его обязанность только выплачивать вознаграждение агенту. Имея ли я право и могу ли я взыскать со Страховой компании произведенные мной издержки (убытки)? Права ли страховая компания, ссылаясь на отсутствие обязательства с ее стороны на возмещение моих убытков? Спасибо за правовую помощь. С уважением, Криста.
11. В рамках отношений по договору поставки товара между нерезидентом (А) и резидентом (Б), компания-нерезидент (В) заключила договор поручительства за компанию (Б). Возможно ли компании (Г) - (резидент или нерезидент РФ) поручиться за компанию (В) таким образом, что в случае неисполнения обязательств поручителя (компанией (В)) – компания (Г) исполнит обязательства за данного поручителя?
При заключении договора между компании с использованием агента, работающего по агентскому договору, в договоре между компаниями указывается ли агент? Агент заключает договор от имени и за счет принципала, но обязательства лежат на принципале, указывается ли компания агент, которая помогла заключить договор или нет? Комиссия выплачиваются один раз либо в зависимости от условий агентского договора?
Летом в 2008 году я обратился в суд о том, что страховая компания не выплачивает согласно договору страхования КАСКО денежные средства за поврежденное транспортное средство. Суд обязал страховую компанию выплатить требуемую сумму. Спустя почти 2 месяца после вынесения решения Мирового судьи, страховая компания перечислила на мой счет указанную сумму, однако в связи с тем, что она не уложилась в установленный срок, предоставленный для добровольного исполнения, Судебный пристав-исполнитель вынес «постановление об обращении взыскания на денежные средства» и принудительно перечислил на мой счет денежные средства со счета страховой компании, исполняя решение Мирового судьи.
В настоящее время, ссылаясь на ст.1102 ГК РФ, страховая компания в судебном порядке требует взыскать с меня денежные средства, которые она в 2008 году перевела на мой счет, исполняя судебное решение, при это нарушив сорок исполнения.
Правомерно ли требование страховой компании?
Помогите пожалуйста разобраться в ситуации: компания А и компания Б заключили договор поставки в 2007 году, цена товара 4 млн. рублей., но Договор заключался в евро (прописано в договоре). Компания А поставщик, компания Б по договору поставки проплачивает 4 млн. в 2007 году. Потом Б отказывается от договора и просит вернуть денежные средства, в 2010 году А возвращает ден. средства, те же 4 ммлн рублей, но договор был заключен в евро и за 3 года курс евро поднялся и соответственно деньги потеряли свою покупательскую способность, в связи с чем у компании Б возник вопрос: может ли она (компания Б) как-то проиндексировать эти денежные средства? Требовать от компании А возврата суммы с учетом курса евро на сегодняшний момент?
Заключили агентский договор, по которому Агент от своего имени и за СВОЙ счёт подбор и заключение договоров на выполнение работ. Акты выполненных работ вместо того, чтобы подписывать от своего имени, Агент привозил к Принципалу и подписывал от его имени. Денежные средства также, согласно договору, поступали на счет Принципала. Возникли следующие вопросы:
1. Договор считается не агентским, а на выполнение работ?
2. Исходя из формулировки пункта договора "подбор и заключение договоров на опрыскивание полей в интересах принципала", Агент должен лишь заключать договора, а выполнять работу должен Принципал? Хотя работу выполнял Агент, но, как выше указала, подписывал акты выполненных работ от имени Принципала
3. Как по такому договору взыскать вознаграждение?
Заключили агентский договор, по которому Агент от своего имени и за СВОЙ счёт подбор и заключение договоров на выполнение работ. Акты выполненных работ вместо того, чтобы подписывать от своего имени, Агент привозил к Принципалу и подписывал от его имени. Денежные средства также, согласно договору, поступали на счет Принципала. Возникли следующие вопросы:
1. Договор считается не агентским, а на выполнение работ?
2. Исходя из формулировки пункта договора "подбор и заключение договоров на опрыскивание полей в интересах принципала", Агент должен лишь заключать договора, а выполнять работу должен Принципал? Хотя работу выполнял Агент, но, как выше указала, подписывал акты выполненных работ от имени Принципала
3. Как по такому договору взыскать вознаграждение?
Обратились в строительную компанию ЗАО Масштаб с целью покупки квартиры в жилом комплексе А 101, пос. коммунарка. Нам предложили заключить агентский договор с компанией Авгур эстейт, которая входит в состав компании ЗАО Масштаб и занимается продажами. Стоимость данного договора составила 55 000 рублей, в обязанности компании Авгур Эстейт согласно договору входит 1. Предоставление информации по жилому комплексу 2. Регистрация договора в регистрационной палате 3. Оформление прав собственности по окончании строительства объекта. Мы подписали данный договор и отдали договор по покупке квартиры (договор долевого участия) на регистрацию. Менеджер компании сообщил, что договор будет зарегистрирован в течение месяца. Спустя полтора месяца я связался с менеджером с целью уточнения информации по готовности нашего договора, получив ответ о том, что на днях будет зарегистрирован. Спустя еще две недели, договор был еще не готов. После чего, мы решили отказаться от сделки, поскольку компания не выполняет свои обязательства. Менеджер компании сообщил, что сумму оплаченную за агентский договор вернуть не удастся. Насколько законными являются их действия относительно возврата денежных средств за агентский договор?
