Вопрос - Являюсь ли я виновником ДТП, если инспектор ДПС вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении?

Что делать, если в аварии виноватый отказывается возмещать ущерб на ОСАГО

Сегодня утром на стоянке в мою припаркованную машину врезалась другая, помяла передний бампер. У меня ОСАГО и у виновника. Вызвал гаи дали копию справки о дтп и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Как мне поступить далее?

Автомобиль поврежден при столкновении с мусорным контейнером - будет ли осуществлен ремонт по КАСКО?

Во дворе совершил наезд на препятствие (мусорный контейнер) и прилично повредил автомобиль, вызвал сотрудников ДПС. Сотрудники все оформили и выдали мне на руки определение об отказе в возбуждении административного дела об административном правонарушении. Считается ли данное происшествие ДТП и будет ли осуществлен ремонт моего автомобиля по КАСКО?

Если вы считаете, что инспектор не правильно оценил вашу виновность, вы можете оспорить его решение.\n2.

Припарковал свой автомобиль на проезжей части у бордюра (в разрешённом месте разрешённым способом) и вышел в магазин на пять минут. Возвращаюсь и вижу, что машина повреждена. Подозреваю, что это сделал грузовой автомобиль, разгружавшийся рядом, когда я подъезжал к месту парковки. Когда я выходил из магазина, никаких машин около моего автомобиля уже не было - виновник покинул место ДТП. Свидетелей не нашёл. Вызвал ГАИ. Инспектор составил документы: 1. справку о ДТП, в которой указал все повреждения моего автомобиля. 2. Определение об отказе в возбуждении административного дела, в котором указал что неизвестный на неустановленном автомобиле совершил наезд на мой стоящий автомобиль, и что в возбуждении дела отказано по причине отсутствия состава административного правонарушения.

У меня есть вопросы:

1. Должен ли был инспектор определить степень моей виновности в ДТП и если да - то где он это должен был отразить?

2. Правомерен ли отказ в возбуждении дела об административном нарушении? Если неправомерен - каков порядок обжалования отказа?

3. Если я отнесу эти документы в свою страховую компанию (КАСКО) буду ли страховая считать меня виновником ДТП со всеми вытекающими для меня последствиями в виде удорожания последующих страховок?

Чем грозит отмена определения в ДТП с участием двух автомобилей и как это может повлиять на страховую компанию

14.09.21 произошло ДТП с участием двух автомобилей.

На месте ДТП патруль ДПС составил схему ДТП, участники его подписали.

В группе разбора ГИБДД мной к схеме дтп были приложены фотографии с места ДТП и видео с моего видеорегистратора.

Были составлены объяснения.

Инспектор группы разбора на основании вышеизложенных данных принял решение о виновности моего оппонента и вынес Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В Сведениях об участниках у меня "Нарушений ПДД не выявлено", у оппонента есть п.п.8.1 ПДД РФ.

Все составленные документы подписаны мной и виновником.

Я с выданными документами обратился в Страховую и сейчас мой автомобиль в ремонте по ОСАГО.

16.10.21 мне позвонил виновник и сообщил, что он подает в суд или куда я не совсем понял в связи с тем, что он якобы не согласен с определением.

ВОПРОС:

Подскажите чем может грозить мне отмена определения.

Вдруг, гипотетически, определение будет отменено а Страховая уже оплатила ремонт моего автомобиля.

Сможет ли страховая истребовать тогда с меня стоимость ремонта?

И как я вообще смогу узнать что определение отменено?

Спасибо.

Кто вправе прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения?

Виновник ДТП скрылся, я сам его выявил на следующий день и его пригласили для дачи объяснения в ГИБДД. Оформили определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Также оформили определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Затем материалы передали сотруднику ГИБДД из отдела розыска. Тот вызвав предполагаемого виновника даже объяснений письменных не взял, а вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении руководствуясь ч.6 ст.28.7 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Кто вправе выносить постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения? Мог ли его вынести инспектор ГИБДД из отдела розыска?

При этом административное расследование не проводилось, сотрудник ГИБДД из отдела розыска спустя 5 дней с момента получения документов и в день вызова предполагаемого виновника прекратил дело. Кроме вызова предполагаемого виновника (письменных объяснений в день вызова нет) должно ли было проводиться административное расследование?

В какую СК лучше обратиться если виновника найдут, как быть если виновника не найдут?

Произошло ДТП. Виновник скрылся с места ДТП. Сотрудники ДПС оформили ДТП, выдали определение о возбуждении дела об административном правонарушении. Автомобиль виновника объявили в розыск, сказали звонить инспектору по розыску, выяснять как дела с розыском. Вопрос в следующем: каковы мои следующие действия? В какую СК лучше обратиться если виновника найдут, как быть если виновника не найдут? Какие документы и в какие сроки предоставлять для страховой выплаты? Может быть что-то ещё посоветуете.

Заранее спасибо.

Автомобильный скандал - постановление о закрытии дела по ДТП

Произошло ДТП, с участием моего припаркованного автомобиля. Виновник скрылся. Вызвал сотрудников ДПС, оформили ДТП. Во дворе стоят камеры видеофиксации, на которых четко виден автомобиль совершивший наезд и водитель, управляющий ТС. Позже, пытаясь урегулировать вопрос мирно, узнал его ФИО, и прочие идентификационные данные. В группу разбора, инспектору предоставил видео и данные о виновнике. Машина принадлежит его сыну. Спустя 2 месяца инспектором вынесено постановление о закрытии дела по административному правонарушению согласно статья 25.5 часть 1 п.6 истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, а также то, что виновник ДТП неизвестен. Как так произошло, что предоставив всю информацию о виновнике ДТП, видеозапись его не смогли определить? Инспектор сказал, что они не могут ничего сделать, кроме как отправить машину в ориентировку. Что делать? Что нарушил инспектор? Имеет ли он право на розыскную деятельность?

ГИБДД отказывается возбуждать дело об административном правонарушении в результате ДТП

В результате ДТП совершенное неустановленным лицом машина получила механические повреждения. Вызвал ГИБДД, составили схему, взяли обьяснения. Дело передали участковому. От него получил постановление в отказе в возбуждении уголовного дела. Подал документы в СК.СК просит постановление о прекращении в возбуждении дела об адмистративном правонарушении от ГИБДД. ГИБДД считает что все указала в справке о ДТП. Определение об отказе в возбуждении дела об администр правонарушении: признаков административного правонарушения не установлено.

Как составить жалобу в суд при отказе в возбуждении административного правонарушения после ДТП с участием трех машин?

Если при ДТП с участием трех машин по схеме есть виновник ДТП, а в определение написали отказ в возбуждении административного правонарушения. Не вынесли постановление об административном правонарушении. Как правильно составить жалобу для подачи в суд.