Потребительский иск о необоснованном обогащении отклонен - как правильно действовать далее?
Изначально иск был подан о защите прав потребителей (нужно было подавать о необоснованном обогащении), судья отказал в удовлетворении иска, мне нужно/лучше подавать новый иск о "необоснованном обогащении" или писать ходатайство о пересмотре этого (подскажите, как правильно называется, аппеляция)?
Апелляционная жалоба.
СпроситьВы не расписали, в чём заключается спор?
И как судья описал, по какой причине отказано в удовлетворении иска? Процитируйте, пожалуйста тут.
СпроситьПишите новый иск о взыскании денежных средств как неосновательное обогащение. Обжаловать то решение суда смысла нет.
СпроситьЗдравствуйте!
1. С судьей можно "не согласиться", если он неправильно применил нормы материального права (нормы ГК о неосновательном обогащении ИЛИ нормы ФЗ "О защите прав потребителей). Соответственно, если в правовом аспекте НЕ согласны с судебным решением, то, - в течение месяца от даты изготовления решения в окончательной форме, - составляется и подается апелляционная жалоба (ст.ст. 321, 322, 328-330 ГПК РФ).
2. Подача самостоятельного/нового искового заявления, основанного на нормах главы 60 ГК РФ. Ст.ст.131, 132 ГПК РФ.
СпроситьДля корректного ответа нужно изучить иск и решение.
СпроситьКемерово - онлайн услуги юристов
Необходимость оплаты госпошлины при подаче апелляции по иску о защите прав потребителей по ДДУ о просрочке сдачи дома
От ходатайства был отказ, судья написала как отказ от иска и вынесла определение.
