Подача жалобы в кассационный суд по наследственному делу с обеспечительными мерами - нужно ли явиться на заседание?

Я являюсь истцом. Мой аппонент ответчиком. Я проиграл суд первой инстанции и апелляционный суд по наследственному делу. Сейчас собираюсь подавать в кассационный суд жалобу. Это наследственное дело, на которое были наложены обеспечительные меры. Ответчик просит суд снять обеспечительные меры и в суд приглашают меня как заинтересованное лицо. Если судья снимет обеспечительные меры, то какой смысл дальше бороться в кассационном суде, если наследства уже нет. Уважаемые юристы! Как мне убедить суд первой инстанции не снимать обеспечительные меры по наследственному делу. Какими доводами или прошениями или документами, заявлениями, просьбами. Любая помощь сгодится. Мне нужно дотянуть судебный процесс до кассационного суда, это важно для меня! Помогите пжл.

Ответчик по гражданскому делу, проиграв в районном суде, просит суд кассационной инстанции вернуть дело назад. Может ли кассационный суд без рассмотрения дела вернуть его в районный?

Дело обстоит таким образом - Гражданское дело, истец (организация) подали в суд на ответчика (физ. лицо). Ответчик (физ. лицо), выиграл это гражданское дело в суде первой инстанции (в мировом суде истцу (организации) в удовлетворении иска отказали). Истец (организация) подали апелляционную жалобу на решение мирового судьи и суд апелляционной инстанции ответчик (физ. лицо) проиграл (районный суд отменил решение мирового судьи и истцу (организации) удовлетворил требования). Ответчик в суде апелляционной инстанции не присутствовал, так не был надлежащим образом уведомлен об этом, и соответственно по данному поводу подал кассационную жалобу, об отмене данного решения суда апелляционной инстанции и направлении дела для нового рассмотрения в суд апелляционной инстанции. Зашел на сайт суда кассационной инстанции, наименование суда - Шестой кассационный суд общей юрисдикции и увидел Результат: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ, ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ Очень взволновали его слова, которые стоят после запятой. Подскажите пожалуйста, если не сложно, после слов - оставлено без удовлетворения, что, после запятой означают слова: возбуждено кассационное производство и передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции? За ответ благодарю заранее!

Я ответчик. В свое время я подал заявление на обеспечение мер по отношению к истцу. Суд вынес решение по делу не в мою пользу, апелляцию тоже проиграл. Готовлюсь подавать кассацию. Истец просит снять обеспечительные меры в отношении его сейчас. Что я могу сделать, если я против чтобы меры были сняты. Ведь еще кассация по делу впереди.

Суд кассационной инстанции по гражданскому делу отменил определение апелляционной инстанции и отправил дело на новое рассмотрение с рекомендациями для принятия решения, но суд апелляционной инстанции рекомендации Кассационного суда не учел и принял по делу такое же решение, которое кассационный суд отменил. Куда теперь обжаловать решение аппеляционноо суда в верховный суд или опять в касационный суд?

Выиграли дело в апелляции, оспаривание завещания. Истец подал кассационную жалобу, в этот же день ответчик подал ходатайство о снятии ареста. На следующий день дело отправили в кассацию, судья говорит, без дела снять обеспечительные меры не может., хоть и решение вступило в силу. Обеспечительные меры затрагивают не только имущество ответчика, но и третьего лица. Как снять обеспечительные меры?

Сейчас у нас есть апелляционные суды и кассационные суды, то есть сейчас жалобу на приговор районного или мирового суда подавать в апелляционный суд, а жалобу апелляционное решение передавать в кассационный суд?

Прошу помочь найти правильный ответ. Суть дела такова. Было решение мирового суда и апелляционного суда, оставившего это решение без изменений. Теперь пишу кассационную жалобу в областной суд и мне непонятно вот что: когда я Прошу кассационный суд отменить решение и определение мирового и районного судов, то могу ли я просить кассационный суд удовлетворить в полном размере мои требования заявленные в апелляционной жалобе? Или по закону в полномочия кассационного суда не входит принимать конкретное решение об удовлетворении моей апелляционной жалобы, а суд имеет право лишь направить мое дело на новое рассмотрение в мировой суд? Как мне юридически грамотно об этом попросить в кассационной жалобе? Спасибо.

Гражданское дело по ДТП о возмещении ущерба. Суд городской Истцом проиграл, областной оставил без изменения, кассационный вернул в областной на новое рассмотрение. Ответчик может обжаловать определение кассационного суда о повторном рассмотрении дела в аппеляционном суде в течение 3 месяцев в верховном суде. В течение этих 3 месяцев не будет назначено повторное рассмотрение дела в апелляционном суде? Если через месяц назначат заседание в аппеляционном суде, а Ответчик планирует обжаловать определение кассационного суда в течение положенного срока? Нужно уведомить об этом аппеляционный суд чтобы не рассматривал дело?

В рамках гражданского дела был наложен арест на земельный участок, затем обеспечительные меры были отменены в порядке ст. 144 ГПК тем же судом. Подана частная жалоба на определение об отмене обеспечительных мер, ещё не рассмотрена. Однако производство по гражданскому делу в суде общей юрисдикции прекращено и дело передано по подведомственности в арбитраж. Будет ли вступившее в силу определение о передаче дела по подведомственности в арбитражный суд являться основанием для отказа в удовлетворении частной жалобы апелляционным судом общей юрисдикции?