Спор о возможности привлечения КДЛ к СО после прекращения дела о банкротстве из-за отсутствия кандидатуры КУ

Если дело о банкротстве в котором были доказаны признаки субсидиарной ответственности КДЛ было прекращено по причине отсутствия кандидатуры КУ, можно мне подавать на привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности? При этом конкурсные управляющие отказывались сами браться за дело. В ходе дела суд также признал полную неплатежеспособность ответчика.

В ходе дела о банкротстве организации конкурсный управляющий подал заявление о привлечении директора к субсидиарной ответственности. Рассмотрение заявления было приостановлено до окончания расчета с кредиторами. Производство по делу было прекращено ввиду отсутствия финансирования на судебные расходы. Я, являясь конкурсным кредитором, буду подавать на привлечение директора к субсидиарной ответственности вне дела о банкротстве. Можно ли ссылаться на заявление КУ и дополнить его или придется начинать все заново?

Если в рамках банкротства Застройщика КУ доказаны признаки субсидиарной ответственности КДЛ, затем банкротство закрыто по причине отсутствия КУ. Подача заявления кредитором на привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности считается вне рамок банкротства или в рамках банкротства?

Если конкурсным управляющим доказаны признаки субсидиарной ответственности КДЛ в рамках банкротства Застройщика, то после закрытия дела о банкротстве, если кредитор подаёт на субсидиарную ответственность и в иске ссылается на доказательства КУ, это считается иск в рамках банкротства или уже нет?

Как и в соответствии с какими статьями проходит процесс расчёта субсидиарной ответственности КДЛ для физического лица, при ситуации, когда в ходе банкротства застройщика конкурсный управляющий доказал признаки субсидиарной ответственности (подал ходатайство), но расчёт не произвёл, снял свою кандидатуру, а дело вскоре было закрыто, т.к. суд не смог найти конкурсного управляющего. Как в этом случае продолжить процесс по субсидиарной ответственности. КДЛ банкрот и в отношении него введена процедура реализации долгов.

В 2018 году компания-застройщик была признана банкротом, открылось конкурсное производство, я вошла в реестр кредиторов в качестве обманутого дольщика (в денежных требованиях). В 2020 году конкурсный управляющий подал а арбитражный суд ходатайство о привлечении бывшего генерального директора к субсидиарной ответственности. Суд принял ходатайство и вынес определение о признании наличия у руководителя признаков субсидиарной ответственности и приостановил дальнейшие действия до полного расчета с кредиторами. На данный момент в 2021 году конкурсный управляющий снял с себя полномочия по данному делу. В реестре осталась часть третьей очереди (денежные требования) и четвертая очередь (там несколько юридических лиц). Суд вынес определение о прекращении дела о банкротстве застройщика в связи с отсутствием управляющего. Мои требования погашены не были, у застройщика нет активов, чтобы рассчитаться с кредиторами. По закону я не могу снова подавать на генерального директора на привлечение к субсидиарной ответственности, так как уже было такое ходатайство в рамках дела о банкротстве. Но и в деле не могу, так как оно уже закрыто. Расчет субсидиарной ответственности производится исходя из долей требований всех оставшихся кредиторов. Но расчет не производился. Получается, что генеральный вроде и ответственный, но требовать у него я ничего без расчетов его ответственности передо мной не могу. Как мне поступить в данном случае?

Если дело о банкротстве прекращено в соответствии с п.9 ст.45 фз-127, есть варианты доказать, что ответчик полностью неплатежеспособна и это послужило причиной отсутствия желания у конкурсных управляющих продолжать дело о банкротстве и как следствие прекращения дела по п.9 ст. 45 фз-127?

Организация попала под процедуру банкротства, был назначен конкурсный управляющий (со стороны) . В процессе банкротства из - за отсутствия денежных средств и иных активов конкурсным управляющим была предпринята попытка привлечь ген. директора (он же один из учредителей) к субсидарной ответственности. В конечном итоге решением суда было отказано в привлечении ген. директора к субсидарной ответственности и предприятие было признано банкротом. Теперь конкурсный управляющий подготовил заявление в суд на возмещение полных расходов в деле о банкротстве на учредителей (2 чел.) .должника. Правомерно ли его действие?

Я решила объявить себя банкротом, обратилась в фирму "ЦВД" г. Тюмень. Юристы ЦВД сказали, что у них есть свой конкурсный управляющий, который будет заниматься моими делами. Это правда что они могут сами предоставить суду кандидатуру конкурсного управляющего, или суд назначает только свои кандидатуры конкурсных управляющих?

Какая платиться пошлина при привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств с физического лица, которое банкрот и в отношении него ведётся конкурсное производство, реализация имущества. При этом иск обособленный вне рамок дела о банкротстве (т.к. я не конкурсный кредитор, но являлся конкурсным кредитором к фирме, которой владел ответчик как аффилированное лицо, бенефициар), подан в арбитражный суд. На какие статьи ссылаться при расчёте такой госпошлины.