Пытается возбудить уголовное дело в отношении гражданки - отсутствие доказательств, косяки в показаниях и новые вопросы
Пытаюсь все возбудить в отношение одной гражданки Уголовное дело по УКРФ 159. В связи с отсутствием расписки.
Писал Электронное заявление, писал в районую прокуратуру - на бездействие сотрудников, администрация президента, и т д.
Тут решил прийти самостоятельно - в ОМВД к начальнику с жалобой.
Как оказалось на приеме, что мне они якобы звонили, приезжали ко мне на адрес) хотя звонков не было и приездов по адресу то жеик.
Взяли меня и повели опрашивать в рамках прокурорского запроса.
Начальник УГРО заявил, что от скриншотов переписки толку 0, это косвенные улик, на то что имеются голосовые сообщения и записи телефонов тоже было сказано что "Ну там надо заказывать экспертизу дорогую - и они её делать не будут".
Так же ознакомили с отказом последним и с материалами дела.
Самое странное то что во все органы в которые я писал обращения - я отправлял копии чеков с Июня 21 по МАЙ 22. А в материалах дела данной гражданкой представлены - чеки с марта 21 по август 21.
Увидев этот косяк и выслушав УГРО возникли вопросы:
1) Какие должны быть доказательства для 159 статьи - Денежные средства передавались наличкой, есть все переписки с её номера телефона, записи голосовых которые подтверждают факт того что я не сам ей переводил а по её просьбе и что устно были заключены договоренности.
2)Если сейчас будет снова отказано - есть смысл пробовать снова возобновить проверку, но уже предоставив всю выписку переводов с начала нашего общения. Так же хочу отметить читал показания данной гражданки очень долго и слезно смеялся))) в её показаниях есть тоже не большой косячёк, она утверждает, что я с бухты барахты начал с неё требовать 400 тыщ., так же в постановление написано что она предоставила выписки подтверждающие возврат денежных средств - Хотя по факту она предоставила чеки за Март 2021 по Август 2021, а я предоставляю постоянно чеки с 29.06.2021 по 10.05.2022 г. То есть можно расценить данный факт как мошенничество?
3) Взял пересчитал все имеющиеся чеки с её переводами возврата за этот период - сумма конечно не та что заявлена, 322 тыщ так же по факту в мае её путем переписки выставлялось требование. Возможноли что сейчас все таки возбудят уголовное дело))) да и вопросов ещё куча.
Добрый день! В вашем случае эффективнее всего обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
СпроситьВероятней всего уголовное дело никогда не возбудят так-как из того что Вы указываете следует, что между вами сложились гражданско-правовые отношения, Вы давали в долг, она возвращала, если возвращала не все то Вы можете обращаться в суд и принудительно взыскивать. Из того что Вы пишите не усматривается, что она получая от Вас деньги изначально не намеривалась их вернуть, а планировала присвоить.
СпроситьА с чего должны возбуждать уголовное дело-то?
Очень долго Вам придется ждать его возбуждения, может три года, может пять, может и 10. Ну в общем, пока писать не устанете. Вот такое мое мнение.
Раз заключались какие-то договоренности, были многие переводы, скорее тут гражданско-правовые отношения, соответственно надо обращаться с иском в суд о взыскании денег. Пока срок исковой давности не истек. У Вас уже год прошел. Осталось два года на это.
Если будете вместо этого идти по неверному пути, соответственно упустите возможности и на судебный порядок.
СпроситьДоброго времени суток.
Если на момент передачи вами денежных средств она знала, что возвращать их не будет и у нее не было этой цели, а возврат ранее переданных использовала как способ втереться в доверие - есть шансы на возбуждение дела.
Но для этого надо чтобы в материалах были - копии с сайта ФССП о имевшихся испол. Листах и производствах на момент передачи вами долга.
Сотрудники полиции могут запросить в судах судебные решения и установить, что она намеренно не собиралась возвращать вам денежные средства.
Но добиваться возбуждения дела и полной отработки материала как показывает практика придется долго - от года до двух, писать жалобы в прокуратуру регион и МВД региона, потом в генеральную и в МВД РФ.
Главное - она обещала вам вернуть деньги, но при этом такой возможности у нее не было, о чем она знала. И этот момент нужно доказать.
Пленум о мошенничествах ВС РФ гласит
4. В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.СпроситьО наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора,
Да, хочу пояснить. У данной гражданки имеются уже исполнительные листы 2 из которых закрыты по статье 46 п 4 - тоесть пристав никак не может взыскать с неё денежные средства. Есть ещё исполнительный лист, который по сегодняшний день не закрыт. Так же имеются куча судебных приказов - всмысле всё её карты под арестом не приставов, а а компаний у которых она брала деньги) По этому и пытаюсь возбудить уголовное дело) потому, что да исковое заявление будет, но возврат денег нет.))
ответить.
Спросить