Оспаривание отказа в приватизации служебной жилплощади - нарушение ГПК и вопросы кассации

• г. Москва

Гражданское судопроизводство (оспариваем незаконность отказа в приватизации служебной жил. площади, доказываем, что статусслужебная утрачен, т.к. истцы не выселены после прекращения труд. Отношений в течении 20-ти лет, в Росреестре как служебное не зарегистрировано). Истец-физ. лицо, ответчик-Департамент Жилья. В Районном суде иск удовлетворён.Ответчик подал апелляционную. Мос.гор суд переносил заседание два раза, затребовал у ответчика док-в.На последнем заседании ответчик так и не предъявил того, что затребовал суд (был другой состав суда и этого вопроса не касались), тем не менее решение районного, мос.гор. суд отменил и апелляционную удовлетворил. Подаётся ли в этом случае частная жалоба? Явно имеет место нарушение ГПК? Или не тратить время, ждать решение в окончательной форме и готовить кассацию в Верховный (зачитывая своё решение, судья, указала на обжалование в кассационном порядке в Верховный суд)? Я полагала, что кассация подаётся после апелляции в Президиум Мос. гор. суда или всё таки в Верховный?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

нет президиум потом верховный, частную жалобу бесполезно, готовьте касацию

Спросить

Олеся, Вы уже 10-й вопрос задаете на ту же тему, я Вам писал, что вести дела в суде надо юридически грамотно, Вы не послушали, результат , как говорится, налицо. На данный момент надо подавать кассационную жалобу в Президиум Мосгорсуда, далее в Верховный суд. На все у Вас 6 мес.

Спросить
Олеся
13.10.2012, 10:21

Или не тратить время, ждать решение в окончательной форме и готовить кассацию в Верховный?

Гражданское судопроизводство. Истец-физ. лицо, ответчик-Департамент Жилья. В Районном суде иск удовлетворён.Ответчик подал апелляционную. Мос.гор суд переносил заседание два раза, затребовал у ответчика док-в.На последнем заседании ответчик так и не предъявил того, что затребовал суд (был другой состав суда и этого вопроса не касались), тем не менее решение районного мос. гор.суд отменил и апелляционную удовлетворил. Подаётся ли в этом случае частная жалоба? Явно имеет место нарушение ГПК? Или не тратить время, ждать решение в окончательной форме и готовить кассацию в Верховный?
Читать ответы (3)
Олеся
13.09.2012, 14:29

Нарушение ГПК РФ в гражданском делопроизводстве - принятие апелляционной жалобы без приложенных доказательств.

Гражданское делопроизводство. Истец-физ. лицо, ответчик-Департамент жилья. В районном суде иск удовлетворён, сейчас апелляционная жалоба ответчика в гор. суде. На 1-ое заседание ответчик к своей жалобе не предъявил никаких приложений (доказательств) ,но суд принял его жалобу и отложил заседание, обязав ответчика предъявить необходимые доки, при том, что ответчик по этому поводу не ходатайствоал Если гор. суд отменит решение районного (т.к. по данной ситуации предполагаю, что суд на стороне департамента), кассационная жалоба в областной суд или в Верховный? Требования в мотивированной (полной) апелляционной жалобе должны сопровождаться доказательствами, а если их нет, то она не должна приниматься судом. Разве не так? Нарушил ли суд в данном случае ГПК РФ? Полагаю, что истец должен был возражать в данном судебном заседании против переноса дела? Может ли теперь истец на 2-ом заседании возражать против предоставленных ответчиком доказ-в,если они отрицательно скажутся на исходе дела для истца? В какой момент заседания это сделать? Данные возражения д.б. в устой или письменной форме?
Читать ответы (1)
Олеся
13.09.2012, 11:18

В районном суде иск удовлетворён, сейчас апелляционная жалоба ответчика в гор.

Гражданское делопроизводство. Истец-физ. лицо, ответчик-Департамент жилья и жил. политики. В районном суде иск удовлетворён, сейчас апелляционная жалоба ответчика в гор. суде. На 1-ое заседание ответчик к своей жалобе не предъявил никаких приложений (доказательств) ,но суд всё равно принял его жалобу и к тому же дал 20 дней для предъявления необходимых док-в,при том, что ответчик по этому поводу не ходатайствоал. Если гор. суд отменит решение районного (т.к. по данной ситуации предполагаю, что суд на стороне департамента), каковы действия истца, какая и куда жалоба. Требования в мотивированной (полной) апелляционной жалобе должны сопровождаться доказательствами, а если их нет, то она не должна приниматься судом. Разве не так?
Читать ответы (3)
Олеся
13.09.2012, 12:17

Вопросы о процедуре вызова свидетеля в гражданском делопроизводстве - необходимость ходатайства и допуск в судебное заседание

Гражданское делопроизводство. Истец-физ. лицо, ответчик-Департамент жилья и жил. политики. В районном суде иск удовлетворён, сейчас апелляционная жалоба ответчика в мос. гор. суде. Было первое заседание, на котором назначено 2-ое. Истец хочет привести свидетеля по делу. Как это правильно сделать: ходатайствовать или просить не посредственно на судебном заседании письменно или устно? Можно ли свидетелю присутствовать на заседании?
Читать ответы (2)
Олеся
16.10.2012, 20:31

Суд апелляционной инстанции отменил решение районного суда и принял новое решение по гражданскому делу по жилищному

Суд апелляционной инстанции (Мосгор. Суд) отменил решение районного суда и принимает по делу новое решение. На данный момент имеет место быть резолютивная часть. Обжалование в кассационном порядке в течении 6 мес. с даты судебного заседания или с даты сдачи решения в канцелярию. Кассация в президиум Мосгор. Суда или в Верховный (судья зачитывала в Верховный). В данном случае гражданское делопроизводство по жилищному вопросу с иском к депортаменту.
Читать ответы (2)
Роберт
23.07.2019, 10:48

Необходимость участия ответчика в судебном заседании кассационной инстанции и возможность представления письменных

Ответчик проиграл гражданское дело в суде первой инстанции и в апелляции. Была подана кассационная жалоба. Судья кассационной инстанции возбудил кассационное производство и передал дело для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В настоящее время ответчик получил извещение о том, что ему необходимо явиться на судебное заседание кассационной инстанции. ВОПРОС. 1. Есть ли необходимость ответчику явиться в суд и участвовать в судебном заседании кассации? Или это заседание является формальностью? Т.е., если уж возбудили кассационное производство, то решение все-равно отменят и отправят дело на новое рассмотрение? Или все же есть какая-либо необходимость участия в судебном заседании? Т.е. возможно ли проиграть кассацию из-за неявки? 2. Если ответчик придет на заседание кассации, примет ли к рассмотрению судебная коллегия у него письменные дополнения к кассационной жалобе?
Читать ответы (13)
Елена
13.05.2022, 23:05

Физическое лицо проиграло гражданское дело, но обратилось в кассационную инстанцию

Дело обстоит таким образом - Гражданское дело, истец (организация) подали в суд на ответчика (физ. лицо). Ответчик (физ. лицо), выиграл это гражданское дело в суде первой инстанции (в мировом суде истцу (организации) в удовлетворении иска отказали). Истец (организация) подали апелляционную жалобу на решение мирового судьи и суд апелляционной инстанции ответчик (физ. лицо) проиграл (районный суд отменил решение мирового судьи и истцу (организации) удовлетворил требования). Ответчик в суде апелляционной инстанции не присутствовал, так не был надлежащим образом уведомлен об этом, и соответственно по данному поводу подал кассационную жалобу, об отмене данного решения суда апелляционной инстанции и направлении дела для нового рассмотрения в суд апелляционной инстанции. Зашел на сайт суда кассационной инстанции, наименование суда - Шестой кассационный суд общей юрисдикции и увидел Результат: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ, ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ Очень взволновали его слова, которые стоят после запятой. Подскажите пожалуйста, если не сложно, после слов - оставлено без удовлетворения, что, после запятой означают слова: возбуждено кассационное производство и передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции? За ответ благодарю заранее!
Читать ответы (2)
Олеся
22.09.2012, 00:37

В данном случае это должно быть представлено как возражение или как отвод?

Гражданское делопроизводство. Истец-физ. лицо, ответчик-Департамент жилья. В районном суде иск удовлетворён, сейчас апелляционная жалоба ответчика в гор. суде. На 1-ое заседание ответчик к своей жалобе не предъявил никаких приложений (доказательств) ,но суд принял его жалобу и отложил заседание, обязав ответчика предъявить необходимые доки, при том, что ответчик по этому поводу не ходатайствовал. На втором заседание истец планирует возражать против предъявленных ответчиком док-в по ст. 327.1 п.1; ст.35 п.1 ГПК РФ; п.28 Постановления Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 г. МосквыО применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции. В данном случае это должно быть представлено как возражение или как отвод?
Читать ответы (1)
Григорий
24.08.2022, 17:06

Кассация против апелляции - что происходит с решением суда?

Я-истец. Решением суда мой иск удовлетворён. В аппеляции решение оставили без изменения. Ответчик подал жалобу в кассацию но обжалует только решение районного суда, а апелляционное определение почему-то проигнорировал. Вопрос: если кассация отменит решение, отменяет ли это автоматически определение апелляции. Или что в этом случае бывает? Заранее благодарю за информацию.
Читать ответы (1)
Олеся
16.09.2012, 20:50

Политики, иск по поводу незаконности в отказе в приватизации.

Законно ли суд второй инстанции-апелляционной (Московский городской) перенёс заседание по той причине, что ответчик-лицо, которое подало апелляционную жалобу не приложил к данной жалобе никаких доказательств (документов) ,на которых он основывает свои доводы в жалобе. В данном случае гражданское делопроизводство, истец-физ. лицо, ответчик-Департамент жилья и жил. политики, иск по поводу незаконности в отказе в приватизации.
Читать ответы (3)