Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Неверно указано время и способ хранения в постановлении суда - будет ли отменена апелляцией?

29.07.2022, 04:25
• г. Москва

В постановлении суда 1 инст не указано время хранения (в обвинит. Акте указано) способ и иные обстоятельства хранения. Является ли нарушением? Отменит ли апелляция?

Читать ответы (2)
Является ли нарушением Постановление суда
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте. Да, это может быть нарушением.

Спросить

Если есть обстоятельства, указанные в ст.307 УПК РФ, то приговор не отменят.

Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать:

1) описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления;

2) доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства;

3) указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а в случае признания обвинения в какой-либо части необоснованным или установления неправильной квалификации преступления - основания и мотивы изменения обвинения;

4) мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия;

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Николай
20.12.2015, 21:54

Водитель обжалует постановление ГИБДД, ища отмены нарушения пункта 14.1 ПДД в суде

Постановление вынесено инспектором ГИБДД по ст.12.18 КоАП РФ. В обстоятельствах указано нарушение п. 14.1 ПДД не пропустил пешехода. Водитель, считая, что указан п.14.1 ПДД в старой редакции ПДД, подписал все графы постановления в надежде отменить его в суде. По какому пункту (1, 2 или 5) части 1 ст.24.5 можно просить суд отменить постановление?
Читать ответы (1)
Николай
19.12.2015, 11:32

Спорный законный ход водителя

Законно ли постановление, вынесенное инспектором ГИБДД по ст.12.18 КоАП РФ, если в обстоятельствах указано нарушение п.14.1 ПДД не пропустил пешехода. А водитель, считая, что указан п.14.1 ПДД в старой редакции ПДД, подписал все графы постановления в надежде отменить его в суде.
Читать ответы (1)
Анастасия Андреевна
18.09.2017, 13:44

Основание отмены судебного решения и правовая значимость неправильного определения юридических обстоятельств дела

Здравствуйте. В ст. 387 ГПК, указано основанием отмены суд. постановления является существенное нарушение норм процесс. И мат. права. Относится ли неправильное определение юридически значимых обстоятельств дела, к существенным нарушениям материального права? Для апелляционной инстанции данное обстоятельство является основанием для отмены, а для кассационной? Или здесь все на усмотрение кассации посчитает она это существенным или нет? Спасибо.
Читать ответы (3)
Юлия Павловна
10.03.2016, 21:54

Срок подачи аппеляции на постановление суда от осуждённого в ИК - 10 календарных или рабочих дней?

Аппеляция на постановление суда от осуждённого и находящегося в ИК подаётся в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. 10 КАЛЕНДАРНЫХ или РАБОЧИХ дней? И можно в Аппеляции указать обстоятельства, которые не была указаны в самом ходатайстве о замене более мягким видом наказания?
Читать ответы (2)
Рагим
28.03.2015, 15:59

Ошибочное указание времени в постановлении нарушений ПДД - нарушение процессуальных норм?

В постановлении, вынесенном на основании информации средства автофиксации нарушениий ПДД, ошибочно указано время совершения правонарушения. Время на фото и время в постановлении отличаются. В указанное в постановлении время находился на рабочем месте. Является ли это нарушением, позволяющим признать постановление вынесенным с нарушением процессуальных норм?
Читать ответы (1)
Ткачук Юрий Алексеевич
18.10.2012, 13:42

Вопрос о возможности подачи надзорной жалобы в связи с требованиями ст.376 ГПК

Я являюсь по гражд. Делу ответчиком. Суд первой инстанции иск не удовлетворил, я осталась довольна этим решением. Истец в апелляц. Порядке обжаловал решение в обл. суде. Обл.суд решение суда 1-й инст. Отменил, принял новое решение и взыскал с меня заявленную сумму иска. Имею ли я право на подачу надзорной жалобы в связи с требованиями, предъявляемыми ст.376 ГПК, где указано, что судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Я ведь была удовлетворена первым решением, в суд апелляц. Инстанции не обращалась, не будет ли это расценено так, как будто мною не использовалось право?
Читать ответы (2)
Ирина Петровна
01.10.2013, 14:48

Апелляция может быть принята спустя полтора года - анализ правовых аспектов.

Суд первой инстанции выигран. Подано по вновь открывшимся обстоятельствам (ответчиком), Истец выиграл и апелляцию и кассацию в МГСуде, В определении президиума МГС указано, что ответчик не подал апелляцию (нарушил процессуальную норму). Сейчас ответчик подал заявление о восстановлении срока подачи апелляции спустя полтора года и после возобновления дела по вновь открывшимся (МГС не признал обстоятельства вновь открывшимися а признал их как новые доказательства) Может ли апелляция спустя столько времени быть принята?
Читать ответы (1)
Леонид
19.11.2004, 18:01

Анализ процессуальных нарушений в постановлении должностного лица и возможность его отмены - примеры из дела

Разьясните-постановление должностное лицо выносило 16 ноября, в постановлении рассматриваются обстоятельства произошедшие 28 сентября 2004, но самое главное в постоновлении проставлено число рассмотрения 16 августа, является данный факт процессуальным нарушением но основе которого можно отменить постановление, хотя мы будем подавать жалобу на постановление не только по этому и по существу тоже. Спасибо.
Читать ответы (1)
Константин
27.09.2018, 15:40

Отказ суда первой инстанции в допросе не допрошенных свидетелей - нарушение процессуальных прав и основание для апелляции?

Суд первой инстанции отказал мне в вызове ранее не допрошенных свидетелей которые могут внести ясность в обстоятельства ст. 73 Упк. Является ли это нарушением позволяющим просить отменить приговор в апелляции?
Читать ответы (4)