«Мужу вынесли определение об отсутствии вины в ДТП, но ГИБДД не дают направление на ремонт»

ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?

Ситуация состоит в следующем: 28.08.05 у меня забрали водительское удостоверение, якобы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Были составлены три протокола: 1) «ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством» время составления (обратите внимание на время составление протоколов) 21:25; 2) «ПРОТОКОЛ о направлении на медицинское освидетельствование» время составления 21:35; 3) «ПРОТОКОЛ об административном правонарушении» время составления 21:50. Не буду рассказывать всей истории в подробности, т.к. вопрос состоит не в этом. При направлении дела в суд, судья решил отправить дело обратно в ГИБДД дав следующее определение: «Время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: 21:50, однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Пупкин И.С. был направлен на медосвидетельствование в 21:35. В это же время был составлен и данный протокол. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении время составления правонарушения является существенным условием данного протокола, указано неправильно.» ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?

Читать ответы (1)

Как доказать свою невиновность в ДТП при отсутствии отмены определения ГИБДД - советы и рекомендации

Было совершено ДТП, участником которого был сотрудник ГИБДД, который выехал на мою крайнюю левую полосу движения и совершил столкновение с моим автомобилем. Однако по справке о ДТП я нарушил п.10,1 и соответственно являюсь виновником ДТП. Однако в моих и в его действиях отсутствует состав адмправонарушения, о чем сотрудники ГИБДД вынесли определение, но в фабуле прописали, что я совершил наезд на его автомобиль. Я подал жалобу в установленный законом срок, на отмену определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Однако в судья убрала только мою вину из фабулы, а само определение оставила в силе. Как мне теперь доказать, что я не виновен, ведь определение не отменено? Что мне делать дальше, чтобы доказать, что я не виновен в ДТП?

Читать ответы (1)

Попал в дтп вынесли определение об отказе в правонарушении. Хочу подать на обжалование определения и установить виновника.

Попал в дтп вынесли определение об отказе в правонарушении. Хочу подать на обжалование определения и установить виновника.

Читать ответы (1)

ГАИ отказывается возбуждать дело об административном правонарушении из-за отсутствия состава, но страховая не согласна - кто прав?

Гаи вынесло определение: в возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с отсутствием СОСТАВА административного правонарушения и действия второго водителя. В гаи сказали, что Определение указывает на вину в дтп второго водителя, однако из-за его нарушения его нельзя наказать по пдд. В страховой сказали что это обоюдка. Правомерно ли страховая идёт в разрез с определением гаи?

Читать ответы (3)

Пострадавшему в ДТП виновнику отказано в возбуждении дела. Возможно ли обратиться в страховую для компенсации убытков?

Произошло ДТП. Пострадал только виновник. ГИБДД вынесла отказ о возбуждении административного дела. В определении сказано, что виновник получил перелом носа, но в решении определения указано, что по 12.24 нет состава правонарушения. Могу ли я обратится в свою страховую для прямого урегулирования убытков?

Читать ответы (1)

Что делать, если попал в аварию и получил травму, а виновник был пьян

Попал в ДТП. Получил перелом колена. Три месяца был на больничном. В ГИБДД выдали определение о возбуждении дела об административном правонарушении... Виновник не я. Виновник был пьян. Сейчас больничный закрыли, в ГИБДД сказали, что теперь нужно ждать, когда придут документы из травмпункта. Потом документы будут передаваться в суд. А мне что нужно делать? На руках никаких документов, кроме определения нет. Спасибо!

Читать ответы (6)

Кто вправе прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения?

Виновник ДТП скрылся, я сам его выявил на следующий день и его пригласили для дачи объяснения в ГИБДД. Оформили определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Также оформили определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Затем материалы передали сотруднику ГИБДД из отдела розыска. Тот вызвав предполагаемого виновника даже объяснений письменных не взял, а вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении руководствуясь ч.6 ст.28.7 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Кто вправе выносить постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения? Мог ли его вынести инспектор ГИБДД из отдела розыска? При этом административное расследование не проводилось, сотрудник ГИБДД из отдела розыска спустя 5 дней с момента получения документов и в день вызова предполагаемого виновника прекратил дело. Кроме вызова предполагаемого виновника (письменных объяснений в день вызова нет) должно ли было проводиться административное расследование?

Читать ответы (12)

ДТП - Повреждение шлагбаума, скрытый виновник и отказы ГАИ - как взыскать ущерб и оценить законность действий?

В результате ДТП был поврежден принадлежащий нашему предприятию шлагбаум, водитель скрылся, но камера зафиксировала номер авто. Сотрудники ГАИ 3 месяца искали виновника, а по истечении срока вынесли сначала одно определение-от отказе в возбуждении дела об адм. правонарушении ввиду отсутствия состава, а спустя месяц другое определение - об отказе ввиду истечения сроков давности. Что делать в данной ситуации? Как нам возместить ущерб? Правомерны ли действия сотрудников ГАИ?

Читать ответы (2)

Почему состав отсутствует и каковы причины такого определения?

При наезде ТС на препятствие вынесли определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ввиду отсутствия состава. Почему вынесли такое определение? Почему состав отсутствует?

Читать ответы (2)

«Мужу вынесли определение об отсутствии вины в ДТП, но ГИБДД не дают направление на ремонт» - как правильно действовать?

Вологда - онлайн услуги юристов

ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?

Как доказать свою невиновность в ДТП при отсутствии отмены определения ГИБДД - советы и рекомендации

Попал в дтп вынесли определение об отказе в правонарушении. Хочу подать на обжалование определения и установить виновника.

ГАИ отказывается возбуждать дело об административном правонарушении из-за отсутствия состава, но страховая не согласна - кто прав?

Пострадавшему в ДТП виновнику отказано в возбуждении дела. Возможно ли обратиться в страховую для компенсации убытков?

Что делать, если попал в аварию и получил травму, а виновник был пьян

Кто вправе прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения?

ДТП - Повреждение шлагбаума, скрытый виновник и отказы ГАИ - как взыскать ущерб и оценить законность действий?

Почему состав отсутствует и каковы причины такого определения?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59