Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Существенный документ в уголовном деле - стоит ли приобщать его как доказательство?

29.07.2022, 22:13
• г. Мурманск

В уголовном деле имеется документ, который имеет существенное значение. Есть ли смысл и необходимость ходатайствовать о приобщении данного документа именно в качестве доказательства или пусть там лежит - в ходе судебного процесса его рассмотреть?

Читать ответы (4)
В качестве доказательства Приобщение документов Документ о качестве Судебный процесс
Ответы на вопрос (4):

Если имеет существенное значение, то должны приобщить в качестве доказательства. Вы конкретнее написали бы, стало бы ясно, о чем идёт речь.

Спросить

или пусть там лежит-
Там, это где? В материалах дела? Тогда зачем приобщать, если он УЖЕ приобщен... В ходе судебного следствия будут оглашать все материалы дела. Можете заострить внимание на этом документе, чтобы его полностью прочитали...

Спросить

Доброго времени суток.

Если документ приобщен в рамках доследственной проверки - то лучше ходатайствовать о признании его доказательством - иным документом следователю, иначе может не включить в список доказательств при составлении обвинительного заключения.

Спросить

Если документ в деле, то в очередь, когда представлять доказательства станет сторона которой выгоден документ, то заявите ходатайство о исследовании документа.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Мурманск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Антон
31.05.2017, 07:15

Как правильно представить аудио запись в судебном процессе о клевете?

Есть аудио запись доказывающая что истец врет, буду подавать на него иск о клевете, такой вот вопрос аудио запись подавать сразу с заявлением или ходотайствовать во время судебного процесса о приобщении в качестве доказательств, запись разговора бала в перерыве судебного процесса.
Читать ответы (2)
Светлана
22.01.2022, 13:32

Доказательство в судебном процессе - правомерность приема не соответствующего ГОСТу

В суд, в качестве доказательств, был предоставлен документ 90 годов составленный не по ГОСТу, имеющий печать и подпись без расшифровки, без указания должности подписанта, без даты. (данный документ НЕ ИМЕЕТ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ В АРХИВЕ). Вопрос.1 Правомерность суда принятия этого документа в качестве юридического доказательства? 2.Должен ли суд НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО принять меры к рассмотрению поддельности представленного документа? 3. В какой момент можно рассмотреть вопрос о ничтожности этого документа: ходе суда или по окончании суда? И как можно после суда рассматривать этот вопрос? 4.Какой документ должен издать судья? 5.Должен ли истец ходатайствовать о рассмотрении юридической силы данного документа, или суд сам должен принять такое решение? 6.Если судья принимает такой документ в качестве юридического доказательства, то возникает ли при этом нарушение прав истца и как истец может обжаловать действия суда? 7.судья хочет издать определение по данному документу в конце вместе со всем решением, на какой закон можно сослаться, чтобы определение было издано сейчас, а не в в конце судебного разбирательства?
Читать ответы (3)
Александр
03.04.2022, 10:52

Возможность истребования доказательств из другого судебного дела - что говорит закон?

В ходе судебного разбирательства, по уголовному делу, возникла необходимость об истребовании доказательств, которые так же находиться в другом деле и в другом суде. Возможно ли это сделать? Спасибо.
Читать ответы (2)
Сергей
03.09.2015, 16:42

Возможно ли предъявлять доказательства в ходе судебного заседания по мере их необходимости?

О том, что перед заседанием можно ходатайствовать о предъявлении доказательств я знаю - сразу после вопроса. А вот можно ли так, чтобы ходатайствовать о том - предьявлять доказательства в ходе судебного заседания одно за другим по ходу дела?
Читать ответы (1)
Василий Павлович
06.10.2016, 15:46

Незаконно приобщенный документ - возможность требовать его удаление и основания

В материалах суда имеется документ, который попал туда неизвестным способом. Не было ходатайств сторон и третьих лиц о его приобщении к делу. Не было запроса суда об истребовании этого документа. Однако, суд использовал его в качестве доказательства против истца. Можно ли потребовать от судьи удалить этот документ из дела и на основании чего это можно сделать?
Читать ответы (4)
Елена
22.07.2017, 08:13

Как правильно предоставить электронные доказательства в судебном заседании - подробный гайд

Как правильно предоставлять в процессе рассмотрения дела в судебном заседании доказательства выполненные в электронном виде? У меня есть только бумажная копия документа, и есть её оригинал выполненный в электроном виде, который мне направлен органом его выдавшем в электронном виде, я его закинула на диск, пыталась приобщить как доказательство в судебном заседании, но визуально без компьютера в процессе рассмотрения дела судья не видит что там на диске, а заверенный оригинал этого документа выполненный на бумаге я уже не успею получить к следующему заседанию. Имел ли право суд не приобщить электронный документ в качестве доказательства, обоснованно ли это? И как правильно подать электронный документ в качестве доказательства по делу?
Читать ответы (8)
Людмила
10.11.2016, 07:24

Возможно ли представить новые доказательства в ходе гражданского судебного процесса по жилищному делу?

Можно ли в ходе судебного процесса приобщить к материалам дела, свои доказательства которые не были ранее представлены или как это сделать, гражданский процесс, жилищный.
Читать ответы (3)
Светлана
13.02.2018, 09:00

Необходимость автоматического приобщения документа к материалам дела по ходатайству стороны процесса

Здравствуйте уважаемые юристы! Помогите пожалуйста разобраться со следующим моментом: "Означает ли автоматическое приобщение документа к материалам дела, если он был запрошен судом по ходатайству стороны процесса, или вопрос о приобщении будет решаться после получения документа, в процессе". Спасибо.
Читать ответы (1)
Левишина Анна Сергеевна
01.08.2014, 13:30

Как доказать прогул сотрудника, если он предоставил объяснительную и имеет неполный рабочий день?

Помогите разобраться, пожалуйста. Как доказать прогул сотрудника, если он предоставил объяснительную, в которой указал что находился в дополнительном офисе компании (по факту там капитальный ремонт) и если ему трудовым договором установлен неполный рабочий день? Можно ли в качестве доказательства предоставить договор на проведение капитального ремонта? Можно ли заявить ходатайство о приобщении к делу доказательств не в ходе судебного процесса, а до него? Заранее спасибо. Анна.
Читать ответы (1)
Наталья
11.04.2017, 11:07

Допустимость использования материала с официального сайта в качестве доказательства на судебном заседании гражданского

Могу ли я на судебном заседании гражданского дела, в качестве доказательства, использовать материал взятый с официального сайта интернета. Ходатайствовать о его приобщении к делу. Спасибо.
Читать ответы (4)