Ищем грамотного юриста для резонансного процесса по 228 ст. УК РФ с поддержкой КС РФ
Есть амбициозные юристы, желающие вступить в резонансный процесс по отстаиванию интересов потерпевшего, осужденного по 228 ст. УК РФ? Есть постановление КС РФ http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202205170006. Нужен грамотный представитель, желающий не только отсиживать время в суде и получать вознаграждение, но и способный оказать реальное содействие в борьбе с системой.
Юристы не занимаются уголовными делами. Это могут делать только адвокаты. В Москве адвокатов несколько тысяч, поэтому я не думаю, что найти адвоката - проблема.
СпроситьНе смешите всё же!
Постановлений КС РФ мутноватое, как обычно... Речь о Никитине А.О. ?
Так что фантазии свои несколько скорректируйте исходя из реалий... и юрист найдётся!
Что там в Бабушкинском суде решается ныне? 100 рублей Никитину присудят?
С системой бороться можно но надо понимать, что победить невозможно, некоторую локальную победу Никитин уже одержал, хотя не ясно, осуждены ли реально фальсификаторы и рассыпается ли приговор в отношении Никитина...
КС признал, что Никитин, отбывая наказание в виде реального лишения свободы по делу, где доказательства были сфальсифицированы, испытывал «как физические, так и нравственные страдания», из-за чего однозначно является потерпевшим по делу. КС напомнил, что правовой статус лица как потерпевшего устанавливается исходя из фактических обстоятельств, а следователь или суд лишь оформляют их процессуально. «Поскольку вредные последствия в виде физического, имущественного, морального вреда возникают с момента их причинения конкретному лицу, это лицо, по существу, является потерпевшим в силу самого факта причинения ему преступлением вреда, а не вследствие вынесения решения о признании его потерпевшим», – указывает в постановлении КС.
В то же время КС согласился, что вред от фальсификации доказательств причиняется по большей части государству, но при этом последствия могут касаться и отдельных лиц: «Интересы правосудия как объекта преступного посягательства не могут рассматриваться отстраненно от интересов личности, ее прав и свобод». Из-за того что пересмотр дела не может привести к восстановлению прав заявителя, КС решил, что Никитин имеет право на денежную компенсацию как лицо, инициировавшее разбирательство.
Ее форму и размер определит Бабушкинский районный суд Москвы, который был первой инстанцией для рассмотрения дела заявителя по существу.
СпроситьВы и есть тот человек, по которому вынесено постановление?
Тут надо понять, что на данный момент требуется.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Где найти желающих на договор ренты? Существуют ли службы надзора по таким желающим?
Ищу представителя в городском суде г. Миасс для апелляции против лишения водительских прав
Действует ли постановление правительства №1205 от 15 июля 2021 года? Необходимо уточнение
Помогите выиграть дело о незаконном переводе военнослужащего - требуется грамотный специалист
Как защитить участника судебного процесса-потерпевшего от угрозы расправы со стороны осужденного после отбытия наказания
Расторжение соглашения об оказании юр.услуг при выкупе квартиры
Ищем опытного юриста с нестандартным мышлением в решении сложных бытовых и семейных споров в сфере недвижимости
