Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Противоречия судьи в отношении ходатайства - нарушение процедуры или ошибка?

04.08.2022, 16:12
• г. Москва

Мной озвучено ходатайство (на аудиозаписи есть), а на с/з не принято решение об отклонении ходатайства. В протоколе написали, что не было ходатайства. Мои замечания на протокол отклонены. А в апелляционном определении судья пишет, что ходатайство отклонено (получается подтверждает наличие ходатайства).

Можно вышесказанным говорить о противоречиях судьи и являются ли противоречия процессуальным нарушением?

Читать ответы (2)
Апелляционное определение Ходатайство в протоколе Отклонение ходатайства Замечание на протокол Написать ходатайство
Ответы на вопрос (2):

Для ответа на Ваш вопрос нужно изучать все материалы дела, а не вырывать из контекста.

Спросить

Являются. Данные факты нужно изложить в кассационной жалобе и обосновать необходимость отмены судебных актов. Более того, если суд апелляционной инстанции признал, что ходатайство имело место, то надо указать, что суд не обосновал отказ в удовлетворении в мотивировочной части.

..

Для профессиональной помощи обращайтесь к адвокату.

.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Людмила
25.07.2022, 17:08

Судья не учитывает прикрепленное ходатайство - есть ли нарушение беспристрастности?

В протоколе прописано, что ходатайства не было. На самом деле было прикреплено к апелляционной жалобе, отражено в приложении и ОЗВУЧЕНО на с/з. (на аудиозаписи это прослушивается). А на с/з не принято решения по ходатайству. На мои замечания на протокол судья пишет, что ходатайство на с/з не оглашено, а только прикреплено к жалобе. Исходя из этой фальши можно говорить об отсутствии беспристрастности судьи?
Читать ответы (2)
Людмила
22.07.2022, 08:46

Как доказать, что ходатайство было подано, если протокол об этом не упоминает?

В протоколе прописано, что ходатайств не заявлено. На самом деле мной озвучено. Это есть и в аудиозаписи. На мои замечания на протокол, в определении написано, что якобы только ходатайство было прикреплено к апелляционной жалобе. Является такая фальшь нарушением ГПК? Как мне доказать и где, что ходатайство было?
Читать ответы (3)
Станислав
10.08.2010, 15:53

Как приобщить аудиозапись (и стенограмму) судебного заседания?

Как приобщить аудиозапись (и стенограмму) судебного заседания? Как быть в протоколе бред, а замечания на протокол отклонены? Велась с разрешения судьи, есть отметка в протоколе. При подаче замечаний на протокол сослались на аудиозапись и приложили диск и стеногрмму. Судья отказал написав: ...поскольку разрешение данного вопроса при расмотрении замечаний на протокол судебного заседания не предусмотренно действующим уголовно-процессуальным законодательством... . Спасибо.
Читать ответы (1)
Людмила
27.07.2022, 19:22

Отсутствие решения о ходатайстве на суде - нарушение процедуры или норма?

Мной было подано и озвучено ходатайство в суде. Судья на с/з не принимала решение о принятии или отклонении ходатайства. Вопрос Решение о принятии/отклонении ходатайства должно приниматься судьей на текущем с/з? если да, то непринятие решения на с/з является ли процессуальным нарушением?
Читать ответы (1)
Надежда
06.01.2011, 14:18

Судья отказывается принять замечания по протоколу судебного заседания и возвращает оригинал ходатайства - что делать?

Судья не принимает замечания на протокол судебного заседания. Не ссылаясь ни на какой закон и статью вернула оригинал ходатайства на утверждение замечаний. В ходатайстве было отмечено что мною велась аудиозапись. Судья мотивирует тем, что я не предупредила об аудиозаписи и не было отмечено в протоколе, что велась аудиозапись. Что теперь мне делать?
Читать ответы (1)
Торицина Дарья Леонидовна
07.03.2015, 13:01

Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет.

Пож-ста, уважаемые юристы: на судебном заседании в начале судебного заседания представитель истца на вопрос судьи будут лиходатайства ответил, что ходатайства будут озвучены в процессе суда. После ответа ответчика, что ходатайств нет, представитель истца озвучил ходатайство. Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет. оглашается исковое заявление. Представитель истца: прошу приобщить к материалам дела ходатайство... и идет рассмотрение вопросов по ходатайству. А далее написано: отказать в удовлетворении заявленных требований в ходатайстве в виду отсутствия процессуальных оснований. Далее, на протокол САМ истец пишет замечания о том, что представителем истца было сказано, что ходатайство есть, будут озвучены в процессе суда. На что получен ответ о том, что раз пишет замечание не представитель, который был в процессе, а сам истец, то замечания рассмотрены не будут. ТАК ВОТ, МЫ: ИСТЕЦ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА НЕ МОЖЕМ ПОНЯТЬ ТЕПЕРЬ: В АПЕЛЛЯЦИИ МЫ МОЖЕМ ПРОСИТЬ, ТЕ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ БЫЛИ УКАЗАНЫ В ЭТОМ ХОДАТАЙСТВЕ ИЛИ НЕТ, КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНОВ ПРИМЕНИТЬ?
Читать ответы (1)
Людмила
12.07.2022, 20:33

Повлияет ли отсутствие решения судьи на заявленное ходатайство на процесс в суде?

Является ли нарушением процессуального порядка то что мной в суд заявлено ходатайство, но судьей не было принято решение о принятии или отклонении ходатайства? В протоколе вообще отмечено, что ходатайств не заявлено.
Читать ответы (3)
Евгений
12.01.2016, 16:18

Нарушение процедурных прав - Как обжаловать необоснованный отказ судьи и удаление ходатайств из протокола судебного заседания?

В ходе апелляционного обжалования приговора районный судья необоснованно отказал во всех ходатайствах защиты без мотивировки, а затем умышленно удалил из протокола судебного заседания все наши ходатайства и его необоснованные отказы, как будто они и не заявлялись, хотя официально с разрешения велась аудиозапись процесса. На замечания и просьбу внести все ходатайства в протокол судья вынес постановление об отклонении замечаний на протокол, аудиозапись прилагалась. Куда можно обжаловать беспредел судьи?
Читать ответы (3)
Е. М.
04.03.2010, 22:39

Судья на гражданском процессе отказала в принятии ходатайства - как защитить свои права и доказать нарушения закона?

Судья на гражданском процесс не приняла письменное ходатайство. Не реагировала на устное ходатайство, так как "много работы". В протоколе указала, что "Ходатайства не было". В ответе на Замечание на ходатайство ст.231 пишет "протокол отражал ход судебного заседания. Объяснения сторон отражены верно". 1.Обязательно ли регистрировать ходатайство в канцелярии суда до поцесса? 2.Обязана ли судья вынести определение по УСТНОМУ ХОДАТАЙСТВУ? 3.Как доказать подлог судьи, нарушения статей 231, 166.
Читать ответы (4)
Надежда
06.01.2011, 13:15

Не ссылаясь ни на какой закон и статью вернула оригинал ходатайства на утверждение замечаний.

Судья не принимает замечания на протокол судебного заседания. Не ссылаясь ни на какой закон и статью вернула оригинал ходатайства на утверждение замечаний. В ходатайчстве было отмечено что велась аудиозапись. Судья мотивирует тем, что не было отмечено в протоколе, что велась аудиозапись.
Читать ответы (1)