Спор о выполнении контракта на предоставление услуг хостинга по 44-ФЗ

• г. Новосибирск

Заключили контракт по результатам котировочной сессии по 44-ФЗ на предоставлении услуг хостинга.

В техническом задании Заказчиком было указано что Исполнитель должен предоставить хостинг с таким-то (конкретным IP-адресом). Хотя по сути это является указанием на конкретного человека (данный IP-адрес принадлежит конкретному Индивидуальному предпринимателю).

Предоставили услугу, полностью соответствующую техническому заданию, исключая только момент с этим IP-адресом, т.к. IP адрес даже ни на что не влияет, сайт заказчика может работать независимо от адреса и доступен посетителю по доменному имени.

В телефонном разговоре Заказчик утверждает что может указывать в техническом задании хоть какие конкретные показатели, хоть прописать конкретного исполнителя.

Сегодня присылают решение об одностороннем расторжении контракта, указав что в ТЗ написано что должен быть именно тот IP, значит я не исполнил условия контракта.

Разве может Заказчик указывать в техническом задании условия, под которые попадает единственный ИП с конкретным ИНН, т.е. фактически написано ТЗ под конкретного человека! - Разве это не является коррупционной схемой? Итд.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Антон

На мой взгляд следует заявить жалобу в Федеральную антимонопольную службу, а далее в суд. В суде ходатайствовать о произведении экспертизы и от вывода эксперта будет зависеть решение суда.

Спросить

Новосибирск - онлайн услуги юристов