Я обратился в суд с иском. При рассмотрении суд отказал в удовлетворении иска. Хотя в суде рассматривался точно такой же иск, и был рассмотрен положительно. Как такое может быть? Заранее благодарен.

) Судьи независимы беспристрастны и по своему внутреннему убеждению оценивают доказательстве. В России нет прецедентного права, так что не удивляйтесь. Обжалуйте решение приобщите к вашим письменным доказательства решения иных судов , может что-то получится)

Хотя в суде рассматривался точно такой же иск, и был рассмотрен положительно.

Судья отказал в удовлетворении иска, сославшись на упущенный срок

Было подано иск. заявление о признании действий сотрудника ДПС незаконными с упущенным сроком на подачу такого заявления. В иске также содержалось ходатайство об восстановлении срока на рассмотрение иска по основанию, согласно п. 6 ст. 219 КАС РФ. Была беседа, затем было судебное заседание, где рассматривался вопрос по существу. В судебном заседании, судья удовлетворила ходатайство о восстановлении упущенного срока и рассмотрела вопрос по существу. После рассмотрения, в иске нам отказали. Читая Решение судьи, наткнулся на такую формулировку в мотивировочной части: пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Что это такое?! Как такое можно понимать? То есть, судья, восстановив упущенный срок и рассмотрев дело по существу, при отказе в удовлетворении нашего иска решила сослаться на упущенный срок?

Читать ответы (5)

Отказ арбитражного суда в рассмотрении иска на основании 150 статьи

Арбитражный суд отказал нам в иске по мотивам 150 ст. Указав, что нами уже подавался иск с теми же основаниями и предметом... Определением было отказано в рассмотрении иска. Ответчик обратился с возмещением судебных расходов... на оплату услуг представителя. Однако, дело ведь... сам иск не рассматривался, значит собственно и решения не было...,? Как поступают с судебными издержками, если собственно иск не рассматривался...? Заранее спасибо! bas02@bk.ru C уважением. Борис Александрович.

Читать ответы (1)

Снятие апелляционной жалобы в рамках гражданского дела - обязаны ли суды выслать определение и на каком основании?

Я подал иск о возмещении компенсации морального вреда за увечья. В ходе судебного разбирательства в соответствии ст. 41 ГПК ненадлежащий ответчик был заменен надлежащим. Далее районный суд отказал в удовлетворении требований. В водной части решения районный суд указывает, что рассмотрев гражданское дело по моему иску к первоначальному (ненадлежащему) ответчику, а в основной части решения указал, что отказать в удовлетворении исковых требований к надлежащему ответчику (замененному). При рассмотрении апелляции в областном суде, апелляционная жалоба была снята с рассмотрения на основании ст. 200 ГПК. Вопрос: Обязан ли областной или районный суды выслать мне определение о снятии апелляционной жалобы с рассмотрения и на каком основании? Заранее благодарен.

Читать ответы (1)

Областной суд отклонил апелляционную жалобу по трудовому иску, игнорируя представленные документы.

В районном суде рассматривался иск по трудовому праву, суд отказал в удовлетворении заявленных исковых требований, подана апелляционная жалоба в областной суд на пересмотр иска, так как в суде при рассмотрении дела многие документы оставались без внимания (были подложные документы в деле), но в областном суде данная жалоба не рассматривалась, ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы отклонено - судья просто зачитал решение районного суда и оставил всё без изменения. Правомерны ли действия (бездействия) областного суда и что делать дальше...? как добиться справедливого решения суда?

Читать ответы (1)

Районный суд постановил решение, которым в удовлетворении как первоначального, так и встречного исков отказал.

Районный суд постановил решение, которым в удовлетворении как первоначального, так и встречного исков отказал. Истец по первоначальному иску подал в областной суд кассационную жалобу. Судебная коллегия областного суда вынесла кассационное определение: решение районного суда в обжалуемой части отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. Это что значит-что в новом судебном заседании будет рассматриваться только первоначальный иск, или же встречный иск тоже будет рассмотрен?

Читать ответы (2)

Правомерность принятия иска ТСЖ в Мировой суд и его влияние на рассмотрение дела в Районном суде

Я подала в Районный суд на ТСЖ с иском о признании долга не действительным и о перерасчете. Иск приняли к производству, но во время рассмотрения ТСЖ подал на меня иск в Мировой суд об истребовании задолженности. Мировой суд принял иск и районный суд приостановил рассмотрение дела до решения мирового суда. Когда я в рамках рассмотрения дела подала встречный иск с требованием перерасчета, мне во встречном иске отказали, мотивируя что данный вопрос рассматривается в районном суде. Правомерно ли мировой суд принял иск ТСЖ об истребовании долга, когда уже вопрос о правомерности долга ужерассматривался в районном суде?

Читать ответы (1)

Вопрос о правомерности принятия иска ТСЖ о истребовании долга в мировом суде при рассмотрении дела в районном суде

Я подала в Районный суд на ТСЖ с иском о признании долга не действительным и о перерасчете. Иск приняли к производству, но во время рассмотрения ТСЖ подал на меня иск в Мировой суд об истребовании задолженности. Мировой суд принял иск и районный суд приостановил рассмотрение дела до решения мирового суда. Когда я в рамках рассмотрения дела подала встречный иск с требованием перерасчета, мне во встречном иске отказали, мотивируя что данный вопрос рассматривается в районном суде. Правомерно ли мировой суд принял иск ТСЖ об истребовании долга, когда уже вопрос о правомерности долга уже рассматривался в районном суде?

Читать ответы (3)

Потерпевший истец в уголовном деле требует возмещения морального вреда - мировой суд передает дело в гражданский суд

Я потерпевший и гражданский истец по уголовному дело. Дело было рассмотрено в мировом суде, но иск о возмещении компенсации морального вреда не был рассмотрен. В приговоре написано: Признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В этом случае, мировой суд сам передаст дело в гражданский суд, т.к. указано, что с передачей вопроса..?

Читать ответы (2)

Рассмотрение иска без рассмотрения - правомерность требования о взыскании расходов на юриста и возможность подобного иска

Мой иск был оставлен без рассмотрения. Ответчик обратился в суд с иском о взыскании расходов на юриста по этому иску. Правомерно ли это? какое решение примет суд? И могу ли я то же обратиться в суд с таким же предметом иска по моему иску, оставленному без рассмотрения?

Читать ответы (2)

Может ли быть предъявлен гражданский иск в уголовном процессе

Может ли быть предъявлен гражданский иск в уголовном процессе, если такой иск был рассмотрен в гражданском процессе. В удовлетворееии иска было отказано. Решение вступило в законную силу. Уголовное дело в отношении ответчика было возбуждено после вступления решения в законную силу. Истец признан потерпевшим.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Хотя в суде рассматривался точно такой же иск, и был рассмотрен положительно.

Мончегорск - онлайн услуги юристов