Как оспорить операцию на веках, если не была достаточно информирована об осложнениях

Уважаемый Вячеслав Евгеньевич и все Уважаемые Юристы! Спасибо большое за ответ № 94618! Если можно, уделите мне еще немного времени. Подскажите, как я могу доказать, что с моей стороны не было преступной самонадеянности и небрежности. В информированном согласии на операцию указывается, что пациентка предупреждена о возможности специфических осложнений, хорошо это в моей ситуации или плохо? Ведь мы всегда имеем в виду возможность таких осложнений, особенно у онкобольных...

И еще, возможно, я не совсем правильно сформулировала, но данное осложнение развивается сразу после операции, о чем, соответственно, была запись в истории болезни, неоднократная косультация лор-врача и соответсвующее лечение и рекомендации, так что связь с оперативным вмешательством доказывать не придется... Я совсем запуталась, что мне делать?... Может ли она добиться моей дисквалификации и лишения диплома, чем она и угрожает?... И что тогда ждет всех остальных врачей, ведь всевозможные осложнения бывают при любых операциях... Пожалуйста, помогите! Спасибо...

Перед операцией подписала добровольное согласие (там было прописано какие риски могут возникнуть и к чему привести). Возникли осложнения. Ответит ли врач (или клиника) за это? И куда обращаться?

Помогите! Сделала пластическую операцию груди. Сразу после операции началось осложнение. Через месяц, после последнего осмотра, врач сказал, что потребуется операция по коррекции.

Я должна буду оплачивать дополнительную операцию после осложнения?

Мне нужен развернутый ответ на доступном для большинства людей языке. Итак, я пришла в клинику на удаление зуба (например) и мне дали на подпись информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство. Но в нем риски и возможные осложнения никак не прописаны - сказано, что мне дал разъяснение врач УСТНО. Является ли это правомерным?

И если возникнут какие-то осложнения после процедуры, я не смогу доказать, что врач мне что-то не объяснил, так как он, скорее всего, будет это отрицать - письменного подтверждения этим словам нет. В случае осложнений в суде ведь важно доказать - были ли возникшие риски и осложнения прописаны в документах и знал ли пациент об этом? Но в документах они фактически мало где прописаны.

2. Могут ли по закону отличаться ИДМ, когда вам делают операцию и когда, например, удаляют или лечат зуб? Правомерно ли это?

Обратился в стоматологическую клинику, для удаления зуба. Услугу оказали не качественно, пошли осложнения, у другого врача делал операцию. В клинике где удалял зуб, договор составили, я его подписал, но не забрал. На руках только кассовый чек с сумой и перечнем оказанных услуг.

Вопрос: что указать в притензии если договора у меня нет, на что сослаться на чек?

Заключила договор с клиникой на донорство. Вследствии осложнений после донорства была вынуждена сделать операцию, но в договоре в перечне побочных действий не указано, что потребуется оперативное вмешательство. Могу ли я потребовать компенсацию и в каком размере?

Спасибо.

Проходила лечение по страховке ДМС в стоматологической клинике. Там проводилось оперативное лечение, протезирование, которое не входит в страховку. Страховка закончилась, продолжала лечиться, оперироваться и протезироваться в той же клинике.

Возникли осложнения. Вылеченные, и протезированные зубы (в том числе с золотыми вкладками) предлагают удалить, переделать протезирование. То же мнение в других клиниках. Осложнения подтверждаются рентгеновскими снимками.

Мой отец умер от осложнений вследствии операции по удалению опухоли головного мозга. Осложнения произошли по вине хирурга. Стоит ли подавать в суд, чтобы вернули деньги за операцию?

Сделала себе операцию по уменьшению груди, операция прошла успешно но есть осложнения в том что после операции не поежился один сосок теперь вид у груди не тот что мне делать теперь видь операция была платной в договоре о таких проблемах не чего не сказано.

После операции случился рецидив, то есть вправили грыжу, но она снова образовалась, так же были осложнения после операции. Врач сделал некачественную операцию. Затрачена приличная сумма на операцию и анализы. Клиника не хочет возмещать ущерб по претензии. Скажите пожалуйста, если обратиться в суд, то будет ли суд делать экспертизу? Нужен ли мне адвокат?