Борьба за квартиру бабушки - мама опекун, сделка оспаривается в суде, проводилась лишняя экспертиза и обвинения в скрытии информации
995₽ VIP
🤝 моя бабушка с 2018 года по 2021 год начала страдать признаками деменции. До апреля 2021 года она три раза попадала в психиатрическую больницу на лечение. После последнего раза мама решила подстраховаться и подала на опекунство. Всё делали через адвоката. Бабушка после последнего посещения больницы находится в состоянии ремиссии, то есть её состояние стабильное она в своём уме и памяти. Процесс длился долго и только в апреле 2022 года мама узнала, что стала опекуном, когда почтальон сказала, что прийдётся вернуть пенсию, так как опека её должна забрать. Нет опекуна нет и пенсии. Мама сходила в опеку и встала на учёт. Нот за это время они с мамой продали её квартиру. Живут они вместе бабушка прописана у мамы, а живут вместе уже с 2018 года. Опека подала иск на маму в суд о признании сделки не действительной. За этот период времени оказалось, что была проведена экспертиза 24.12.21 года, которую бабушке физически не проводили, якобы она была проведена заочно. Об этом не было на момент продажи квартиры никакой информации. 17.01.22 пригласили домой к маме нотариуса для оформления доверенности, чтобы мама занималась этим делом, так как бабушке в силу возраста тяжело ходить по инстанциям. Нотариус всё исполнил по закону. 14.02. 22 года состоялась сделка, а 25.03.22 оказывается был суд по лишению бабушки дееспособности, на котором не было, ни мамы, ни бабушки, ни органов опеки. Вобщем суд получается, тоже какой-то заочный. На момент продажи квартиры мама ещё не опекун, информацией никакой не располагает, так как мои старушки не в состоянии были больше оплачивать два жилья решили старую и убитую бабушкину квартиру продать. 9.04.22 года опека подала в суд о мошенничестве на маму и нотариуса и признать сделку недействительной. Первое заседание прошло и судья назначила определение на экспертизу. Мы за 200 км в Волгоград отвезли бабулю всё сделали. Она отвечала на вопросы, конечно очень волновалась, но экспертиза проходила в какой-то нервной форме мама сидела и ждала за дверями и когда он начал путать бабушку вопросом почему она хочет вернуть квартиру он выбежал из кабинета и нервно стал на повышенном тоне говорить, что не будет ничего проводить. Мама удалилась, потом он ё направил на тесты к психологу, выйдя из кабинета она сказала, что всё прошло хорошо. Вчера узнали, об экспертизе, в которой он ставит ей глубокую и затяжную деменцию, но как это может быть, мы общаемся с бабушкой, у неё нормальная речь, поёт песни, всех знает, интересуется нашей жизнью. Мы полностью не согласны с экспертизой в том числе и бабушка, плачет и очень разочарованна. Может тогда, когда мы после процедуры по его приказу не уезжали ещё почти час, нужно было дать денег, потом вышел и сказал просто нагло свободны. Ужас какой-то. Измотали бабушку. Ждём 09.08.22 очередного заседания. Ходили в опеку, пообщались. Хотели предложить варианты либо бабушке купить квартиру либо открыть счёт и вернуть туда все деньги. Они у почти вся сумма на руках. В опеке маму стали обвинять, что она скрыла о продаже квартиры, хотя при опросе было всё указано вплоть до сараев, тут же сказали оказывается, что мама сказала, что нет денег от квартиры. Боже это какой-то ад. У нас работает адвокат по нашему делу, но особых усилий не прилагает. Посоветуйте может быть есть какие-то зацепки и в каком направлении нам двигаться? Забыла также этим делом заинтересовалась не правомерным проведением решения дееспособности. В опеке ответили что работают с бумагами а не с людьми. Бедную бабушку тягаем по судам экспертизам. В очередной раз поняла, что с нашим государством нельзя подписывать никаких контрактов.
Здравствуйте, Елена!
Во-первых, Вам необходимо обжаловать решение суда о признании бабушки недееспособной.
Как указано в статье 284 ГПК РФ:
1. Заявление об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами суд рассматривает с участием самого гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства. Гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если его присутствие в судебном заседании не создает опасности для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, для предоставления ему судом возможности изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей.
Насколько следует из Вашего вопроса, ни бабушку, ни маму (опекуна бабушки) в судебное заседание по рассмотрению дела о лишении бабушки дееспособности не вызывали (либо, возможно, вызывали, но ненадлежащим образом, надо знакомиться с материалами этого дела и выяснять).
В силу ст. 330 ГПК РФ:
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:...
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
Поэтому основания для отмены решения суда о признании недееспособной, по всей видимости, имеются.
Учитывая, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен, то вместе с жалобой надо подавать ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
Во-вторых, в текущем деле (о признании сделки купли-продажи недействительной) следует заявлять в суде письменное ходатайство о назначении повторной экспертизы.
В соответствии со ст. 87 ГПК РФ:
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
Надо будет в суде (в письменном ходатайстве) пояснить в подробностях, как была проведена экспертизы бабушке. Постараться донести до судьи, что экспертизу надо назначить повторно в другом экспертном учреждении. Возможно, даже в Москве или СПб, чтобы не было сомнений в том, что эксперт будет заинтересован и т.п.
Указать на то, что Вы проведете бабушке независимую экспертизу, и подложность этой проведенной экспертизы, вероятно, может быть вскрыта.
Вот это первое, что, на мой взгляд, можно сделать по Вашему делу.
Более подробно можно было бы Вас проконсультировать только после ознакомления со всеми имеющимися материалами по Вашему делу.
СпроситьИдет судебный процесс по иску опеки о признании сделки - продажа квартиры недействительной (ст.177-179 ГК РФ). Ставится под сомнение дееспособность бабушки в момент заключения сделки.
Сделка удостоверялась нотариусом, проверялась дееспособность нотариусом, сомнений не было насчет дееспособности.
Сделка была оформлена, зарегистрирована = 14.02.2022 г.
После этого состоялось решение суда о признании бабушки недееспособной = 25.03.2022 г.
Продажа квартиры была совершена до этого решения. То есть законная, действительная сделка.
Идет суд. Было 1 заседание суда, назначена экспертиза.
Заключение экспертизы ваших слов - глубокая и затяжная деменция, словом "слабоумие".
Будет 2 заседание, рассмотрят заключение эксперта.
Вы вправе заявить объяснения по делу, что ставите под сомнение выводы эксперта, сказать что эксперт путал бабушку, оказывал давление, просите суд не принимать в качестве доказательства.
Можете просить о повторной, дополнительной экспертизе (ст.87 ГК РФ).
Также Вы должны обжаловать решение от 25.03.2022 г. о признании бабушки недееспособной, хотя сроки обжалования пропущены, просите восстановить срок для обжалования.
Вы пишите, что в марте "... оказывается был суд по лишению бабушки дееспособности, на котором не было, ни мамы, ни бабушки, ни органов опеки...".
Суд должен был проходить с Вашим участием, участием бабушки, прокурора, органа опеки.
У Вас есть адвокат. Наверно в этом направлении Вы работаете.
СпроситьЕлена, доброго времени!
Вообще скотство какое то.
Нужно было обжаловать решения суда, для этого были и имелись все основания.
Сейчас скорее всего срок на обжалование пропущен, 30 дней, и уважительных причин восстановить срок нет.
Мой совет, поменяйте адвоката, хотя юридически все уже очень запущено.
Тяжело, на данной стадии "ренанимироваться", когда есть решения суда, вступившие в законную силу, ст.13 ГПК РФ.
Попробуйте.
С уважением.
Спросить1) Адвоката заставьте работать, он явно не 100 рублей получил за дело (чуть меньше 100 рублей получит юриста на сайте за лучший ответ). Жалобу в палату, смените адвоката и т.д.
2) Странно, как могли признать бабушку недееспособной, без вызова кого-либо. Рассмотрите вариант с обжалованием решения суда.
3) По текущему процессу - обратите внимание на нормы права -
ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
и
ГПК РФ Статья 187. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы
1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса. Суд может провести допрос эксперта путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса, либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 155.2 настоящего Кодекса.
2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.
3) Пока вижу, что суд Вы проиграете. Но ничего страшного, вернёте квартиру бабушке. Деньги покупателю вернёте - пусть не сразу. Ничего страшного!
СпроситьЗдравствуйте Елена!
1. Вам срочно нужно обжаловать решение суда о признании бабушки недееспособной, пишите апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении срока. Это вот прям первое что нужно делать! Как адвокат не увидел этого непонятно.
2. Необходимо ходатайство подавать на повторную экспертизу, и писать Возражения на саму экспертизу ставить под сомнения процесс проведения, тоже это нужно делать именно до 09.08.22, у Вас осталось 2 дня. Если суд откажет в назначении повторной экспертизе, то ходатайствовать о вызове эксперта, так как все очень размыто.
ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
Постановление Правительства РФ от 05.03.2007 N 145 (ред. от 28.07.2022) "О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий"
Прям вот завтра звоните своему адвокату и говорите что нужно, если Ваш адвокат совсем ни чего не делает, иначе будет все сложно дальше оспорить.
Либо откажитесь от данного адвоката и найдите другого, который сможет хоть что-то исправить.
Всего Вам наилучшего!
СпроситьЕлена, здравствуйте.
1. Скажите своему адвокату, что нужно обжаловать решение суда о признании бабушки недееспособной, в судебном порядке.
Стороны вероятно не извещались надлежащим образом, поэтому основанию и обжалуйте
_______
2. Согласно статьи 284 ГПК РФ
Гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если его присутствие в судебном заседании не создает опасности для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, для предоставления ему судом возможности изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей
_______
3. По текущему делу настаивайте, ходатайство и о проведении повторной, но не дополнительной экспертизы. Это важно. Именно повторная нужна экспертиза.
_______
4. Согласно статьи 87 ГПК РФ
В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
______
Желаю Вам удачи!
С уважением.
СпроситьГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
Вам надо божаловать решение суда.
СпроситьЕлена, если, по Вашему мнению, данный адвокат не работает, то Вы вправе либо отказаться от его услуг, либо привлечь к участию в деле ещё одного юриста (не совсем обязательно адвоката).
На мой взгляд, дело у вас далеко не из простых, и поэтому важно подходить к нему глубоко и взвешенно.
СпроситьПри необходимости Вы вправе обратиться к иному выбранному Вами адвокату который будет вести это дело.
СпроситьЯ явлюсь опекуном своей мамы с 25.12.19 г.. Маме 80 лет, диагноз деменция, состояние такое что она уже ничего не понимает, речь отсутствует, обслуживать себя не может. Пенсия за ноябрь, декабрь 2019 и январь 2020 г. поступила на вновь выпущенную банком социальную карту, которую в силу состояния здоровья мама получить не смогла. По решению органов опеки банк перевел средства на сберегательный счет опекаемого. Я написала заявление в орган опеки для перевода этих средств на номинальный счет опекуна, но опека разрешает сделать это только в части пенсии за январь 2020 г. Правомерно ли это?
Помогите пожалуйста, что нам делать? У моей бабушки случился инсульт. Сейчас она живет в своем доме, у нее две дочери. Бабушка разговаривает. Постоянно моей маме (это ее младшая дочь) жалуется на старшую дочь, что когда она к ней приходит, она больничную еду съедает, а ей объедки оставляет, рот закрывает, бьет по рукам. Так же это подтверждали соседки по палате. Сейчас бабушка дома, лежачая, моя тетка со своим мужем хотят ее в дом престарелых отправить это они сказали лично моей маме. Мама моя живет в трех домах от бабули, к ней переехала ее старшая сестра с мужем, когда мама пришла, бабушка снова начала жаловаться на то что ее бьют, мама увидела у бабушки синяки на руках. Моя мама хочет забрать бабушку к себе, но ее старшая сестра запрещает это с криком, что ты дом хочешь продать, а у моей мамы 25 доля, у ее сестры 75. Мама пошла жаловаться к участковому, говорит о том, что они издеваются над мамой, что она хочет ее забрать к себе. На что участковый ответил отказывайтесь от доли, и забирайте свою маму от туда. Сейчас они мою маму не впускают в дом к бабуле, пенсию бабушке приносит почтальон, тетка все забирает, при этом нотариуса не было у бабушки, ни кто не писал доверенность на нее. Деньги с бабулиной пенсии не известно куда эти деньги уходят, бабушка говорит, что они ее не кормят, мама задает вопрос своей сестре это что за дела такие? Она отвечает что мать ни хочет есть! При этом у моей мамы бабушка все кушает! Что нам делать? Я уже предлагала маме, пугать участкового прокуратурой, пусть ищут свидетелей с больницы... А сейчас они ее и не пускают к бабуле! Страшно что в могилу ее загонят! Так же она сказала, что можно вызвать нотариуса, чтобы тот ей сделал укол, ну типа чтобы усыпить ее.Помогите пожалуйста, заранее спасибо!
После инсульта маму выписали из больницы с психическим нарушением. Я обратилась в суд о признании мамы недееспособной. Психиатрическая экспертиза дала заключение-недееспособна. Но пока шли суды, мама дала дарственную на свою квартиру моей сестре. И сестра продала квартиру. Я обращалась в отдел опеки, но они ответили, что сделка была совершена до решения суда признания мамы недееспособной и по-этому все по закону. Опекуном стала моя сестра. Законна ли дарственная, если нет то можно ли признать сделку купли-продажи недействительной. Я, как дочь, но не опекун, что могу сделать? Большое спасибо за ответ.
Моя бабушка оформила опеку над моей мамой. Нечего мне об этом не сказав. Бабушке 79 лет. Она признала через суд мою маму недееспособной без моего ведома. Мама болеет психическим заболеванием. Она часто кричит дома. Жили мы все вместе. Я сама ухаживала за своей мамой. Вскоре бабушка подорила кв. Своему сыну.. вместе с сыном через суд выселели нас из дома. Я забрала свою маму и троих несовершеннолетних дитей и ушла.. пять мес. мама живет со мной. Пять мес. Бабушка не разу не интересовалась ею не звонила. Я подала в суд как посоветовал мне адвакат на онулирование дарственной и с жалобой что бабушка являясь опекуном не принемает участия в помощи моей мамы. На суде бабушка сказала что я сама ее не пускаю и не отдаю ей маму. Хотя за это время что мама живет со мной даже не пыталась со мной поговорить или хотябы позвонить и спросить как дела у моей мамы. На суде наговорила много гадостей обо мне. На суде был пробный процес или как они еще называбт вызвали на беседу. Дали повестку на заседание через неделю. Как я могу забрать свою маму у своей 79 летней бабушки? Так как она ее сначала выгнала, а теперь как игрушку хочет забрать обратно.. я очень хочу чтоб мама жила со мной. Мне не надо не каких денег, пенсий и прочего... так как моя бабушка со своим сыном ссылаясь на то что мне нужны толтко деньги а не мама? Как мне быть?
Ситуация такая. У моей бабушки была 3_х ком квартира (она собственник, моя мама там прописана, в 98 году мама отказалась от приватизации). Приехела бабушкина старшая дочь с другого города и увезла бабушку с собой... бабушка сделала доверенность на внучку, та продала квартиру маме (бабушкиной дочери) она подала расписку бабушке, что мол ей отдала 2.500 000 рублей (это естественно не так... бабушка расписалась, что деньги получила, бабушка вменяемая, она думала, что жить со старшей дочерью будет хорошо... но вышло все не так... через некоторое время, бабушка начала нам звонить и просить ее забрать обратно, мы забрали... теперь пытаемся вернуть квартиру назад... отдали деньги адвокату, знакомому... а он и в суд даже не подал... теперь ищем другого адвоката... вопрос! Можно ли вообще вернуть квартиру обратно!
Умерла моя бабушка в июле 2011 года (ей исполнилось в апреле 2011 года 90 лет). Бабушка проживала в городе с мамой, и сожителем мамы (брак не зарегистрированный, в квартире прописан не был). Мама умерла в октябре 2010 года. У бабушки в собственности есть дом в деревне. В котором был прописан сожитель мамы, так как свой дом он продал, а новый так и не купил, и для того чтобы он получал пенсию (так как жил на мамину и бабушкину пенсию) мама его прописала в доме в деревне, надеясь, что он всё-таки купит себе жильё.Но он деньги за свой дом пропил и жильё себе так и не купил. После смерти бабушки, сожитель предъявил нам завещание бабушки на дом в деревне, заверенное нотариусом. Подпись стоит на нём бабушкина, завещание написано в 2007 году. Но бабушка уже 5-6 лет не в состоянии была что-либо понимать. В декабре 2010 года мы обращались к психиатру, и решением суда в январе бабушка решением суда признана недееспособной. Мама и бабушка мне ничего о завещании раньше не говорили. Что теперь мне делать? Не хочу, чтобы сожителю мамы дастался этот дом, так как он очень непорядочный человек, всё время пил, мама с ним жила очень плохо. После смерти мамы он даже не интересовался как живёт бабушка. Лишь однажды приезжал с нотариусом к бабушке, для того, чтобы бабушка подписала какой-то документ, но сиделка, которую мы наняли для ухода за бабушкой, его выгнала. За бабушкой после смерти мамы ухаживали только мы,сделали в квартире бабушки ремонт. И за 10 месяцев сожитель после смерти мамы, даже не поинтересовался как бабушка живёт.Я не верю, что бабушка могла подписать это завещание, и скорее всего он её просто обманул. Подскажите, пожалуйста, по закону можно ли завещание признать недействительным через суд?
Сергей.
Правомерны ли действия органов опеки, передавших девочку (7 лет) на постоянную опеку дальним родственникам матери в то время, как мама находилась в больнице? Мама одна воспитывала дочку. Близких родственников нет (мужа нет, бабушка и дедушка девочки, помогавшие воспитыват ребёнка, умерли). В психиатрическую больницу мама попала неожиданно (это тема отдельного разговора). Добровольно оформить опеку на кого-то из доверительных лиц до попадания в больницу мама девочки не могла, да и не знала о существовании такого вида опеки. Ребёнка при госпитализации мамы направили в детскую больницу, потом в приют, а потом - передали дальним родственникам, хотя мама ребенка хотела передать дочку до её выхода из больницы своим близким друзьям, но ей не разрешили. После выхода из больницы её ограничили в родительских правах (на том, основании, что она, якобы, периодически проходит лечения в психиатрических клиниках. Но это был единственный случай и то, его правомерность подлежит большому сомению). Опекуны девочки разрешают видеться маме с дочкой только 1 раз в месяц! Как маме восстановить свои родительские права? Как, пока не восстановлены права, добиться более частых встреч с ребёнком? Мама является абсолютно дееспособной, сейчас после выхода из больницы работает (пока на испытательном сроке), она адекватный человек, имеет высшее педагогическое образование. Родственники, оформившие опеку над ребенком, раньше никак не участвовали в жизни девочки. Заранее благодарю за помощь!
Вот такой вопрос: у меня есть бабушка, она являлась собственником приватизированной квартиры. В квартире прописана была только она одна. Было 5-ро детей. Уже около 5-тя лет бабушка страдает старческим склерозом (забывает абсолютно все. иногда забывает даже как зовут ее детей). за бабушкой 4 года ухаживает моя мама-ее старшая дочь. (есть свидетели, что мама действительно ухаживает за бабушкой-соседи, знакомые, родственники). в декабре 2010 года бабушка подписала дарственную на свою квартиру — подарила ее моей маме. Дарственная нотариально не была заверена. В декабре 2010 года мама подала необходимые документы в Регистрационную палату ХМАО – Югры и стала собственником бабушкиной квартиры. В декабре 2011 года мама решила продать бабушкину старую деревянную квартиру и купить квартиру в капитальном исполнении. Сделка купли — продажи состоялась в декабре 2011 года. Новую купленную квартиру мама оформила на себя (свидетельство собственности). и сейчас проживает в ней вместе с бабушкой. Там прописана только бабушка. Мамина сестра (третья дочь бабушки) и братья заявили что намерены обратиться в суд с вопросом о лишении мамы статуса владельца данной квартиры. Бабушка ранее не была признанна не дееспособной или невменяемой — никакие комиссии по этому поводу она не проходила, опекун ей никакой не назначен. Скажите, пожалуйста, какие шансы есть у маминой сестры и братьев выиграть суд? никто из них уход за бабушкой не осуществляет, даже навещают бабушку (их родную мать) крайне редко. На что в суде можно опираться маме? Буду очень благодарна за ответ!
В январе умерла моя мама которая была опекуном над бабушкой недееспособной. Потом я начала оформлть опеку над ней, но заявление не писала в органы опеки. Опекуном стала жена сына бабушки, т.е.моего дяди. Дядч стоит на учете в нд как наркоман. Из ответов от полиции следует что моя бабушка не хочет меня видеть поэтому опекун не пускает меня к ней в квартиру. Бабушка слабоумная по суду. Полиции опекун при опросе пояснила, что я написала заявление, чтобы меня сделали опекуном для получения пенсионных выплат бабушки. У меня имеется ответ из департамента опеки, что с заявлением и необх. Документами для установления опеки над бабушкой я не обращалась. Это я отправила в прокуратуру о клевете опекуна. Полиция отказала в возб. Уг.дела, т.к.опекун пояснила, что якобы мы с мамой жили на пенсию бабушки (мамы моей мамы)т. к.нигде не работали. На самом деле я училась в вузе, а у ммы был затяжной суд. процесс с работой о восстновлении. В январе после смерти мамы я по жалобам бабушки вызывала скорую помощь и скорая зафиксировла, то бабушка была избита по ее же словам. Бабушка по решению суда слабоумна. В больницу тогда бабушка не поехала и я ее не била. Опекун полиции пояснила, оправдывая свою клевету тем, что я била бабушку, требуя денег. Сама же я получаю пенсию по потере кормильца. Опекун говорит что я осталась без средств к существованию и стала оформлять опекунство для получения пенсии бабушки. Заявлние о побоях нико не писал. Полиция заставила написать заявление в мировой суд о привличении е уг.отв. по ст.129 опекуна. Сейчас мне приходят повестки в мировой суд, я на почту не хожу не получаю заказ. Письма из мир. суда, уже 3 раза были. Опекунсво я оформляла, но не обращалась в отдел опеки. Выиграть суд возможно? В моем заявлении в мир. суд есть ссылка о том, что я предупреждена о ст.306 ложный донос. Могут ли меня привлечь к ответственности? Я не получаю суд. повестки. Какое будет решение суда в случае неявки меня как истца, который не получает повестки уже 3 раза? Если я явлюсь в суд и дам документы о том, что заявление для опекунства я не писала (хотя оформляла его), а опекун поясняла что писала для получения пенсии бабушки, каквы шансы у меня? Что будет, если я и дальше не буду получать повестки мир. суда по моему заявлению о привличении к уг.ответственности опекуна моей бабушки?
Мальчик проживает с бабушкой уже 4 год мама его бросила и уехала в другой город ребенку не помогала все это время он живет с бабушкой а год назад умер папа малтчика и его мама стала получать пенсию и тратить на себя. Бабушка обратилась в опеку по этому поводу так как ребенок растет с ней а не с мамой и чтоб пенсия шла на счет ребенка а не маме и мама подала в суд на бабушку что она не заканно удерживает ребенка и не дает ей с ним видеться хотя мама не приезжает к нему и ребенок против жизни с мамой есть даже заключения психолога. Вся деревня сведетели но ребенку только 9 лет могут ли при суде оставить ребенка бабушке?