Спор о площади земельного участка - возможно ли признание акта обследования недействительным?

• г. Симферополь

Есть акт обследования границ земельного участка от 1999 года. В нем указано: "На основании материалов инвентаризации площадь участка составляет 548 кв.м." но в настоящее время вскрылось, что в первичных правоустанавливающих документах существовавших на момент создания акта указана площадь 398 кв.м, и никаких других материалов инвентаризации нет и не было. То есть сама цифра 548 была подтянута под самозахват 150 кв.м. Позже провели землеотвод (кстати тоже липовый, но вопрос не о нём) и указали там 548, но именно, что позже, через два месяца после создания акта обследования. Скажите, могу ли я на том основании, что на момент создания акта не существовало материалов инвентаризации из которых комиссия составившая акт могла бы сделать вывод, что площадь исследуемого участка 548 кв.м., подать иск о признании акта обследования недействительным? Мои интересы этим актом затронуты.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте. Обращайтесь в суд.

Спросить

Здраствуйте!

В данном случае Вам надо обратиться в суд.

Спросить

Вам необходимо сперва указать уважительны причины восстановления срока обращения в суд.

Спросить

Здравствуйте.

Уточните пожалуйста информацию.

Этот акт обследования был представлен суду в качестве доказательства в том деле, которое уже рассмотрено, и по которому решение вступило в законную силу - так? Вы можете представить полные тексты решения суда первой инстанции, а также определения суда апелляционной инстанции?

Спросить

Алексей, добрый день, Вам необходимо обратиться в суд.

Спросить