Инвалидный сын лишен наследственных прав в случае отсутствия завещания у умершего отца и приватизации квартиры

Вы имели право на половину от его 1/2 доли. Только к нотариусу нужно было обращаться в течение полугода после смерти отца. Сейчас, спустя 12 лет никакой суд не восстановит Вам срок для вступления в наследство. Вы 12 лет где были, почему ничего не предпринимали?

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Отказывая истцу в восстановлении срока для принятия наследства после умершего отца, суд первой инстанции, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, предусматривающими восстановление срока для принятия наследства при наличии уважительных причин его пропуска, пришел к выводу о том, что причины, названные истцом, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства.

Добрый день. Как сын, Вы имели право на половину наследства. Однако 12 лет - очень серьёзный срок, мало шансов его восстановить. Инвалидность как факт - не аргумент для суда. Наличие заболеваний, препятствующих реализации своих прав - аргумент, надо разбираться детально, возможно ли в Вашем случае сформулировать сильную правовую позицию для восстановления срока, в форме кратких ответов это невозможно сделать. Факт принятия наследства тоже можно установить - теоретически. Практически нужны реальные доказательства действий по использованию и сохранению наследственного имущества. Здесь позиция второго наследника будет очень важна. В целом, ситуация или очень сложная, или без шансов, если пытаться заниматься в суде самодеятельностью - точно без шансов.

Не общался, не знал о его смерти.

Если говорю значит есть сведения. С отцом с детства не общался, поэтому может быть и такое что не знал о его смерти.

Аверкова, я Баженовой отвечал.

Мне было 19.

А так же вы не забывайте о инвалидности? Да суда это аргумент на сколько я предполагаю.

При том что есть обязательная доля, независимо от того кому например человек пишет завещание...

Я не спорю, а уточняю. Вы не правильно понимаете)