Я ознакомился со ст.15 ГК РФ и там указано, что убытки вправе требовать лицо чье право нарушено.

Возможность взыскания судебных расходов в рамках дела - объяснение и движение по данной процедуре на примере конкретного случая

Объясните, пожалуйста, следующее положение: Если по делу, в котором выигравшая сторона понесла судебные расходы в виде оплаты юридических услуг, вопрос об их возмещении не рассматривался, она вправе в рамках этого дела обратиться с соответствующим заявлением о взыскании понесенных расходов - что означает в рамках этого дела? Решение суда вступило в силу в августе 2011, в сентябре 2013 пришло ходатайство о возмещении расходов представителя. (я по тому делу был истцом и проиграл)

Читать ответы (1)

Ходатайство о приостановлении рассмотрения дела до вступления в законную силу решения по второму делу о выселении\n2)

Мной подавался иск о выселении из моей квартиры лица, проживающего там на основании договора, по основанию признания его недействительным. Судом договор признан действительным, в иске отказано. После чего мной подан иск о рассторжении договора и выселении. Дело выиграно в первой инстанции, но решение еще в законную силу еще не вступило. В это время ответчик подал заявление о возмещении ему расходов за услуги представителя по ст. 100 ГПК РФ по первому судебному делу. Вопрос: 1) могу ли я сейчас заявить ходатайство о приостановлении рассмотрения дела до вступления в законную силу решения по второму делу о выселении 2) в случае если решение первой инстанции о выселении устоит в Верховном суде республики, как то отбиться от возмещения расходов ответчика на юристов по первому процессу.

Читать ответы (1)

Вопрос возмещения судебных расходов сторонами по гражданскому делу

Решение суда по гражданскому делу вступило в законную силу. Все стадии обжалования завершены. Решение в пользу истца удовлетворены частично. Решение неимущественного характера и не подлежащей оценке. Ответчик подает ходатайство (в рамках этого же дела НЕ новым иском) о возмещение судебных расход с истца. Назначено заседание. Вопрос заключается только в одном-заявление истца о возмещение судебных расходов с ответчика, истец обязан подать в день расмотрения заявления ответчика которое уже назначено или истец может подать свои требования к ответчику о возмещение суд. расходов и после заседания на котором будет рассматриваться вопрос о возмещении суд. расходов по заявлению ответчика. Оба заявления и ответчика и истца по одному делу, но ответчик уже и подал и назначено, а истец еще нет.

Читать ответы (1)

Можно ли привлечь адвоката к ответственности за нарушение прав истца и ответчика?

Можно ли ответчику после вынесенного решения подать иск к адвокату-представителю, который представлял интересы истца, и признать действия недобросовестными, так как адвокат-представитель заведомо нарушала права ответчика и истца, которые унаследовала ответчик после смерти истца? Адвокат обманывала суд, участников процесса-скрыла от суда и ответчика юридическое обстоятельство дела, повлекшее правовые последствия по спорному обьекту, чем повлекла вынесение несправедливого решения и возложение затрат истца на ответчика, которое становится неправомерным при последующем открытии этого юридического обстоятельства. Можно ли теперь (после вступления решения в силу) ответчику привлечь адвоката к ответственности, так как нарушены права самого ответчика и права доверителя, унаследованные ответчиком, то есть, совокупность нарушенных прав сторон дела? Ответчик возмещает убытки правопреемнику истца при вынесении решения без учета обстоятельства новой (скрытой) сделки с квартирой. Как защитить нарушенное право и потребовать возложение всех судебных затрат по делу на недобросовестного адвоката?

Читать ответы (2)

Мной подан иск по возмещению морального вреда.

Прошу помощи по следующему вопросу: Мной подан иск по возмещению морального вреда. Ответчик подал ходатайство о возмещении ему стоимости услуг представителя в случае решения суда в пользу Ответчика (ст. 100 ГПК РФ) - если в процессе хода дела я пойму, что высока вероятность решения в пользу Ответчика и заберу иск - Ответчик не сможет требовать возмещения (ведь решения в его пользу не будет) ? Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

О правильном озаглавливании процессуального документа о возмещении расходов на оплату услуг представителя в судебном

Ответьте, пожалуйста, как правильно озаглавить процессуальный документ, подлежащий рассмотрению в судебном заседании заявленного в нём требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя, - ходатайство или заявление, если решение суда вступило в законную силу? В части 1 статьи 100 ГПК РФ указывается слово Ходатайство, но из анализа правовых норм, содержащихся в ГПК РФ, следует, что большинство ходатайств рассматриваются в рамках возбуждённого и рассматриваемого дела, и правом заявлять ходатайства наделены, как ни странно, исключительно лица, участвующие в деле. Возможно ли озаглавить процессуальный документ ходатайством после вступления в законную силу решения суда?

Читать ответы (1)

Право на возмещение затрат на представителя ответчика в случае проигранного дела с работодателем

Являюсь истцом по делу с работодателем (частично иск касался дискриминации по должностному признаку выплат авторам за служебные изобретения). Дело мной было проиграно и вступило в законную силу. Ответчик подал на возмещение затрат на представителя, хотя в штате организации имеется юрисконсульт. Имеет ли он право на это возмещение, если создание служебных изобретений вытекает из трудовых отношений? Большое спасибо.

Читать ответы (1)

О судебном решении"?На каком этапе ходатайство подавать?

Выграл дело в райсуде, после кассации решение вступило в силу. Могу ли сейчас через определение суда взыскать с ответчика компенсацию услуг представителя. В самом процессе эти вопросы не поднимались. Речь не идет о дополнительном решении. Как понимать фразу:"Вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда (ст. 104 ГПК РФ)" из п.15 Пост. Пленума Верх. суда от 19.12.03. "о судебном решении"?На каком этапе ходатайство подавать? А если оплата произведена после вынесения решения райсудом и соответст. Никаких расходов до решения не было?. Подавать отдельный иск по затратам на представителя к ответчику нельзя-нет матер. Права, это сугубо процесс. Отношения.? Ст.100 ГПК п.1 говорит о том, что " стороне, в пользу которой состоялось решение.."Т.о. можно подать ходатайство после вынесения решения. Или я не прав?

Читать ответы (2)

Возможно ли требование ответчика на возмещение убытков на представителя в апелляционной инстанции после более 8 месяцев?

Один из ответчиков, в иске к которому отказали подал на возмещение убытков на представителей в суде. Второго представителя он привлек при вошедшем в законную силу решении суда, после того, как первый ответчик подал апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Имеет ли право ответчик требовать с истца возмещение на представителя в апелляционной инстанции, когда с момента вступления в законную силу решения прошло более 8 месяцев?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Я ознакомился со ст.15 ГК РФ и там указано, что убытки вправе требовать лицо чье право нарушено.

Владимир - онлайн услуги юристов