«Нужен задаток на коммунальные платежи, но он находится в агентстве»

С продавцом заключили предварительный дкп о покупке квартиры за 2500 тыс ₽, внёс задаток 20000₽, это указано в предварительном дкп. один из пунктов: продавец обязан погасить долги за коммуналку, налоги и прочие платежи по этой квартире. На сделке узнал, что есть долги за коммуналку и капремонт. Я покупатель, указал на это продавцу. Продавец предложил купить квартиру так же за 2500 тыс₽ и написать расписку-обязательство о погашении задолжностей. Я передал под расписку аванс 20000 (в счёт частичного погашения стоимости квартиры). На сделке (ипотека) в дкп указан именно этот аванс, нет ни слова про предварительный дкп. Банк перевёл продавцу 2480 тыс₽. Продавец расписки-обязательства по долгам за капремонт (только эта расписка мне важна, долг 18000₽) не пишет, кормит завтраками. Впринципе я понимал, что продинамит, но на сделку пошёл именно по этой причине, что мне вернётся задаток в двойном размере. Фактически заплатил 2520 тыс₽ и получил долг 18000₽ по капремонту. В предварительном дкп продавец не стал писать, что предварительный дкп неисполнен по его причине. Обращаюсь в суд. Вопрос: какие ошибки я допустил? Дополнение: риелтор которого я нанял, не совсем честен и просто обманул меня. Потом узнал, что он с продавцом дружит. Написано заявление на риелтора, но речь не о нём.

Что делать если продавец земучастка, "кормит завтраками" оттягивая заключение основного дкп? Нами был отдан задаток под расписку, но сроки заключения основной сделки не оговорены, прошел уже почти месяц. Что делать и как заставить продавца побыстрее собрать все документы для заключения сделки.

Был заключен договор задатка между покупателем и продавцом за квартиру. Продавец готов выйти на сделку покупатель отказывается. Аргументируя что не правильно взят задаток. Дело в том что квартира в общей долевой собственности на мать и сына. При заключении договора задатка присутствовала только мать. И все оригиналы документов. Сына не было тка как он находился на лекциях и сорваться не мог. Это все было озвучено покупателю. На тот момент она согласилась и передала задаток. А теперь она наверняка нашла другой вариант и отказывается от сделки. Как быть?

У нас ситуация очень запутанная: 3 собственника квартиры, назначена дата сделки (продажа) на сегодня, а вчера вечером выяснилось, что квартира арестована из-за одного собственника (долг по алиментам и очень большой 300 тыс.). Задаток по сделке уже передан. Я готов оплатить данный долг только для того, чтобы сделка не сорвалась, но вот как мне оформить это все для должника? Долговая расписка? Или как-то можно по другому? Или данную расписку можно как-то заверить у юриста? И еще момент, в расписке нужно указать все реквизиты должника, если он уже выписан, то как быть, какое место жительство указать?

Такая ситуация, продаю квартиру, покупатель дал задаток, но не мне, а матери, она написала простую расписку о получении денег, но в расписка стоит только дата когда составлена расписка, дату заключения сделки неуказавали, сумму за какую будем продавать не указывали. Прошло три недели, покупатель не спешит заключать сдрелку, говорит, что ждёт деньги. Т.е. и не покупает и не отказывается. Могу ли я не возвращать деньги и продать квартиру другим лицам?

Я дала риелтору задаток на покупку квартиры по расписке, она прислала соглашение об авансе по виберуо том что она передала деньги продавцу для совершения сделки. Я от сделки решила отказаться, задаток я не требую но риелтор мне угрожает судом. Какие мои действия?

Ув.юристы. На заключении предварительного договора купли-продажи (задаток), в агентстве недвижимости, я передала задаток продавцу квартиры, агентство в обеспечение сделки у продавцов квартиры под расписку забрали оригиналы правоустанавливающих документов. Через несколько дней продавцы начали требовать оригиналы обратно, ссылаясь что удерживание документов не законно. Возвращать задаток не хотят, от сделки не отказываются, но как мне быть? Как обезопасить себя ведь они теперь могут набрать задатков у других людей.

Если мне под расписку дали задаток на земельный участок но муж против довать согласие у натариуса. Могу я вернуть задаток там в росписке указано что если в друг сделка несостаица то я должна вернуть указаную сумму до конца 2013 года. А теперь ана мне говарит что я верну ей вдвойне.

Тема: расписка. Такой вопрос: мы продали квартиру, расписку на деньги которые получили от покупателя написали в день когда подписали дкп, расписку той же датой, (тоесть дата 01.10.16 г.) а вот когда встретились уже и забрали документы с переходом права собственности мы встретились в банке и получили деньги, соответсвенно мы передали расписку на деньги покупателю и в ней написали что расписка передана (число когда и передали расписку, тоесть день когда реально получили деньги, тоесть в самом низу написали: расписка передана 12.10.2016). Правельно ли все по расписке и действительна ли она?

У меня вопрос. Банк передал долг коллекторскому агентству, должник выплатил коллекторскому агентству получив от него официальный документ, о том что не коллекторское не банк не имеет финансовых притензий. Теперь выясняется что банк передал долг и другому агентству, неуведомив должника и это агентство в очередной раз требует погасить долг. Законно ли это, и как мне быть в этой ситуации?