Проблемы с взысканием долга - возможен арест карт из-за девичьей фамилии и как приостановить исполнительное производство через суд?

Банк подал в суд на взыскание задолженности по кредиту на мою девечью фамилию. Суд вынес решение о взыскании с меня этой задолженности, но так же на девечью фамилию. Банк я о смене фамилии уведомляла ещё 1,5 года назад и паспортные данные они там мои тоже все меняли. Вопрос действительно ли это решение суда, ведь фамилия то в решении другая.

Ситуация такова: получил уведомление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа. Пока отменял судебный приказ, на банковскую карту Сбербанка наложили арест (баланс карты - 35000 рублей, что равняется сумме по исполнительному производству). Приказ отменил и отдал через канцелярию приставу заявление о прекращении исполнительного производства с копией определения об отмене судебного приказа. Какие мои действия, что бы с карты сняли арест? Перед отменой приказа писал приставу заявление от приостановке исполнительного производства. Пришло уведомление, что приостановлено с 11 по 24 марта. А карта так и арестована. В постановлении о приостановке исполнительно производства написано, что отправлено мне (пришло на следующий день в почтовый ящик) и в Сбербанк. Может надо в Сбер обратиться самому?

Приостановка исполнительного производства и его возобновление. Пример из практики. Есть решение суда по админ. Иску к приставу, в силу не вступило, обжалуем (в апелляции отменили решение и вернули в суд 1-й инстанции на нов. разбирательство). Кроме того, этим же судом при вынесении первого решения. Вынесено определение о приостановке ИП. Вопрос: при отмене решения суда районного апелляционным, понятно, что решение суда отменяется. Отменяется ли Определение о приостановке ИП. Я думал что да, но вчера в суде (по другому иску к приставам о неправомерности и его отмене: взыскание долга в момент приостановки ИП) судья ПРЯМО НАЕХАЛА на приставов за то, что они возобновили ИП до решения суда вступившего в силу. Что скажете, господа юристы?

Суд вынес решение по гражданскому делу о взыскании алиментов. Ответчик подал апелляционную жалобу. Приставы возбудили исполнительное производство. Ответчик должен подать заявление о приостановке исполнительного производства судье которая вела дело? (О приостановке исполнительного производства о взыскании алиментов до решения Федерального суда.)

У меня сложилась очень сложная ситуация. Проблема в нашем выселении. 11. 11. 2014. подала в суд заявление об отсрочке исполнения решения суда, назначено на 04. 12. 2014. Определения не дали. 17. 11. 14. пришли пристав с взыскателем и вручили постановление о возбуждении исполнительного производства и требование о выселении, до 27. 11. 14. 8-00, когда придут уже сами выселять. 19. 11. 14. написала еще заявление в суд о приостановке исполнительного производства до вынесения решения об отсрочке исполнения решения суда, которое назначено на 04. 12. 14, 11-00. Судья дала определение о принятии заявления и назначении слушания по нему в этот же день и час, то есть - 04. 12. 14. в 11-00, в определении не указала номер исполнительного производства и в службе судебных приставов мне отказали в принятии заявления о приостановке исполнительного производства. Сегодня опять пойду в суд, так как время идет. Подскажите пожалуйста, какое заявление можно написать и кому для приостановки нашего выселения? Мною подано заявление в СУ следственного комитета и в УБЭП по ст. 159, ч. 4 в отношении взыскателя, заявления приняты к производству, но пока у меня нет результатов. В заявлении об отсрочке исполнения решения суда, которое назначено на 04. 12. 14. как раз указано о поданных заявлениях. Подскажите пожалуйста.

Есть решение суда о выселении. В суд было направлено заявление о приостановке исполнения исполнительного производства. Дело назначено на 3 марта. Также судебным приставам было направлено заявление о приостановке с приложенным заявлением в суд и повесткой. Имеют ли право судебные приставы выселить принудительно до решения суда?

Интересный вопрос имеется. Было 3 иска в суд 1-й: об отмене постановления пристава на удержание с пенсии 40%, в нарушение решения суда 30% (сага растянулась на год с отменой в апелляции и направлением на новое рассмотрение) 2-й об отмене постановления пристава о взыскании в момент приостановки ИП (исполнит. Пр-ва)-удовлетворен, при чем удовлетворен в момент рассмотрения иска 1-го повторно (1-е решение отменено в апелляции и возвращено на новое рассмотрение) 3-й о взыскании с приставов незаконно удержанных сумм в момент приостановки ИП-отказ (основания суда ниже) (Основания суда, 3-й иск) Суд утверждает, что 1-й иск (отмененный в апелл. И возвращенный на новое рассмотрение) да, приостановка ИП была, но! в повторном рассмотрении иска суд в удовлетворении требований о приостановке ИП суд отказал, ТАК КАК пристав вынес новое постановление об удержании 30% и фактически исполнил исковые требования истца. Я же утверждаю что, так как решение суда не вступило в силу, определение суда о приостановке ИП НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ, новое определение о возобновлении ИП судом не выносилось, то определение ПЕРВОЕ! ПРОДОЛЖАЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ до ВСТУПЛЕНИЯ решения 1-го суда В СИЛУ! (ТО ЕСТЬ ДО 1.12, так как его НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ). Постановление пристава НЕЗАКОННО, он НЕ УПОЛНОМОЧЕН ОТМЕНЯТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА О ПРИОСТНОВКЕ ИП). Порядок действий был таков (даты условно): 1.01 (1-й иск) Подан иск и ходат-во о приостановке. 10.01 Определение суда о приостановке ИП. 30.01 Постановление пристава о приостан. 30.03 Постановление пристава об удержаниях (в момент приостановки ИП судом) в нарушение решения суда. 30.03 решение 1-го суда – отказать, обжалуется в апелляции. Отменено в апелл., направлено на новое рассмотрение 1.05 новое рассмотрение 1-го иска, решение отказать, опять обжалуется в апелляции 1.12 решение суда оставить в силе решение 1-го суда. ВСТУПИЛО в СИЛУ За все это время (сага в один год) ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА О ПРИОСТАНОВКЕ НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ, НОВОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ИП НЕ ВЫНОСИЛОСЬ-НЕЗАКОННО ВЗЫСКАНЫЕ СРЕДСТВА. я ОБЖАЛУЮ В АПЕЛЛЯЦИИ. Вопрос: КТО ПРАВ? Суд или истец.

Есть решение суда о выселении, но в суд было подано заявление о приостановке исполнительного производства. Дело назначено на 3 марта, соответственно 3 марта будет решение о приостановке либо нет. судебным приставам также направлено заявление через канцелярию о приостановке, с приложением заявления в суд, и повестке. Могут ли они выселить до решения суда?

Ситуация следующая. На сегодняшний день есть решение Арбитражного суда вступившее в законную силу (апелляционная инстанция оставила в силе решение суда первой инстанции). Через неделю будет рассмотрение в суде кассационной инстанции. Наша организация желает подать ходатайство о приостановлении исполнительного производства (исполнения решения суда). Вопрос: в какую инстанцию необходимо подать ходатайство о приостановке решения Арбитражного суда, если подана кассационная жалоба? Спасибо.

Судебным приставом было возбуждено производство по кредитным платежам. Я написала обращение приставу о приостановке ИП в связи с обжалованием документа. Пристав удовлетворила данное заявление и приостановила данное ИП сроком на 14 дней, то есть до. 01.04.2022. Но в связи с обжалованием данной задолженности в суде назначено заседание на 20.04.2022 Подскажите возможно ещё написать приставу о приостановке данного ИП производства пока идёт обжалование и восстановление срока?