Михаил
26.11.2021, 00:31
Неоднозначное толкование пункта 3.1 статьи 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г.N 150-ФЗ Об оружии в отношении
У меня есть погашенная судимость за тяжкое преступление, предусмотренное статьей 228.1 ч.1 УК РФ. Обращаю внимание, на то, что по моему делу в приговоре нет данных о том, что преступление совершено с применением (использованием) оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов. (Это в силу статьи 63 УК РФ являются отягчающими обстоятельствами)
У меня есть разрешение на хранение и ношение оружия, выдано в 2020 году. Согласно действующей редакции пункта 3 части двадцатой ст.13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
Цитата: имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия.
С 29.06.2022 в часть двадцатую данной статьи добавляется пункт 3.1, согласно которому лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:
Цитата: имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, а также за умышленное преступление средней тяжести, совершенное с применением (использованием) оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов
Для меня это не совсем понятно, т.е. его можно трактовать так, что я попадаю под его действия, а можно трактовать иначе, так, что я не попадаю под его действие, а именно разделим это дополнение на три пункта:
1. имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление,
2. а также за умышленное преступление средней тяжести,
3. совершенное с применением (использованием) оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов
Если третий пункт относится и к первому и ко второму пункту, то я не попадаю под его действия, а если третий пункт относится только ко второму, то я попадаю. Мнения юристов, адвокатов разделились, одни считают, что третий пункт относится и к первому и ко второму, обосновывают это тем, что "если бы было слово "а равно", а не "а также", то не относилось бы, так как это обычная юридическая техника" другие считают, что третий пункт относится только ко второму.
Вопрос: третий пункт относится и к первому и ко второму пункту или третий пункт относится только ко второму (т.е. попадаю ли я под его действия)?
Читать ответы (3)
