«Отказ от приемки работ и штрафы - что происходит, если смета не совпадает с актом выполненных работ?»

Был заключен договор подряда. Смету к договору составлял заказчик. В результате исполнения договора подрядчик выяснил, что смета не совсем соответсвует выполненным работам. Но заказчик разрешил составить акт выполненных работ по смете. Произошел несчастный случай с первоначальным заказчиком. На его место пришел другой человек и он отказывается подписывать акты выполненных работ. Что делать? Можно ли расторгнуть договор? Составить акты по факту выполненных работ и требовать оплатить фактически выполненные работы? Как это сделать?

Значит вопрос такой. 3 года назад была составлена смета на ремонт объекта. По мере выполнения работ на основании этой сметы были составлены 5 актов выполненных работ, 3 из которых были оплачены Заказчиком, а 2 Акта были приняты и подписаны заказчиком, но оплачены до сих пор не были. Теперь у Заказчика проверка, и он предлагает подрядчику совсем анулировать эту смету, на что Подрядчик не соглашается, так как оплата по 3-м актам была произведена. Прав ли Подрядчик? И на основании каких документов он может это доказать Заказчику.

Сложилась ситуация, по договору подряда на ремонт оборудования подрядчик мне выполнил работы, притензий к качеству и срокам выполнения у меня нет. Но подрядчик оформил акт приёмки выполненных работ только на часть работ при выполнении которых не требовались запчасти поставки подрядчика. Этот акт сторонами был подписан, оплата произведена. Но на те работы при которых были вовлечение запчасти поставки подрядчика, подрядчик акт приёмки выполненных работ оформлять отказывается, говоря, что оформит их в конце года. Соответственно эти работы я смогу оплатить только в конце года. Влечёт ли это для моей организации риски по уплате НДС или другого.? Ситуация не ординарная, я заказчик (юр лицо) выполненным работами даволен, оборудование починено, работает, выпускает продукцию, а подрядчик (юр лицо) не хочет до конца года оформить актом приёма сдачи оставшиеся работы, что бы я оплатил их.

Подрядчик не подписывает, КС-2 и КС-3, без каких либо объяснений. В Договоре по этому поводу зафиксированы следующие пункты:4. ПОРЯДОК ПРИЕМКИ РАБОТ 4.1 Приемка выполненных Субподрядчиком работ осуществляется Подрядчиком путем подписания соответствующих акта приемки выполненных работ по форме № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3. 4.2. Ежемесячно до 25 числа отчетного месяца Субподрядчик представляет Подрядчику по два подписанных и скрепленных печатью Субподрядчика экземпляра акта приемки выполненных работ по форме № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 с приложением комплекта подтверждающих документов и товарных накладных на стоимость материалов. 4.3. Подрядчик в течение 3 (Трех) рабочих дней рассматривает и подписывает представленные Субподрядчиком в соответствии с п.4.2. документы либо направляет Субподрядчику обоснованный отказ от их подписания. 4.4. Подрядчик, обнаруживший при приемке выполненных Субподрядчиком работ дефекты выполненных работ и/или материалов, обязан уведомить об этом Субподрядчика, и вызвать представителя Субподрядчика для составления Акта о выявленных дефектах. 4.5. Субподрядчик обязан обеспечить явку своего уполномоченного представителя для составления и подписания Акта о выявленных дефектах не позднее следующего рабочего дня за днем получения уведомления Подрядчика. 4.6. В случае неявки представителя Субподрядчика для составления Акта о выявленных дефектах, либо необоснованном отказе (уклонении) представителя Субподрядчика от подписания Акта, Акт подписывается Подрядчиком в одностороннем порядке и с данного момента является безусловным основанием для устранения Субподрядчиком выявленных дефектов. Под необоснованным отказом или уклонением от подписания Акта о выявленных дефектах понимается, в том числе, не подписание Субподрядчиком (его представителем) Акта в течение 2 (двух) рабочих дней с даты его получения от Подрядчика. 4.7. Субподрядчик обязан устранить выявленные дефекты своими силами и за свой счет в срок, предусмотренный Актом о выявленных дефектах. 4.8. Не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента получения уведомления Субподрядчика о полном завершении работ, предусмотренных настоящим Договором, Подрядчик обеспечивает приемку результата выполненных работ с подписанием Акта о выполнении работ по Договору. Приемка результата выполненных работ производится в порядке, аналогичном порядку ежемесячной приемки выполненных работ, предусмотренному п.п.4.2.-4.7. настоящего Договора. Документы поданы до 25.08.14 г. тридня уже прошло. Что делать?

Может ли подрядчик составить дополнительное соглашение с указанием сроков проверки заказчиком исполнительной документации, если ранее в договоре это не было прописано. В договоре сказано, что Если Заказчик в установленный срок не предоставит Подрядчику подписанные Акт приемки выполненных работ (форма КС-2) и Справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), а также не предоставит мотивированный отказ от приемки работ, то это не будет автоматической приемкой Заказчиком Работ, и также не будет являться основанием для оплаты работ Подрядчику Заказчиком. И на каком основании может быть составлено данное доп соглашение? А то носим выполнение на проверку, а заказчики постоянно оттягивают, хотелось бы как-то упорядочить нашу с ними работу. Спасибо за внимание!

Между заказчиком и строительным подрядчиком заключается договор на возведение индивидуального дома. Заказчик перечисляет аванс, подрядчик выполняет работы и направляет акт выполненных работ. Заказчик в соответствие с договором в течение 5 дней не перечисляет денег и не направляет мотивированный отказ. Суду представляет фальсифицированные акты и оплату другому подрядчику. Встречным актом требует возврата аванса. Судья выносит решение в пользу ответчика.

Межу Заказчиком и Подрядчиком заключен Муниципальный контракт, согласно которого Подрядчик письменно уведомляет Заказчика о сдаче работ, а тот в течении 3 дней работы принимает. Работы были приняты Заказчиком 10 сентября 2015 г. Замечаний по выполненным работам не поступили. Акты Подрядчика и смета не подписаны Заказчиком. До судебное регулирование ничего не дало. В декабре 2015 г. Подрядчик обратился в суд о взыскании задолженности с Заказчика. Назначено судебное заседание. До этого Заказчик провел экспертизу работ: работы выполнены в полном объеме. Спустя 4 месяца Заказчик данный акт отменил. После обращения в суд от Заказчика пришло письмо с датой о повторной приемке работ в связи с меньшим объемом выполненных работ Подрядчиком. Кем и кто это установил не известнко. Соглашаться ли Подрядчику на повторную приемку или ждать решения суда.

Заказчик перечислил авансы подрядчику на строительные работы. Работы выполнены. Сейчас надо подписывать акты приемки выполненных работ между заказчиком и подрядчиком, но фирма подрядчика закрылась. Как быть заказчику?

Вправе ли ген. подрядчик отказать подрядчику в оплате выполненных им работ по заключенному между ними договору ссылаясь на то, что выполненные ген. подрядчиком работы не оплачены заказчиком? В договоре прописано, что «Оплата Подрядчиком за выполненные им работы по настоящему Договору осуществляется Генеральным Подрядчиком после поступления денежных средств от Заказчика». Может ли тогда ген. подрядчик отказать подрядчику в оплате выполненных им работ?

Если в договоре оговаривается что: Акт считается подписанным и работы принятыми если в течении 5 дней Заказчик не направил мотивированный письменный отказ от принятия. Учитывается ли это в Арбитраже? Можно ли выиграть дело без актов выполненных работ.