Кто оплатит расходы на адвоката в случае выигрыша встречного иска?

Подача встречного искового заявления в ответ на иск о разделе имущества, поданный бывшей супругой - определение статуса

Бывшая супруга подала иск на раздел имущества. Я пишу встречное исковое заявление. В моем встречном исковом заявлении себя мне указывать как Истец или как Ответчик?

Читать ответы (1)

Вопрос об оплате адвоката при выигрыше встречного искового заявления ответчика

По первому заявлению я истец, суд отказал в иске, далее в суде ответчиком подано встречное исковое заявление. Вопрос: Будет ли мне оплачен адвокат в случае моего выгрыша по встречному исковому заявлению как ответчика?

Читать ответы (3)

Изменение требований истца - кто несет судебные расходы?

Истец в уточнённом исковом заявлении поменял свои требования. Почти на половину отразил требования ответчика, кот ответчик заявил во встречном исковом. Суд присудил эти так сказать общие требования. Должен ли ответчик по части этих требований нести судебные расходы?

Читать ответы (5)

Отказавшемуся от иска встречный иск возмещение расходов на представителя в суде и экспертизу?

Иск первоначальный в качестве истца удовлетворили частично ответчик подает встречный иск и ему полностью отказывают в иске. Решение вступило в силу. Теперь ответчик решил возместить свои расходы на представителя в суде и экспертизу и подал исковое на нас. ВОПРОС МОЖЕТ ЛИ ОН ВЗЫСКАТЬ ЭТИ РАСХОДЫ В КОТОРОМ (ВСТРЕЧНОМ ИСКЕ) БЫЛО ОТКАЗАНО ПОЛНОСТЬЮ.

Читать ответы (1)

Истцу частично удовлетворен иск, ответчику по первоначальному иску и истцу по встречному - в полном объеме.

Истцу иск удовлетворен частично, ответчику по первоначальному иску и истцу по встречному - в полном объеме. В решении записано, что т.к. истец (по перволначальному иску) выиграл иск, то ответчик должен оплатитьему юридические расходы в полном объеме. Даже если встречный иск удовлетворен ПОЛНОСТЬЮ, ответчик должен все возместить истцу? Как по закону?

Читать ответы (1)

Sуд отказал в возмещении расходов основному ответчику после отказа в удовлетворении иска - справедливо ли это решение?

Насколько правомочно решение суда 1-й инстанции при распределении судебных издержек/расходов (ГПК) при том что: - предъявлен иск, в дальнейшем предъявлен встречный иск. В удовлетворении основного иска и встречного отказали. Ответчик по первоначальному иску (одновременно истце по встречному) - просил суд возместить расходы и издержки связанные с рассмотрением первоначального иска (представил подтверждающие документы - ж/д билеты, договор и оплату на представителя). Суд отказал в данном взыскании. Обосновав это тем, что во встречном иске вам отказали, соответственно как проигравшей стороне вам возмещение не положено. Должны ли все таки первоначальному ответчику возместить расходы?

Читать ответы (1)

Иск отменен, но ответчик обязан оплатить госпошлину и судебные расходы адвоката

По пошлине и судебных расходах. Истец подал иск, иск приняли и назначили судебное заседание. В судебном заседании истец полностью отказался от иска, и просил лишь удовлетворить заявление на судебные расходы (адвокат). Суд постановил, взыскать и ответчика уплату госпошлины (полностью) и оплатить расходы адвоката. Скажите ответчик должен платить пошлину при отказе? И расходы на адвоката?

Читать ответы (2)

Вопрос об оплате судебных расходов в случае изменения требований истца и их совпадения с требованиями ответчика

Истец подал заявление и заявил требования. Потом он кардинально изменил свои требования практически свёл их к требованиям ответчика (а ответчик свои требования заявлял во встречном иске на первоначальный иск). суд удовлетворяет вторичные требования истца а они практически --требования ответчика во встречном иске. Получается что суд удовлетворил и требования ответчика тоже. Кому в такой ситуации оплачивать судебные расходы?

Читать ответы (2)

Возможность возмещения расходов при отсутствии решения по иску оспаривания дарственной и последующем подаче аналогичного

Имел иск по оспариванию дарственной (я ответчик). Нанимал юриста представление интересов в суде. Из-за неявки истца вынесено определение суда ввиду неявок сторон оставить без рассмотрения. Но судебные заседания были, деньги адвокату уплачены, в заседании адвокат присутствовал. Могу ли я возместить расходы с истца при отсутствии решения по указанному определению? Далее тот же истец подает такое же исковое заявление, по которому решение в мою пользу.

Читать ответы (2)

Встречный иск, кто истец, кто ответчик?

Во встречном исковом заявлении стороны истец - ответчик так и остаются как по первоначальному иску или меняются?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Кто оплатит расходы на адвоката в случае выигрыша встречного иска?

Ярославль - онлайн услуги юристов