Чем грозит незаконная постройка на земельном участке?

Кому переходит право требования снести дерево после смерти взыскателя - юридический анализ ситуации.

Может ли перейти к правопреемникам право требованя снести дерево? Возбуждено исполнительное производсво о с сносе дерева, взыскатель умер.

Читать ответы (3)

Обязание юридического лица по подключению к газу - ситуация в исполнительном производстве и вопросы о применении статьи 308.3 ГК

Интересует такой вопрос. Вынесено решение об обязании ответчика осуществить действия по подключению к газу (определен срок). (Я физическое лицо, ответчик - юридическое лицо). Возбуждено исполнительное производство. В рамках выполнения решения ответчик всячески затягивает процесс подключения (на текущий момент требует документы, при этом не может сформулировать конкретно какие документы необходимы). Пристав вынес решение по исполнительскому сбору, который ответчик сейчас оспаривает. В рамках существующей ситуации - вынуждена отапливаться электричеством - что достаточно не дешево. Сроки подключения, определенные судом - давно прошли (более 4-х месяцев). Могу ли я заявлять в суд требования по статье 308.3 ГК (Астрент) - или нет какие действия еще возможны (судебный пристав всячески старается заставить ответчика исполнить решение суда).

Читать ответы (1)

Вопрос: Как правильно определить срок когда пристав бездействует и когда можно подавать жалобу на бездействие приставов.

Суть дела: решение суда вступило в силу 21 августа 2012 г. Решением суда ответчика обязали за свой счёт в течение 1 месяца снести спорное дерево. По прошествии месяца ответчик никаких действий не предпринял. Мы взяли исполнительный лист в котором указано, что спорное дерево надлежит снести в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в силу. Приставы 3.10.2012 года возбудили исполнительное производство, ответчика уведомили 9.10.2012 г. Ответчик добровольно решение не исполняет. Приставы тоже как-то вяло реагируют. Вопрос: Как правильно определить срок когда пристав бездействует и когда можно подавать жалобу на бездействие приставов.

Читать ответы (2)

Наследование в возмещении имущественного вреда - является ли наследник первого ответчика правопреемником?

Вопрос в следующем. Истец заявил требования о возмещении имущественного вреда к двум ответчика в солидарном порядке. Суд к первому ответчику отказал в требованиях. А ко второму удовлетворил полностью. Второй ответчик обжаловал решение в части, отказ к первому ответчику не обжаловал. Истец тоже решение к первому ответчику не обжаловал. До рассмотрения ап. Жалобы первый ответчик к которому суд отказал истцу умер. Я наследник. Являюсь ли я правопреемником первого ответчика, если к нему на день смерти уже было вынесено судебное решение об отказе в возмещении имущественного вреда. И истец не обжаловал эту часть решения. Р. S требования связаны с поведением ответчика при жизни.

Читать ответы (6)

В каком городе будет возбуждено исполнительное производство?

Принято решение суда, по которому истец должен ответчику передать имущество, а ответчик - истцу оплатить денежную сумму. Истец и ответчик живут в разных городах. По такому решению будет выдан 1 исполнительный лист? Если да, то где будет возбуждено исполнительное производство: по месту нахождения истца, или ответчика?

Читать ответы (1)

Апелляционная инстанция удовлетворила требования истца по трудовому спору, но ответчик отказывается выполнять решение суда

Апелляционная инстанция удовлетворила заявленные мной требования по трудовому спору 18.01.2016 года. Дело еще не вернулось в первую инстанцию. Представитель ответчика в процессе участвовал (на заседание явился). Ответчик отказывается выполнять решение суда пока не получил Решение. Вопрос: Обязан ли истец предоставлять ответчику Решение суда (Определение) и правомерно ли затягивание выполнение решения суда? Спасибо.

Читать ответы (9)

Возбуждено исполнительное производство, ответчик уведомлен об этом, но добровольно исполнять не хочет.

Пару месяцев назад суд удовлетворил мои исковые требования. Решение вступило в законную силу. Возбуждено исполнительное производство, ответчик уведомлен об этом, но добровольно исполнять не хочет. Пристав тоже особо не утруждается, хотя должен был начать уже выписывать штрафы, все-таки уже прошло больше месяца с момента возбуждения исполнительного производства. Сейчас ответчик решил подать заявление в суд о продлении срока на обжалование решения. Пристав теперь подавно не будет исполнять решение (хотя мог бы уже давно начать выписывать штрафы, чтобы дело как-то быстрее продвигалось). Подскажите, правомерно ли действие пристава?

Читать ответы (2)

Суд прекратил исполнительное производство об обязании подключения системы отопления к присоединенной сети

Вынесено решение суда об обязании ответчика подключить системы отопления к присоединённой сети. Возбуждено исполнительное производство. Решение не исполнено. Далее ответчик подаёт в суд Заявление о прекращении данного исп. производства т.к. утрачена возможность исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (пункт 2 части 1 статьи 43 Федерального закона Об исполнительном производстве). И суд прекращает исполнит. Производство. В вышестоящий суд это прекращение не обжаловалось. Получается в настоящий момент обязанности по подключению не выполнены (а чтобы выполнить это подключение необходимо приобрести определённые материалы, оплатить услуги специалистов т.е. требуется потратиться). При этом данным решением суда было установлено, что ответчик незаконно провёл отключение строений истца от теплоснабжения.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Чем грозит незаконная постройка на земельном участке?

Луховицы - онлайн услуги юристов