Токарь Игнатов поломал станок. Администрация привлекла его к материальной ответственности, обязав возместить ущерб, сумма которого составила стоимость ремонта станка и стоимость недополученной продукции за тот период, в течении которого производился ремонт станка. Правильно ли администрация определила размер ущерба, подлежащего возмещению? Как изменится решение, если окажется, что поломка произошла в связи со скрытым дефектом в мкталле данного станка?

задачки не решаем

Как изменится решение, если окажется, что поломка произошла в связи со скрытым дефектом в мкталле данного станка?

Расчет суммы возмещения ущерба работодателем в отношении брата основан на трудовом законодательстве?

Мой брат при производстве работы нарушил технологические нормы, что привело к поломке станка. Работодатель привлек брата к материальной ответственности, определив размер подлежащего возмещению ущерба в 15 тыс. руб. При этом порядок расчета суммы был следующим: стоимость ремонта станка - 8 тыс. руб.; отпускная цена изделий, которые брат мог бы изготовить, если бы не сломал станок - 6 тыс. руб.; неустойка, выплаченная по договору купли-продажи изделий - 1 тыс. руб. Основан ли на трудовом законодательстве произведенный работодателем расчет суммы подлежащего возмещению ущерба?

Читать ответы (2)

Как взыскивается ущерб в данной ситуации?

Помогите пожалуйста разрешить несколько важных вопросов, исходя из следующей ситуации: Работник, работая на станке в рабочее время, вытачия детали для своего авто, повредил его. Стоимость ремонта станка составила 6 тыс. руб. Из-за простоя станка предприятие понесло убытки в размере 2 тыс. руб. Администрация потребовала от работника возместить ущерб полностью в сумме 8 тыс. руб., однако работник не дал своего согласия на возмещение ущерба. Каков порядок удержания ущерба? Верны ли требования администрации? Как взыскивается ущерб в данной ситуации? Благодарю за внимание! (вопрос 55)

Читать ответы (1)

Возместит ли компания материальный ущерб

Во время проведения капитального ремонта крыши многоквартирного дома произошло затопление квартиры находящейся на верхнем этаже, нарушения технологии проведения кап. ремонта не было протечка произошла во время сильного ливня в период, когда на данном участке крыши велся ремонт (старый участок кровли был снят, а новый в момент начала ливня в процессе установления жесткой кровли). Обязана ли компания проводящая ремонт возместить материальный ущерб? По договору возмещение ущерба лежит на компании. Но протечка произошла во время действия обстаятельств непреодолимой силы. Освобождает ли этот факт компанию от возмещения ущерба?

Читать ответы (1)

Условия привлечения работника к материальной ответственности

Кладовщик Михайлов, с которым был заключен договор о полной материальной ответственности, решил после работы выточить в цехе на токарном станке деталь для своего автомобиля. Не умея пользоваться станком, он сломал его. Администрация удержала из заработной платы Михайлова полную стоимость ремонта станка-12000 руб. И неполученные доходы в размере 8000 руб. Среднемесячная заработная плата Михайлова составляет 20 000 руб. Каковы условия привлечения работника к материальной ответственности? Каков порядок определения размера ущерба и порядок его возмещения? Правильно ли решение администрации? Какой орган вправе рассмотреть данный спор?

Читать ответы (1)

К какому виду материальной ответственности может быть привлечен Самойлова?

По окончании рабочего дня шофер автобазы Облпотребсоюза Самойлов на закрепленной за ним машине перевозил семью на дачу. По дороге произошла авария, в результате которой автомобилю потребовался ремонт. Администрация издала приказ о взыскании с Самойлова стоимости ремонта 3600 рублей и неполученные доходы за период простоя машины в связи с ремонтом - 12500 рублей. Заработная плата Самойлова составляет 7000 рублей. Ответьте на вопросы и выполните задания: 1. К какому виду материальной ответственности может быть привлечен Самойлова? 2. Определите размер ущерба, подлежащего взысканию. 3. Раскройте порядок взыскания материального ущерба с Самойлова. 4. Составьте исковое заявление о возмещении материального ущерба.

Читать ответы (2)

Которые были отнесены, как материальный ущерб, причинённый по вине работника и потребовал от него их возмещения.

Токарь в свободное от работы время использовал токарный станок для изготовления детали для личных нужд. В ходе работы станок сломался. Работодатель восстановил токарный станок, в результате чего понёс расходы в размере 15000 рублей. Которые были отнесены, как материальный ущерб, причинённый по вине работника и потребовал от него их возмещения. Работник отказался возместить полную сумму материального ущерба, сославшись на то, что у него средняя заработная плата составляет 8500, и не возражал о взыскании ущерба в размере. Не превышающем его средний заработок.

Читать ответы (1)

Ослабленный заботой о безопасности - токарь вернулся навеселе и причинил ущерб на предприятии

После обеденного перерыва токарь предприятия Зайцев вернулся в цех слегка навеселе, включил станок, поставил его на автоматический режим и отошел покурить с приятелем. Вскоре послышался металлический треск и от станка Зайцева повалил едкий дым. Начальник цеха, осматривавший: поврежденный станок вместе с аварийной бригадой, уловил запах спиртного, исходящий от Зайцева. По докладной начальники цеха администрация предприятия потребовала от Зайцева полностью возместить причиненный ущерб (стоимость ремонта и материалов, неполученные доходы). Виновник ущерба считал, что в данном случае по закону возмещение не должно превышать его среднего месячного заработка. Кто прав в данном случае? В каком порядке может быть возмещен данный ущерб.

Читать ответы (1)

Несправедливый иск на возмещение ущерба - как доказать, что ремонта не было?

У меня было ДТП, я виновата, пострадавшему стоимости ОСАГО не хватило на ремонт, он подал на меня в суд иск на возмещение ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Но дело в том, что он автомобиль не ремонтировал, а продал его. Районный суд вынес решение в его пользу. Как правильно обосновать, что данный ущерб не подлежит возмещению, т.к. ремонта не было? Имеет ли смысл дальше продолжать разбирательство?

Читать ответы (7)

Ограничения материальной ответственности водителя-экспедитора - как защитить себя и свои финансы

Мой муж водитель-экспедитор допустил аварию, за что был привлечен полицией к административной ответственности. Руководство автобазы предъявило к нему требования о возмещении материального ущерба в связи с аварией, включив в сумму ущерба: 1. Расходы по ремонту автомашины. 2. Недополученные автобазой денежные суммы за время ремонта автомашины. 3. Стоимость утраченного груза. По мнению директора автобазы муж должен понести полную материальную ответственность, так как с ним заключен договор о полной материальной ответственности. Каковы пределы материальной ответственности?

Читать ответы (1)

«Механик ООО «Цветок» Игнатьев причинил предприятию ущерб и подвергается ответственности - объем и порядок взыскания ущерба

Механик ООО «Цветок» Игнатьев, находясь в нетрезвом состоянии, причинил предприятию ущерб, сломав дорогостоящий станок. Ремонт станка обошелся предприятию в 60 000 рублей. Администрация через 20 дней после обнаружения ущерба издала приказ о взыскании с Игнатьева его среднего месячного заработка (8 тыс. рублей), а остальную сумму списали на убытки. В каком объёме Игнатьев должен нести ответственность за причинённый ущерб? Каков порядок взыскания ущерба? Законен ли приказ администрации?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59