Постановление о распределении денежных средств по исполнительному производству № б/н для подразделений судебных приставов
"Постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов по сводному исполнительному производству № б/н"
Что это означает? Такое постановление вышло через пол года после закрытия исполнительного дела в в виду того, что у должника ничего не нашли.
Сейчас заново возбудили исполнительное дело. Я у пристава спрашивала через госуслуги в форме объяснения/ходатайства, что означало то постановление, что они получили ли деньги от должника, так и вразумительного ответа не получила.
Написали вот что:
Заявление (ходатайство) удовлетворить.
В рамках исполнительного производства № районное отделение судебных приставов УФССП сообщает, что в отношении должника имеется сводное исполнительное производство.
Ваше исполнительное производство 4 очереди, также имеются исполнительные производства 3 очереди (налоги).
Денежные средства распределяются согласно закона ФЗ "Об исполнительном производстве"
Денежные средства, поступающие от должника, будут распределяться и выплачиваться кредиторам согласно очередности.
Спросить
Добрый день!
Скорее всего, постановление имеет такую суть, где в первую очередь дс будут распределяться в пользу погашения налогов, а потом уже в пользу остальных кредиторов.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Карина!
Любой юридический вопрос или проблема регулируются соответствующими нормативными актами, без знаний которых не получится разобраться с этим вопросом или проблемой, а тем более с помощью кратких ответов юристов без ссылок на нужные нормативные акты.
Во-первых, с судебным приставом-исполнителем взаимодействовать или "разбираться" (особенно взыскателю долга) через "госуслуги" и по телефону БЕССМЫСЛЕННО.
Во-вторых, для этого (о чем Вы пишите в своем вопросе) нужно знать, как минимум положения статей 30, 34, 34.1, 50, 64.1, 70, 81, 121-128 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", и уметь ими пользоваться на практике.
В-третьих, в первую очередь взыскателю долга нужно обратиться к судебному приставу-исполнителю с письменным ЗАЯВЛЕНИЕМ о предоставлении материалов исполнительного производства для ознакомления и для снятия с них фотокопий на основании статьи 50 Федерального закона № 229-ФЗ.
Статья 50. Права и обязанности сторон исполнительного производства1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.
В-четвертых, как правило, после ознакомления взыскателя долга или его представителя (юриста или адвоката) с материалами исполнительного производства, любой судебный пристав-исполнитель более ответственно начинает исполнять свои обязанности, за что Государство платит ему деньги.
Кроме того, при наличии у взыскателя долга ФОТОКОПИЙ материалов исполнительного производства, ему на основании их юрист, который специализируется по исполнительным делам на стороне взыскателя или должника, более объективно может разъяснить его вопрос и посоветовать с ссылками на статьи Федерального закона № 229-ФЗ, что ему лучше можно сделать для решения своего вопроса.
Что должен знать взыскатель об исполнительном производстве, более подробно здесь www.9111.ru
Надеюсь, что мое подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные статьи Федерального закона № 229-ФЗ на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.
Спросить
Судебный пристав вынес постановление об объединении возбужденных исполнительных производств о взыскании с нашего предприятия денежных средств в одно сводное исполнительное производство. В данном постановлении указал, что все исполнительные производства, возбуждаемые в последующем в отношении данного должника считаются присоединенными к настоящему сводному исполнительному производству. В дальнейшем каждый месяц судебный пристав выносит новое постановление об объединении в сводное исполнительное производство, уже объединенных первым постановлением исполнительных производств и каждый раз присваивает ему новый номер. Также в каждом таком постановлении одним из пунктов накладывает арест на имущество должника. Я обратился в арбитражный суд с жалобой о признании незаконными действий судебного пристава по вынесению последнего из таких постановлений по основаниям, указанным в ст. 8 ФЗ "Об исполнительном производстве" (не указан срок предъявления к исполнению, дата выдачи, дата вступления в законную силу), а также ст. 51 названного закона (арест имущества является отдельным процессуальным действием и следовательно должно быть вынесено отдельное постановление в порядке ст. 88 того же закона). Судья оставил заявления без движения и установила, что не указаны права и законные интересы должника, которые нарушены при вынесении обжалуемого постановления. Какие наши права и интересы в данном случае нарушены?
Постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов по сводному исполнительному производству № б/н - что это означает простыми словами.
Прошу Вас срочно ответить на вопрос! Судебный пристав вынес постановление об объединении возбужденных исполнительных производств о взыскании с нашего предприятия денежных средств в одно сводное исполнительное производство. В данном постановлении указал, что все исполнительные производства, возбуждаемые в последующем в отношении данного должника считаются присоединенными к настоящему сводному исполнительному производству. В дальнейшем каждый месяц судебный пристав выносит новое постановление об объединении в сводное исполнительное производство, уже объединенных первым постановлением исполнительных производств и каждый раз присваивает ему новый номер. Также в каждом таком постановлении одним из пунктов накладывает арест на имущество должника. Я обратился в арбитражный суд с жалобой о признании незаконными действий судебного пристава по вынесению последнего из таких постановлений по основаниям, указанным в ст. 8 ФЗ "Об исполнительном производстве" (не указан срок предъявления к исполнению, дата выдачи, дата вступления в законную силу), а также ст. 51 названного закона (арест имущества является отдельным процессуальным действием и следовательно должно быть вынесено отдельное постановление в порядке ст. 88 того же закона). Судья оставил заявления без движения и установила, что не указаны права и законные интересы должника, которые нарушены при вынесении обжалуемого постановления.
Какие наши права и интересы в данном случае нарушены?
Вопрос о списании денежных средств с должника Может ли судебный пристав ошибочно списать денежные средства по исполнительному производству которое закрылось не успев начаться и перевести деньги на другое действующее производство исполнительное производство В банке остался документ по исполнительному производству которое закрыто Банк списывает деньги Деньги попадают судебному приставу Он утверждает что он не накладывал арест и такого исполнительного производства не существует А деньги оказываются списанными по другому судебному производству у другого судебного пристава.
Постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов по сводному исполнительному производству № б/н.
В марте 2020 судебный пристав возбудил исполнительное производство, затем объединил его в сводное производство. Удержание с пенсии производиться по исполнительному производству и по сводному по одному исполнительному листу. По госуслугам уточняла СД производства нет, написала приставу на возврат денег по СД получила отказ. Законны действия пристава и что делать дальше.
Согласно положениям закона об исполнительном производстве судебный пристав возбуждает отдельное исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора при окончании или прекращении основного исполнительного производства.
Постановление судебного пристава о взыскании с должника исполнительского сбора, наложенного судебным приставом в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления.
Однако пристав в нашем случае в рамках основного исполнительного производства возбудил отдельное исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора. Можно ли отменить постановление о взыскании исполнительского сбора и оплату самого сбора ввиду неправильного порядка его назначения?
У нас несколько исполнительных производств по задолженностям денежных средств в банке через госуслуги оплатили на определённые исполнительные производства полные суммы задолженности но судебный пристав-исполнитель не закрыл исполнительное производство а распределил на совершенно другие исполнительные производства правомерно ли это.
Суть в том, что был кредит на покупку авто. Кредит не оплачивался, прошел суд и было вынесено в 2019 году решение о взыскания с меня денежных средств.
В декабре мне поступило постановление:
УСТАНОВИЛ:
По состоянию на 07.12.2021 задолженность по исполнительному производству составляет (код валюты суммы взыскания по ОКВ: 643): 688 441.67 р. в т.ч. остаток основного долга: 639 379.71 р., остаток неосновного долга:
49 061.96 р.
Рассмотрев доводы заявителя, Лягин Алексей Александрович признает обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), подлежащими удовлетворению.
В ходе исполнительного производства были вынесены (поступили) документы:
Заявление (ходатайство) стороны исполнительного производства (1648733344, вид документа:
I_REQ_SPI_PETITION) от 24.11.2021 вынесено должностным лицом: Судебный пристав-исполнитель Лягин.
Алексей Александрович.
Руководствуясь: ст. 14, ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве»
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление (ходатайство) Волкову Олегу Дмитриевичу удовлетворить.
В рамках исполнительного производства № 84288/19/33004-ИП направляем сводку по ИП
Порядок обжалования (ФЗ 229_СТ 121_Ч 1) , Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок (ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве»)
Волков - я так понимаю это представитель банка.
В сводке по исполнительному производству последние действия:
"Дата.
Действия судебных приставов
07.12.2021
Строка постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов № б/н
07.12.2021
Постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов № б/н
07.12.2021
Заявка на кассовый расход по депозитному счету № 628007
07.12.2021
Постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) № 33004/21/817785
Пристав: Лягин Алексей Александрович.
Получатель: Волков Олег Дмитриевич
24.11.2021
Заявление (ходатайство) лица, участвующего в исполнительном производстве № 167925/21/33004-Х
Отправитель: Волков Олег Дмитриевич
16.11.2021
Запрос в банки № б/н"
Вопрос, что означает постановление? И какое ходатайство или заявление мог подать представитель банка?
Означает ли данное сообщение, о том, что в связи с частичной оплатой долга и переводом денежных средств со специального счета приставов на счет получателя о прекращении исполнительного производства?
У меня с моего счета сняли денежные средства на погашение задолженности по исполнительному производству 3 дня назад. Я написала заявление о прекращении исполнительного производства и получила отказ. В какие сроки судебные приставы прекратят по мне исполнительное производство?
