Судья отказал в разделе имущества из-за недостаточности доказательств, можно ли запросить дополнительную информацию?

В ходе судебного заседания Истцом было подано письменное ходатайство (на основании ст. 57, 149,150 ГПК РФ)об истребовании судом доказательства того, что Ответчик расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, а именно сведения о движении денежных средств ответчика за определенный период. Судья ходатайство отклонил, мотивируя это тем, что информация о переводах денег с карты ответчика на карты третьих лиц является вторжением в частную жизнь этих третьих лиц. Однако именно эта информация может доказать. Что Ответчик действовал НЕ в интересах семьи. Насколько прав в отказе судья, как заставить суд предоставить эти доказательства?

Мною и ответчиком был заключен брак 30.01.2010 г. Брак был расторгнут по инициативе ответчика 22 мая 2013 года. В период брака приобретен автомобиль Кия Сид в кредит, телевизор, диван, пылесос. В заявлении ответчика о расторжении брака имеется такая строка: Примирение между мною и ответчиком невозможно. Споры по имуществу отсутствуют. Могу ли я подать иск на раздел имущества? Если Да, то все документы для подачи иска в суд находятся у ответчика. Что можно написать в приложении иска и что нужно делать, чтобы вовремя подать иск? Трехгодичный срок исковой давности истекает через 3 дня. Спасибо.

Раздел имущества в суде: я являюсь истцом, ответчик подал встречный иск, у Ответчика нет документов ни на какое имущество, перечисленное в иске. В связи с этим, ответчик ходатайствует в суде об истребовании документов у истца. Суд поддерживает ходатайство? Не является ли это грубым нарушением ГПК, что нас обязывают предоставлять доказательства для противной стороны? И каковы последствия отказа в предоставлении доказательств для противной стороны?

Судья вернула иск потому что не отправил ответчикам прикрепленные к иску файлы, а только отправил сам иск. Предыдущая судья приняла иск по другому делу без отправки приложения ответчикам. Опять же у ответчиков есть право заявлять ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Возникает опять же вопрос: Почему я должен слать заранее ответчику прикрепленные против него доказательства и ответы прокуроров, а так же избавлять их от вышеописанной работы? Правомерны ли действия судьи? Может судья лично заинтересована в исходе дела против меня...

Я подала иск о расторжении брака и раздела имущества. Могут ли мне в экспедиции суда предоставить информацию о подаче встречного иска о расторжении брака и раздела ответчиком. Эта информация является конфеденциальной или нет. Мне только необходимо знать подавался ли иск в определенный период времени. Спасибо.

Судья вынесла решение о разделе имущества, но отказала в части иска, так как по ее мнению истец не доказал, что имущество было нажито в совместном браке. Сейчас появились новые доказательства, подтверждающие правоту истца. Можно ли вновь подать иск на раздел данного имущества? Заранее благодарю за ответ.

Может ли послужить поводом у ответчика тот факт, что билеты на поезд из другого города и обратно я давала судье на обозрение, а их копии предоставлены еще и ответчикам также копии в деле, судья учла в решении сумму как суд. расходы обосновав законом, но безкаких либо дополнительных комментариев, например все доказательства представлены и и у суда нет сомнений. Ответчик пока написал малую кас. жалобу, наверняка подаст полную, изначально он сразу не соглашался что он виновен, а виновна УК в заливе квартиры, но суд заслушав Ук,подтвердила иск к ответчику правильным. Так вот в деле представлены копии, и мне опять придется ехать на сутки в другой город на кассацию и показывать заново все доки в оригинале?

Отправлена претензия ответчику заказным письмом с уведомлением. При подаче иска предоставлена квитанция об отправке и копия претензии. Судья вернул иск, объясняя "отсутствуют доказательства отправки и получения ответчиком претензии". К сожалению, не догадалась отправить претензию ценным письмом. Правомерно ли решение судьи? И что можно сделать в этом случае?

Судья отказала в части иска о разделе имущества, так как по ее мнению истец не доказал, что имущество было нажито в совместном браке. Решение вступило в законную силу. Сейчас появились новые доказательства, подтверждающие правоту истца. Можно ли вновь подать иск на раздел данного имущества? Заранее благодарю за ответ.

Как можно трактовать такое определение: В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить, либо сделать невозможным исполнение решения суда. Частью 1 ст. 140 ГПК РФ предусмотрено, что мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц; Принимая вор внимание заявленное ходатайство, предмет и основание иска, размер заявленных исковых требований, суд не усматривает оснований для принятия вышеназванных мер по обеспечению иска, поскольку суду не предоставлено доказательств, с достоверностью подтверждающих, что неприятие требуемых истцом мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, а так же доказательств подтверждающих принадлежность данных счетов ответчику. Наложение ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ответчиков ООО «ААА», является преждевременным и может затруднить хозяйственную деятельность ответчиков. В регулятивной же части определено наложить арест на имущество ответчика ООО «ААА» принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц в пределах заявленных требований. Значит ли это что арест можно наложить только на имущество но не на денежные средства на счету должника?