Что делать в этом случае и нужно ли было отправлять телеграмму?

«Сложности во вручении повестки ответчику - что делать и как это повлияет на судебное решение?»

Дело по защите прав потребителей. Решил сам представлять свои интересы! Суд отправил мне «истцу» письмо с обратным уведомлением на подготовку по данному делу на 29 ноября и на заседание 6 декабря! Я пришел на подготовку, предоставил необходимые документы и т.п.. Ответчик не явился, помощник судьи сказал, что есть только телефонограмма, что ответчика уведомили. И ответчику письмо тоже отправляли. На подготовке судья спросил - Вы сможете сами вручить повестку «ответчику»? Я сказал что постараюсь. По месту регистрации ответчика двери не открывают, по месту работы «ответчика» нет и не знают где и когда будет. Вручил повестку работнику (подчиненному ответчика, ответчик оформлен как ИП фамилия) в офисе по месту работы, в корешке отказались подписываться. Отказались сообщать должности и фамилии! Ответчик избегает от вручения повестки! Игнорирует письменные уведомления! И всем своим подчиненным указал нигде не подписываться! По телефону говорить со мной отказывается! На заседания суда ответчик скорее всего не придет! Как можно вручить повестку ответчику? Кто должен это делать? Как может повлиять на судебное решение неявка ответчика в суд?

Читать ответы (1)

Сегодня была в суде в качестве истца. Ответчика не было! Скажите, кто обязан отправлять повестку ответчику.

Читать ответы (4)

Справедливо ли считать телеграмму надлежащим уведомлением в судебных процессах?

Считается ли телеграмма надлежащим уведомлением? Я подал иск. Назначили заседание, его отложили ответчик не явился, на 2 е заседание также не явился, судья попросил отправить им телеграмму. За неделю до суда я им отправил. Телеграмма вернулась в суд с пометкой отказались принять без объяснения причин. Сейчас вступило в законную силу, однако выяснилось, что они подали апелляцию в связи с ненадлежащим уведомлением. То есть ИЛ я получил, а они оказывается ее отправили. Правы ли они? Или делают это просто с целью затягивания, ведь суд их после принятия иска тоже должен был оповестить о назначении суда (собеседования)?

Читать ответы (2)

Потерянное уведомление - возможные последствия и варианты действий в случае неполучения судебной телеграммы ответчиком

Ситуация такая. Я отправил судебную телеграмму ответчику о назначении судебного заседания. (напечатал суд). В суд пришло уведомление о вручении телеграммы. (запись в экспедиции суда за номером). Но судья перенесла суд на другую дату из-за ненадлежащего уведомления ответчика. Физически этого уведомления у судьи нет. Суд потерял. Заставили еще нести телеграмму судебную и отправлять ответчику. На почте я запросил предыдущее уведомление (сделали копию). Если на новое судебное заседание ответчик не получит эту телеграмму, то можно будет судье доказать что уведомление было должное в первое заседание и просить судью принять заочное решение?

Читать ответы (1)

Может, послать повестку на раброту или на третьем заседании все же разведут?

Я подал на развод с женой. На первое заседание ей отправили повестку из суда, а я продублировал эту информацию телеграммой с уведомлением о вручении. Повестка была вручена ее сыну 27 лет (это не мой ребенок), а судебная повестка не была вручена. Про телеграмму судья сказала, что это не доказательство. На второе заседание ей опять отправили повестку, но она опять не пришла (я ей звонил, говорил о дате). В суде сказали, что повестка не была доставлена (почтальон не может к ним попасть - дверь не открывают). Что делать? Так я и буду ходить туда множество раз? Она специально не открывает дверь. Может, послать повестку на раброту или на третьем заседании все же разведут? Спасибо.

Читать ответы (2)

Сообщение об уведомлении ответчика в суде - отправление телеграммы от истица и его возможные последствия

Моя мама отправила телеграмму с текстом, который выдали в суде (известить ответчика о дате и времени проведения судебного заседания). Но отправила от моего имени (-истец) и уведомление тоже придет мне на адрес. Будет ли считаться это надлежащим уведомлением ответчика, если с копиями телеграмм все предъявить в суде? Либо обязательно нужно было отправлять от имени суда?

Читать ответы (1)

Суд определит доли в приватизированной квартире и решит вопрос о комнате для проживания

Сегодня был суд об определении долей в приватизированной квартире (общедолевая приватизация) и закреплении комнаты для проживания. Мой муж является истсцом. Ответчик не явился, также он не явился и на предварительное слушание (он не приходит за повестками). В суде сегодня мужу дали телегамму (для того, чтобы он ее переслал ответчику), заверенную печатью и росписью судьи. 1.скажите как нужно правильно поступить с этой телеграммой. Как ее отправить? Надо ли ее вручать с участковым и т.д. 2.Судья сказала, что в случае повторной неявки ответчика она скорее всего дело рассматривать не будет. Правильно ли это и что нужно делать в этой ситуации? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Отказ истцу в иске к одной стороне - возможность взыскания судебных расходов?

Одна женщина истец подала иск на мою знакомую (-далее ОТВЕТЧИК) и еще на одну женщину (-далее СООТВЕТЧИК) о взыскании ущерба. Суд отказал истцу в иске к ОТВЕТЧИКУ (моей знакомой), а с СООТВЕТЧИЦЫ взыскал в части. Сейчас моя знакомая хочет подать заявление на возмещение судебных расходов, которые она потратила на услуги представителя. Подскажите, может она взыскать с истца судебные расходы, ведь истцу было отказано по отношению к ОТВЕТЧИКУ?

Читать ответы (1)

Место подачи иска по статье 116 в ситуации, когда истец и ответчик проживают в разных регионах

Куда подается иск по ст. 116 по месту жительства истца или ответчика (ответчик проживает в другом регионе) или по месту преступления тоже можно подать. Истцу 16 лет, ответчику 27 лет. Заранее спасибо.

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Что делать в этом случае и нужно ли было отправлять телеграмму?

Москва - онлайн услуги юристов