Наезд на пешехода - обстоятельства и возможное наказание водителя

50₽ VIP

Я сбила пешехода вне пешеходного перехода. Он переходил дорогу в неположенном месте вблизи пешеходного перехода, в пределах 50 м от места дтп. пешеход получил тяжкие телесные повреждения. Экспертиза доказала, что тяжкий вред. Перелом таза. Было в тёмное время суток, на освещенном участке дороги, я ехала со скоростью 40 км,имелся знак ограничения скорости. Пешеход почти перешёл дорогу, дорога четырёх полосная, он был в середине почти между 3 и 4 полосой, я его заметила в последний момент, и резко нажала на тормоз, попыталась объехать, но задела. Уголовное дело завели, предъявили обвинение по 264 ст,ч 1.автотехническая экспертиза установила, что я могла избежать столкновения, но превышения скорости не было, так же установила экспертиза. Меня интересует почему не учитывается вина пешехода, а только я одна виновата.

Сегодня произошел несчастный случай. Ехав в темное время суток по дороге, подъезжая к населенному пункту начал сбавлять скорость, скорость упала до 60 км/ч вместо 50 положенных. Мною был произведен наезд на пешехода на пешеходном переходе, но когда я ехал, никого не было на дороге, а увидел пешехода в последний момент, возможно он выскочил резко на дорогу вообщем сбил, пешеход был под алкогольным опьянением, после ДТП пострадавшего увезли в тяжелом состоянии Кома. Вопрос, какое может последовать наказание и можно ли как то урегулировать, если пострадавшей вернется в положительное состояние?

ДТП - наезд на пешехода. Пешеход переходил проезжую часть в НЕустановленном месте. Водитель в трезвом состоянии (справка освидетельствования из нарко-диспансера) вел технически исправную машину на скорости НИЖЕ установленной для данного участка дороги. Из-за закрывающего обзор автобуса (справа) выскочил пешеход и побежал наперерез движению. Расстояние между автомобилем и пешеходом в момент установления визуального контакта не превышало трех метров. Несмотря на экстренное торможение и маневр, произошло столкновение.

Потерпевшего отвезли в больницу. После оказания медицинской помощи в приемном отделении потерпевший был отпущен.

Какие виды наказания могут быть применены к водителю?

С уважением,

Андрей.

8 декабря 2010 года водителем-женщиной был совершен наезд на пешехода в неустановленном для перехода месте и плохо освещаемым участке дороги. Тормозного пути зафиксировано не было. Водитель с места дтп уехала, даже не вызвав скорую помощь. Через некоторое время она вернулась к месту происшествия.

Пострадавший на 4-у сутки умер, осталось двое несовершеннолетних детей.

Следователь ГИБДД сказал, что к уголовной ответственности привлечь нельзя, так как отсутствует состав преступления (пешеход сам виноват, переходил дорогу в неустановленном месте)

Я и моя дочь переходили дорогу в зоне видимости пешеход. Перехода, т.к. на самом пешеходе не было такой возможности из-за отсутствия пешеходной дороги вдоль дороги. Водитель не обращая внимания на красный знак! Для транспорта продолжил движение и на скорости 60-65 км/ч сбил мою дочь. По врачебным заключениям он не принёс ей лёгкого вреда здоровью! А заключ. Эксперта подтверждает о его возможности избежать наезд на пешехода! Итог-нас оштрафовали за не правильность перехода, а ему даже штраф за наезд пешехода не выписали! Что мне делать? Экипаж который выехал на место дтп кроме водителя ни кого не опросили! А таковые там присутствовали!

Я в вечернее время на не освещенном участке дороги сбил пешехода который перебигал дорогу в не положенном месте. До пешеходного перехода было 150 м. что мне за это грозит и как быть.

Здравствуете. Ехал по главной дороге, со скоростью 60 км. ч, (трех полосная дорога) ехал в средней. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу сбавил скорость, неожиданно вышел пешеход, тк. около пешеходного перехода была припаркована машина, которая ограничила угол обзора для меня и пешехода. Пешеход переходя дорогу даже не смотрел на проезжую часть, его внимания отвлекала собака, которую он пытался перевести через дорогу. Я нажал на тормоз, но аварии избежать не получилось. В результате у пешеход получил перелом ключицы, трещины таза, легкое сотрясение мозга. Когда навещал его в больнице он сказал, что претензий к нам не имеет, что он тоже виноват в этом ДТП. Скажите, что грозит мне в этой ситуации.

Пешеход переходил проезжую часть в не проложенном месте. Переход находился в 100 метрах от места дтп. короче получилось так. ехали мы с женой на машине. Дорога была мокрая с грязью по середине дороги стоял пешеход. Видимо для того чтобы перейти дальше дорогу. Я это виде и стал снижать скорость. К к тому моменту как мы стали подъезжать к тому месту где стоял пешеход она была 50-55 км.ч и в это время этот мужчина отпрыгивает в сторону моего авто я по тормозам но машина сразу не остановилась на мокрой дороге. Короче я его сбил. Вызвал скорую. Они приехали забрали. У него перелом голени ну и пара синяков в гаи.. на данный момент он уже находится дома. Дтп было в декабре 2013 как объяснил мне дознаватель это средняя тяжесть. Вопрос: какое наказание теперь грозит за это дтп. Спасибо.

Сбил пешехода переходившего дорогу в месте где раньше был пешеходный переход, но сейчас его убрали осталась старая разметка на дороге знаков нет, сотрудники дпс сказали что нет в этом месте пешеходного перехода. Повреждения средней тяжести, какое наказание меня ждет?