Неисполнение договоров и обязательств - как защитить права кредиторов после реорганизации АО «Форпост»?
Акционерное общество «Форпост» было реорганизовано путем разде¬ления его на два самостоятельных предприятия: АО «Старт» и АО «По¬иск». Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорга¬низации и узнали о прекращении деятельности АО лишь из газет. Догово¬ры, заключенные ими с АО, не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли значительные убытки. Правопреемники «Фор¬поста» в ответ на претензии кредиторов заявили, что на момент реорганизации никаких долгов АО перед кредиторами не существовало, поэто¬му в разделительном балансе какие-либо обязательства перед кредитора¬ми отсутствуют. Кроме того, за прошедшее время из состава АО «Старт» выделилось общество «Империал», которое получило большую часть активов «Старта». Поэтому АО «Старт» не в состоянии возместить кре¬диторам убытки, причиненные его правопредшественником. Потерпев¬шие обратились к юристу с вопросом о возможных способах защиты их прав.
Оксана! Не забивайте голову ненужной информацией, если хотите прочитайте закон об акционерных обществах. Считаю, что Вы все стали жертвой мошенников. Обратитесь с заявлением в полицию с просьбой возбудить по данному факту уголовное дело и привлечь виновных к ответственности. Иски предъявите в уголовном деле бесплатно. Обращаться нужно не к юристам, которые неизвестно где учились, а к адвокатам, потому что хотя бы образовательный уровень соответствует.
Спросить
Акционерное общество «Форпост» было реорганизовано путем разделения его на два самостоятельных предприятия: АО «Старт» и АО «Поиск». Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорганизации и узнали о прекращении деятельности АО лишь из газет. Договоры, заключенные ими с АО, не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли значительные убытки. Правопреемники «Форпоста» в ответ на претензии кредиторов заявили, что на момент реорганизации никаких долгов АО перед кредиторами не существовало, поэтому в разделительном балансе каких-либо обязательств перед кредиторами отсутствуют. Кроме того, за прошедшее время из состава АО «Старт» выделилось общество «Империал», которое получило большую часть активов «Старта». Поэтому АО «Старт» не в состоянии возместить кредиторам убытки, причиненные его правопредшественниками. Потерпевшие обратились к Вам с вопросом о возможных способах защиты их прав.
Акционерное общество «Форпост» было реорганизовано путем разделения его на два самостоятельных предприятия: АО «Старт» и АО «Поиск». Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорганизации и узнали о прекращении деятельности АО лишь из газет. Договоры, заключенные ими с АО, не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли значительные убытки. Правопреемники «Форпоста» в ответ на претензии кредиторов заявили, что на момент реорганизации никаких долгов АО перед кредиторами не существовало, поэтому в разделительном балансе каких-либо обязательств перед кредиторами отсутствуют. Кроме того, за прошедшее время из состава АО «Старт» выделилось общество «Империал», которое получило большую часть активов «Старта». Поэтому АО «Старт» не в состоянии возместить кредиторам убытки, причиненные его правопредшественниками. Какие способы защиты их прав есть?
Акционерное общество «Форпост» было реорганизовано путем разделения его на два самостоятельных предприятия: АО «Старт» и АО «Поиск». Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорганизации и узнали о прекращении деятельности АО лишь из газет. Договоры, заключенные ими с АО, не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли значительные убытки. Правопреемники «Форпоста» в ответ на претензии кредиторов заявили, что на момент реорганизации никаких долгов АО перед кредиторами не существовало, поэтому в разделительном балансе каких-либо обязательств перед кредиторами отсутствуют. Кроме того, за прошедшее время из состава АО «Старт» выделилось общество «Империал», которое получило большую часть активов «Старта». Поэтому АО «Старт» не в состоянии возместить кредиторам убытки, причиненные его правопредшественниками. Должны ли быть удовлетворены требования кредиторов и почему?
АО «Форпост» было реорганизовано путем разделения его на два самостоятельных предприятия: АО «Старт» и АО «Поиск». Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорганизации и узнали о прекращении деятельности лишь из газет. Договоры, заключенные ими с АО, не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли значительные убытки. Правопреемники «Форпоста» в ответ на претензии кредиторов заявили, что на момент реорганизации никаких долгов АО перед кредиторами не существовало, поэтому в разделительном балансе какие-либо обязательства перед кредиторами отсутствуют. Кроме того, за прошедшее время из состава АО «Старт» выделилось общество «Империал», которое получило большую часть активов «Старта». Поэтому АО «Старт» не в состоянии возместить кредиторам убытки, причиненные его правопредшественником. Потерпевшие обратились к юристу с вопросом о возможных способах защиты их прав.
Ответьте на поставленный вопрос. В каком порядке должна проводиться реорганизация юридического лица? Какие последствия наступают, если этот порядок нарушен.
АО"Форпост" было реорганизовано путём разделения его на 2 самостоятельных предприятия: АО "Старт" и АО"Поиск". Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорганизации и узнали о прекращении деятельности АО лишь из газет. Договоры, заключённе ими с АО, не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли убыки. Правоприемники "Форпоста" в ответ на претензии кредиторов заявили, что на момент реорганизиции никаких долгов перед кредиторами не существовало, поэтому в разделительном балансе какие - либо обязательства перед кредиторами отсутствуют. Кроме того, за прошедшее время из состава АО"Старт" выделилось общество"Империал", которое получило большую часть активов "Старта". Поэтому АО"Старт" не в состоянии возместить кредиторам убытки, причинённые его правопредшественником. ВОПРОС: способы защиты прав потерпевших, какие последствия наступают, если нарушен порядок реорганизации юридического лица?
Акционерное общество «Форпост» было реорганизовано путём разделения на два юридических лица: АО «Старт» и АО «Поиск». Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорганизации и узнали о прекращении деятельности АО «Форпост» лишь из газет. Договоры, заключённые ими с АО «Форпост», не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли значительные убытки. Правопреемники АО «Форпост» в ответ на претензии кредиторов заявили, что на момент реорганизации никаких долгов АО «Форпост» перед кредиторами ещё не существовало, поэтому в разделительном балансе какие-либо обязательства перед кредиторами отсутствуют. Кроме того, за прошедшее время из состава АО «Старт» выделилось общество «Империал», которое получило большую часть активов «Старта». Поэтому даже при всём желании АО «Старт» не смогло бы возместить кредиторам убытки, причинённые его правопредшественником. Потерпевшие обратились к юристу с вопросом о возможных способах защиты их прав.
Дайте консультацию. В каком порядке должна проводиться реорганизация юридического лица? Какие последствия наступают, если этот порядок нарушен?
АО «Форпост» было реорганизовано путем разделения его на два самостоятельных предприятия: АО «Старт» и АО «Поиск». мы,кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорганизации и узнали о прекращении деятельности АО лишь из газет. Договоры, заключенные нами с АО, не были исполнены обществом, в результате чего я понесла значительные убытки. Правопреемники «Форпоста» в ответ на наши претензии заявили, что на момент реорганизации никаких долгов АО перед кредиторами не существовало, поэтому в разделительном балансе какие-либо обязательства перед кредиторами отсутствуют. Кроме того, за прошедшее время из состава АО «Старт» выделилось общество «Империал», которое получило большую часть активов «Старта». Поэтому АО «Старт» не в состоянии возместить нам убытки, причиненные его правопредшественником. Подскажите, пожалуйста, в каком порядке должна проводиться реорганизация юридического лица? Какие последствия наступают, если этот порядок нарушен? Мне очень поможет детальный совет со ссылками статей, для подачи дела в суд. спасибо заранее.
Акционерное общество «А» было реорганизовано путем разделения его на два самостоятельных предприятия: АО «С» и АО «П». Мы (кредиторы общества) не были своевременно уведомлены о реорганизации и узнали о прекращении деятельности АО лишь из газет. Договоры, заключенные нами с АО, не были исполнены обществом, в результате чего мы понесли значительные убытки. Правопреемники «А» в ответ на наши претензии заявили, что на момент реорганизации никаких долгов АО перед нами не существовало, поэтому в разделительном балансе какие-либо обязательства перед нами отсутствуют. Кроме того, за прошедшее время из состава АО «С» выделилось общество «И», которое получило большую часть активов «С». Поэтому АО «С» не в состоянии возместить нам убытки, причиненные его правопредшественником. Можем ли мы защитить свои права?
ОАО “Успех” было реорганизовано путем разделения на два самостоятельных ООО. Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорганизации и узнали о прекращении деятельности ОАО лишь из газет. Договоры, заключенные ими с ОАО, не были выполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли значительные убытки. Правопреемники ОАО в ответ на претензии кредиторов заявили, что на момент реорганизации никаких долгов ОАО перед кредиторами выявлено не было, поэтому в разделительном балансе какие-либо обязательства перед кредиторами отсутствуют.
Подлежат ли требования кредиторов ОАО “Успех” удовлетворению, если да, то в какой порядок?
Акционерное общество «Форпост» было реорганизовано путем разделения его на два самостоятельных юридических лица: АО «Старт» и АО «Поиск». На собрании акционеров присутствовало 3 акционера из пяти. Вопрос о реорганизации в повестку не был включен. Отсутствовавшие на собрании акционеры обратились к юристу с вопросом о возможных способах защиты их прав.
