Скажите, если стена не законна, то ее можно не восстанавливать?

Question

Я Являюсь одним из собственников многоквартирного дома. Некоторое время назад, собственница автомобиля врезалась в кирпичную кладку подвального помещения нашего дома. От этого стена обвалилась. Остальное разобрала УК-так как стена была в аварийном состоянии. Сейчас мы подали в суд на возмещение ущерба, но ответчик отказывается платить, т.к считает, что разобрали кладку кирпичную-зря. Есть акт УК об аварийном состоянии. Сейчас представитель ответчика требует доказать законность кирпичной кладки, а судья поддерживает ее позицию. Скажите, если стена не законна, то ее можно не восстанавливать? И как нам быть?

Носкова Ольга Валериевна · Answer

Надо было провести либо экспертизу, либо сделать заключение специалиста о том, что стена была в аварийном состоянии. В принципе вы и сейчас можете это сделать. Надо заявить ходатайство о проведении судебно-строительной экспертизы. Правда экспертизу оплачивает та сторона, которая заявила ходатайство. Либо заключить договор с экспертом и принести заключение специалиста в судебное заседание.

Юридическое агентство ООО &quot;Империя-ЛД&quot; · Answer

Суд видимо исходит из того, что Вы должны доказать, какое Ваше право нарушено, какой Вам причинен вред. Если эта стена не предусмотрена проектом или не несет какой либо функции, без которой дом не может безопасно эксплуатироваться, то и ущерба никакого нет, как если бы она врезалась в засохшее и сваленное дерево или в кучу мусора. Доказательством этого и случит ликвидация и не восстановление стены УК. Вы должны доказать обратное, тогда и выиграете дело.

Скажите, если стена не законна, то ее можно не восстанавливать?

Новосибирск - онлайн услуги юристов

Иск о демонтаже самовольной кирпичной стенки на первом этаже МКД - отказано, но есть основания для апелляции

Суд удовлетворил иск об утрате права на проживание и выселении, Ответчик жалуется на нарушение досудебного урегулирования

Судное заседание - иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, но доверенность у надлежащего ответчика

Судья должен высылать решение суда ответчику в случае их отсутствия на заседании, ссылаясь на ст. 214 ГПК РФ

Что делать, если жилищная компания требует демонтировать кирпичную кладку балкона, которая была установлена до вашего проживания?

Как доказать невиновность и не платить за экспертизу при иске о возмещении ущерба от затопления квартиры?

Вопрос об оплате услуг ненадлежащего представителя в случае отказа от иска - возможны ли требования ответчика?

Как правильно узаконить реконструкцию входа в нежилое помещение на первом этаже жилого дома с расширением лестницы

Аварийный дом с вертикальными трещинами - стоит ли делать большой ремонт для долголетнего проживания в квартире?

Вопрос о возможности перечисления денежных средств на оплату представителя в аппеляции при выигрыше дела в первой инстанции

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59