
Ненадлежащий ответчик/пропуск сроков исковой давности.
В 2004 году гражданин А стал дольщиком по договору долевого участия нежилого помещения.
Застройщик не смог из - за финансовых проблем достроить.
В 2007г. появляется организация (застройщик 2), которая принимает на себя права и обязанности застройщика и пытается достроить. При этом собирает с дольщика новые деньги, которые А оплачивает.
После этого А в 2007г. продет мне по договору переуступки доли 50% помещения.
Застройщик 2 не смог из - за финансовых проблем достроить.
В 2009г. появляется организация (застройщик 3), которая принимает на себя права и обязанности застройщика и пытается достроить. При этом собирает с дольщика новые деньги, которые А оплачиваю в части своей доли. Ко мне застройщик 3 не обращался.
До настоящего времени дом не сдан, однако свидетельства собственником получаются. Мною и А поданы и находится на рассмотрении в суде заявления о признании прав собственности.
В 2012 г. застройщик 3 обращается в суд с иском к А в объеме суммы за достройку за все 100% помещения. При этом иск был подан в пределах сроков исковой давности.
Суд в процессе судебного производства выясняет, что А свои обязательства выполнил. Тогда Застройщик 3 ходатайствует о замене ненадлежащего ответчика на меня. Суд удовлетворяет это ходатайство. Однако к этому времени (до замены) истекают сроки исковой давности с момента выставления застройщиком 3 счетов дольщикам, в т.ч. А, точнее с момента указанного в счете как предельный срок оплаты.
Однако суд посчитал, что срок не пропущен, т.к. застройщик 3 обратился в суд к ненадлежащему ответчику в пределах сроков.
Прав ли суд?
Москва - онлайн услуги юристов

Судебное требование дольщика о восстановлении прав на машиноместо в счет частичной уплаты долга должника
