Статьи ГК рф выплата процентов.

Как будет происходить выплата процентов по статье 395 ГК РФ.

По решению Пермского городского суда за 1999 год мой оттец признан виновным в ДТП и ему по испонительным листам предстояло выплатить 49000 рублей за ущерб причиненный в результате аварии. Так же в решении суда и в исполнительных листах написана фраза: В соответствии со ст. 395 ГК

РФ суммы взыскания подлежат индексации по учетной ставке ЦБ-60% годовых, начиная со дня вступления приговора в законную силу по день фактической выплаты денежных средств.

Сумму ущерба гасили путем перечисления 50% из пенсии в течение 5,5 лет.

В октябре 2004 года погасили долг целиком. Но без учета процентов по 395 ст. ГК РФ. После чего судебный исполнительный пристав отдал нам один экземпляр постановлений об окончании исполнительного производства (к каждому исполнительному листу), а другие два экземпляра постановлений направил в Пермский суд и потепевшему.

Теперь вопрос стал о выплате процентов по 395 ст. ГК РФ. Кто их должен считать по указанной статье.

Пристав сказала не имеет право взымате не фиксированную сумму. Мы не знаем к чему нам готовиться к какой сумме ведь сейчас ставка рефинансирования ЦБ 13%, а в 1999 году была 60%. Будет ли законно если сейчас из суда направят новый исполнительный лист по процентам по 395 ст. ГК РФ датированный 2004 годом. Сможим ли мы оспорить этот лист или потерпевшая сторана будет оспаривать постановления пристава.

Приминима ли данная статья при выплате долга по гражданскому делу?

По решению суда 11.05.1999 г. мой отец признан виновным в дтп и ему надо выплатить было 50000 рублей, так же в решении суда есть фраза о применении к нему статьи 395 ГК РФ до момента фактической выплаты 60% годовых. Все время долг отец выплачивал из пенсии и только 28.10.2004 выплатил целиком. Теперь вопрос стал о выплате % по 395 ст. ГК РФ. потерпевший их посчитал как 5,5 лет*50000*0,6=165000 рублей. Неужели нам предстоит выплачивать такую сумму или можно будет в суде пересмотреть ставку рефенансирования? Приминима ли данная статья при выплате долга по гражданскому делу?

Расчет ведется по день выплаты начиная с даты подачи искового заявления или с даты вступления решения суда в законную силу?

Как рассчитывается индексация (по ставке рефинансирования ЦБ РФ или иначе) денежной суммы вознаграждения за полученные организацией патенты выплаченные по решению суда и кто ее рассчитывает (суд или истец)? Расчет ведется по день выплаты начиная с даты подачи искового заявления или с даты вступления решения суда в законную силу? Оформляется заявление подачи в суд в виде искового заявления или просто заявления? Разъясните, пожалуйста.

Большое спасибо.

Какую ставку рефинансирования брать при взыскании процентов по ст 395?

Какую ставку рефинансирования брать при взыскании процентов по ст 395? Долг висит с 2007 года, оплаты не было. Ставка рефин. Менялась каждый год. Как быть брать ставку на день подачи заявления 8,25% или по годам?

И правильно ли я понимаю,

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, могу я в исковом заявлении требовать проценты согласно договора займа? Или в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ только ставка рефинансирования? И правильно ли я понимаю, что сумма денежных средств по решению суда равна Сумма долга + % указанные в договоре (рассчитанные до дня подачи заявления в суд), а проценты с момента решения суда до реальной их выплаты могут быть рассчитаны по ставке рефинансирования (или может процентной ставке по договору? Может банковской ставке депозитов?)?

Как вы думаете может ли быть применена 333 ст.

Как вы думаете может ли быть применена 333 ст. ГК если был долг 50 тысяч рублей, который погашен в течение 5,5 лет пенсиоером (50% из пенсии), а в результате проценты по 395 ст. ГК составили 60 тысяч рублей, которые предстаит заплатить по иску от потерпевшего в результате ДТП. Какое может быть смягчающее обстоятельство чтобы сумму по 395 ст. ГК можно было уменьшить.

В решении суда за 1999 год есть такая фраза: В соответствии со ст. 395 ГК РФ суммы взыскания подлежат индексации по учетной ставке ЦБ-60% годовых, начиная со дня вступления приговора в законную силу по день фактической выплаты денежных средств.

Поздно уже ссылаться на

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 13

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

N 14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 8 октября 1998 года

О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ

ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34,

Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000)

В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами общей юрисдикции, арбитражными судами (далее - судами) положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами, а также учитывая, что у судов возникли вопросы, требующие разрешения, Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановляют дать следующие разъяснения.

1. Имея в виду, что статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, ГК РФ) предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

% должны расчитываться за каждый период когда менялась ставка?

В 2009 году было вынесенно судебное решение по необоснованному обогащению, в результате чего ответчик должен выплатить N-ую сумму в течении 2 х месяцнв, в случае просрочки данного срока, на сумму оставшегося долга начисляются проценты по ставке ЦБ РФ на день вынесения решения суда, в размере 11,5 % годовых (ставка ЦБ на тот момент), фактически исполнительный лист от августа 2010 года (поскольку было обжалование), когда ставка % была уже меньшей (7,75), однако проценты оставили без изменений, т.е. 11,5%. Фактически сумма основного долга была погашена в 2013 году. Сейчас идет подсчет процентов.

На данный момент приставы начислили сумму процентов исходя из ставки в 11,5% годовых и без учета вносимых мной платежей за период просрочки, т.е. считали на полную сумму долга до момента ее полного погашения!

Скажите пожалуйста можно ли оспорить % ставку, ведь с 2009 года ставка рефинансирования ЦБ постоянно менялась вплоть до отметки 8.25% и получается что

% должны расчитываться за каждый период когда менялась ставка? Однако сроки обжалования решения суда уже прошли, но ведь на тот момент фактической просрочки не было и следовательно суд не учитывал что % ставка рефинансирования установленная ЦБ меняется. Юрист сказал якобы если проценты указаны на момент вынесения судебного решения, то их уже нельзя оспорить.

Из какого расчета начислять взыскание за ущерб?

В 2008 году вынесено решение суда о возмещении ущерба. Долг возвращался на протежении 2,5 лет. Сейчас готовлю иск по ст 395 п 1. В этой статье есть фраза, цитирую: Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа. Так вот, процент по ставке рефенансирования высчитывается на день предъявления какого иска? Тот который подается о взыскании процентов или тот иск, который подан был в 2008 году? Или же процентная ставка может браться любая, самая высокая за весь период просрочки. И если в течении 2,5 лет сумма долга уменьшалась, с какой суммы необходимо делать расчет? С уважением, Ольга.

Что это за статья, не могу обосновать в суде.

Что это за статья, не могу обосновать в суде. Взыскать с ответчика проценты, начисленные на сумму основного долга в размере 50 тыс рублей по учетной ставке рефинансирования рф, со дня подачи искового заявления по день фактической уплаты основного долга. Это НЕ 395 ст.ГК РФ.

По день фактического исполнения обязательства исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ 13% годовых.

Арбитражный суд принял исковое заявление к производству, в котором истцом было указано в качестве требований помимо взыскания основной суммы долга и процентов:

3. Дальнейшее начисление процентов производить с суммы рублей 00 копеек с «__» 2008 г. по день фактического исполнения обязательства исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ 13% годовых.

Суд в письме просит уточнить этот п.3 со ссылкой на нормы ГК.

Также вычитали:

В случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

Однако без ссылки на нормативно-правовые акты...: ( ( ( ( (