Несправедливое решение в ИОДН - что делать, если несовершеннолетний разбил лобовое стекло вашего авто
Несовершеннолетний ребенок разбил лобовое стекло моего авто. По результатам проверки в ИОДН было вынесено решение о прекращении уголовного делопроизводства в связи с тем, что действия ребенка были непредумышленными и ребенок не достиг возраста уголовной ответственности.
Такое решение было отчасти вынесено в связи с тем, что свидетели, которых опрашивали в ИОДН отрицали то, что они видели кто именно кинул камень.
У меня есть записи разговоров с этими свидетелями, где они говорят кто, как и когда кинул камень в мое авто. Но в ИОДН они сказали, что ничего не видели и ничего не слышали.
Подскажите, пожалуйста, насколько целесообразно подавать иск на родителей ребенка в суд при таком раскладе? В суд свидетели не пойдут (у них маленькие дети, и на сколько я понимаю, они могут отказаться от похода в суд), если запросить материалы дела в суде - свидетели там дали показания, которые обеляют ребенка и его семью. И в случае, если смысл подачи заявления в суд есть, можно ли обязать прийти свидетелей и наказать их за дачу ложных показаний?
Для обращения в суд нужны доказательства.
СпроситьНасколько целесообразно подавать иск на родителей ребенка в суд при таком раскладе?
Вполне целесообразно его подать в суд на родителей ребёнка, тем более что вы пишите что, "действия ребенка были непредумышленными и ребенок не достиг возраста уголовной ответственности". А это означает, что вся ответственность лежит на его родителях. А если свидетели будут вредничать и врать, предъявите запись суду на обозрение.
СпроситьМарина, вам целесообразно обратиться с исковым заявлением в суд (ст. 3, ст. 131 ГПК РФ).
СпроситьДобрый день Марина!
Всё правильно, в данной ситуации дело не в свидетелях, а в том, что ребёнок не достиг возраста уголовной ответственности.
В данном случае Вам необходимо с иском обратиться в суд о возмещении с родителей ребёнка причиненного ущерба.
Спросить