Подача апелляции на решение по иску оспаривания отцовства при отсутствии на заседаниях суда - возможность предоставить экспертизу ДНК и другие доказательства и их признание судом
597₽ VIP
Подавал Иск на оспаривание отцовства на несовершеннолетнего ребенка в 2021. Из-за проблем с оповещением меня судом за весь тот период, на заседаниях и на назначенных судом двух экспертизах не был. Как выяснилось только недавно, суд заочно (т.е. без явки обеих сторон на последнее заседание) вынес решение (почти дословно, с датой - год назад, сентябрь 2021): «В удовлетворении исковых требований истца к ответчику – отказать. С возможностью обжалования решения через Мосгорсуд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.».
Сейчас подаю ходатайство о возобновлении срока на апелляцию и саму апелляцию.
На данный момент ответчица с ребенком уезжают в другую страну на ПМЖ. Из-за чего их присутствие на экспертизах и/или на заседаниях суда к моменту их проведения будет невозможно.
1. Могу ли я, с учетом обстоятельств выше, предоставить суду, по наступлению заседаний, следующие доказательства: а) Экспертизу ДНК, сделанную до проведения заседаний (например, уже на днях), официальную, с полными данными (я-мать-ребенок или я-ребенок), сделанную по взаимному согласию сторон в авторизованном лицензированном центре ДНК-исследований; б) Соглашение сторон на проведение экспертизы и согласие с результатами этой экспертизы, заверенное нотариально; в) Соглашение об отсутствии материальных и других претензий со стороны матери ребенка, заверенное нотариально; г) Заявление от ответчицы в суд – принять к материалам результаты ДНК экспертизы; д) Видеофиксацию с устным заявлением ответчицы (видеообращение/заявление) об отсутствии материальных и других претензий, разрешении на использование результатов экспертизы ДНК в суде, согласие с этими результатами?
Необходимы ли ещё какие-то документы и доказательства к перечисленным?
2. Будут ли перечисленные выше доказательства приняты и рассмотрены судом?
3. На каких основаниях возможен отказ в принятии судом указанных доказательств и какие мои действия в этом случае?
4. Может ли суд отказать мне в выносе решения в мою пользу, если результаты по экспертизе отрицательные (не являюсь отцом)?
Во-первых, очень странно, что вынесено заочное решение, а не оставлено без рассмотрения
ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрениястороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Во-вторых, когда вы получили это заочное решение? Ну или хотя бы узнали, что вынесено именно заяочное решение?
Дело в том, что не спешите подавать апелляцию и восстанавливать сроки.
Его можно отменить. Я много раз так делал даже через год.
Тут вот в чем дело
ГПК РФ Статья 237. Обжалование заочного решения суда1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
То есть ПОКА его вам НЕ вручили семидневный срок течь и не начинал. Поэтому вы можете спокойно подать на отмену
ГПК РФ Статья 238. Содержание заявления об отмене заочного решения суда1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:
1) наименование суда, принявшего заочное решение;
2) наименование лица, подающего заявление;
3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;
4) просьбу лица, подающего заявление;
5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.
2. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.
А теперь по вашим вопросам.
Трудно сказать, что подойдет, так как надо ознакомиться с самим решением.
Спросить
Здравствуйте.
Вам проще сначала обжаловать решение суда по причине его заочности. И если суд не удовлетворит ваше требование - то только тогда в апелляционном порядке.
ГПК РФ Статья 237. Обжалование заочного решения суда1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Относительно доказательств, в том числе нотариально удостоверенных заявлений и экспертизы. По идее, суд должен обеспечить сторонам возможность для исполнения своих процессуальных возможностей (ст. 15 УПК РФ), то есть принимать доказательства от истца. Но достаточно часто суд отказывается это делать по различным надуманным предлогам.
Например, ребенку уже исполнилось 10 лет, поэтому при назначении экспертизы он вправе высказывать свое мнение. А в вашем случае этого сделано не было. Это только одно из причин для отказа. Таких причин можно выдумать множество.
Поэтому вы можете сделать так, как пишите, провести экспертизу, взять отказ матери и тп., но для суда все это может оказаться недостаточным, так как по делу об оспаривании отцовства суд не вправе принимать признание иска матерью несовершеннолетних детей, поскольку оно влечет нарушение прав детей.
Возможно у вас получится "выиграть" суд без участия матери, но есть и вероятность другого решения.
Поэтому, как я сказал раньше, проше сначала обжаловать решение суда по основанию его заочности.
Спросить
Добрый вечер!
Отвечаю на ваши вопросы:
1. Могу ли я, с учетом обстоятельств выше, предоставить суду, по наступлению заседаний, следующие доказательства: а) Экспертизу ДНК, сделанную до проведения заседаний (например, уже на днях), официальную, с полными данными (я-мать-ребенок или я-ребенок), сделанную по взаимному согласию сторон в авторизованном лицензированном центре ДНК-исследований; б) Соглашение сторон на проведение экспертизы и согласие с результатами этой экспертизы, заверенное нотариально; в) Соглашение об отсутствии материальных и других претензий со стороны матери ребенка, заверенное нотариально; г) Заявление от ответчицы в суд – принять к материалам результаты ДНК экспертизы; д) Видеофиксацию с устным заявлением ответчицы (видеообращение/заявление) об отсутствии материальных и других претензий, разрешении на использование результатов экспертизы ДНК в суде, согласие с этими результатами?
Да, можете предоставить.
Необходимы ли ещё какие-то документы и доказательства к перечисленным?
Главное это ДНК экспертиза
2. Будут ли перечисленные выше доказательства приняты и рассмотрены судом?
Да, будут.
Правовая основа
ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства.
3. На каких основаниях возможен отказ в принятии судом указанных доказательств и какие мои действия в этом случае?
Если они плохого качества, либо предоставлены с нарушениями.
Отказ модно обжаловать.
4. Может ли суд отказать мне в выносе решения в мою пользу, если результаты по экспертизе отрицательные (не являюсь отцом)?
Зависит от судьи, поэтому люди и обжалуют по нескольку раз в разных инстанциях, доходят до Верховного суда и у всех судей разные решения.
Спросить
Здравствуйте!
Если Вы были не извещены о дате, месте и времени проведения судебного заседания, то Вам нужно восстановить срок и отменить заочное решение. После отмены заочного решения дело будет рассматриваться заново, вот там Вы можете заявить ходатайтво о приобщении к материалам дела заключение эксперта и остальные документы, но примет суд или нет, этого Вам никто точно не скажет.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ,
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Поэтому на каком основании суд может отказать, знает только сам судья.
Если Вы не являетесь отцом ребенка, то суд в иске не откажет.
Спросить
Здраствуйте!
ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
ГПК РФ Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
ГПК РФ Статья 238. Содержание заявления об отмене заочного решения суда
1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:
1) наименование суда, принявшего заочное решение;Спросить2) наименование лица, подающего заявление;
3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;
4) просьбу лица, подающего заявление;
5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.
2. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.
Ситуация.
Ранее (в мае 2021 г) подавал Иск на оспаривание отцовства в один из московских судов. С тех пор никакой связи и информации о деле получить не смог. Однако, недавно (сентябрь 2022) наконец смог достучаться с ходатайством об ознакомлении с материалами дела. Поехал в суд. архив и лично ознакомился (по форме 62 об ознакомлении с мат-лами).
Как стало известно из материалов, меня не смогли оповестить (странно, но не почтовыми извещениями, ни по e-mail или по указанному в контакт. Данных иска телефону). Поэтому, я не был в курсе происходящего и не являлся. Не являлся сначала - на судебное заседание (первое), потом - на назначенные две экспертизы, затем – на повторное заседание суда.
После неявки обеих сторон на повторное заседание (после двух «неудачно» назначенных экспертиз), суд вынес решение (почти дословно, с датой - год назад): «В удовлетворении исковых требований истца к ответчику – отказать. С возможностью обжалования решения через Мосгорсуд через районный – куда подавалось – в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.».
К корректности и правомерности вынесенного решения, с учётом имеющихся обстоятельств, у меня отдельные вопросы, но сейчас не об этом…
Вопросы:
1) могу ли я, ссылаясь на факт, что не был оповещен судом о всех действиях (экспертизах, заседаниях в 2021 г.), возобновить рассмотрение по делу, желательно сразу с момента назначения экспертизы? И, если ответ положительный, то в каких действиях – подача Ходатайства о возобновлении срока на подачу апелляции + сама апелляция?
2) Какой отведен срок для подачи Апелляции с момента ознакомления с материалами дела по форме 62?
3) Учитывая нюанс, в виде желания выехать на ПМЖ в другую страну матери (ответчицы по иску) с ещё пока несовершеннолетним ребенком, могу ли я (для ускоренного решения всего этого) далее сам лично, уже в их отсутствие, предоставить суду как доказательства к Иску результаты официальной экспертизы ДНК на отцовство с участием я-мать-ребёнок (мать ребенка готова на это), с написанием ответчицей по результатам этой экспертизы «согласия на отсутствие претензий ко мне и согласие с данными экспертизы» (в бумажном виде), а также дублирующее это видеообращение с её стороны? Будут ли рассмотрены судом такие материалы или без присутствия второй стороны (ответчика), а также по существующей судебной практике, моё требование об исключении отцовства для несовершеннолетних может быть не удовлетворено? Какая вероятность рассмотрения и принятия решения в мою пользу тут?
P.S. В результате экспертизы почти уверен, т.к. ранее я уже делал тест на ДНК анонимно, с отрицательным результатом)
Районным судом вынесено положительное решение 27 марта 2020 без присутствия истца и ответчика заочно в связи с карантинными мерами. На два предыдущих заседания ответчик не явился, судебные заседания проходили в присутствии истца. 18-го мая ответчик написал апелляцию и ссылается на то. что ненадлежащим образом был информирован о заседании суда 27 марта 2020 г, и, кроме этого. В апелляции сказано что суд первой инстанции учел не все доказательства для вынесения решения. Правомерно ли ответчик подал апелляцию? Какие действия предпринять исцу. Спасибо.
Обратившись в суд с иском об установлении отцовства, истец сталкивается с проблемой не явки ответчика в судебное заседание. Ответчик надлежащим образом уведомлен о назначении суд. заседания. Кроме свидетельских показаний, истец не имеет возможности предоставить суду иные доказательства по установлению отцовства в отношении ребенка. Истец настаивает на проведении экспертизы ДНК, но в связи с не явкой ответчика, проведение экспертизы считается невозможной. Приводом по гражданским делам в суд в ГПК РФ не существует. Заочное решение суд в праве вынести. Но, достаточно ли, только показаний свидетелей для вынесения решения?
На заседании суда о фактическом принятии наследства, судом было предложено истцу принести новые доказательства, так же в своем протоколе суд отметил, что меня как ответчика "повторно истребовать письменное возражение по существу заявленных исковых требований".
Следующее заседание было назначено через 4-ре дня. Я живу в другом городе, на заседании с новыми представленными доказательствами не присутствовала.
Суд принял новые доказательства истца и тут же вынес решение в его пользу.
Правомерны ли действия суда?
Добрый день. Судилась с управляющей компанией по протечки кровли и залитии квартиры. Было 5 заседаний, на 2 заседания Ответчик явился, на три - нет. На последнем заседании, когда было вынесено заочное решение в мою пользу, Ответчик вновь не явился. В течении месяца Ответчик подал апелляционную жалобу об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что не был извещен о последнем заседании суда, а также имеет доказательства о "добросовестном" исполнении обязательств по управлению и содержанию многоквартирным домом. На заседание суда по апелляционной жалобе Ответчик не явился, Судья проводивший заседание (новый) сказал что не находит в Деле, каких либо писем, доказывающих, что Ответчик уведомлялся о проведении заседаний. Несмотря на отсутствие Ответчика, суд вынес решение об отмене заочного решения суда первой инстанции и назначил новое заседание. С чем я не согласна, что мне можно сделать? Как такое может быть, что из дела пропали письма-извещения Ответчика. Куда жаловаться?
Пропущен срок апелляции на решение районного судьи, т.к. ответчику на заседании сказали, что решение может быть обжаловано в течение месяца после изготовления его в ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ форме. Что это за форма и когда она будет изготовлена ответчику на заседании не объяснили (не сказали подъехать за решением или написать заявление на отправку его по почте, т.к. ответчик живет за 200 км. от города, где проходил суд). Ответчик ожидал изготовленное решение по почте, а копию решения отправили почтой через два месяца. Ответчик написал ходатайство о продлении срока подачи апелляционной жалобы, секретарь суда позвонила и пригласила на рассмотрение ходатайства через месяц. Подскажите, пожалуйста, можно ли в данном случае считать уважительной причиной для продления срока, пропуск срока обжалования неразъяснением судом первой инстанции при оглашении решения (понятным для ответчика) порядка и срока обжалования решения, либо юридической неграмотностью ответчика? СПАСИБО.
Через два месяца, после вступления в силу решения суда, ответчик подал кассационную жалобу, одновременно с восстановлением пропущенного срока. В жалобе указал, что пропущен срок из-за того, что на суде не присутствовал, а копия решения суда ему не была выслана (ссылка на ст.214 ГПК РФ) . Но решение суда было оглашено в присутствии представителя ответчика, имеющего доверенность (было 10-ть заседаний, из них ответчик присутствовал только на двух первых, представитель - на всех)., указан срок принятия решения в окончательной форме и разъяснён порядок обжалования. На заседании о восстановлении пропущенного срока, также ответчика не было, а только всё тот же представитель, с той же доверенностью. Суд восстановил пропущенный срок. Правильно ли решение судьи? Могу ли я обжаловать это решение и в какой форме? Спасибо.
Я выиграл суд у коммунальщиков. Решение не вступило в законную силу. В решении написано следующее: лица участвующие в деле в праве обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда, решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в областной суд путем подачи жалобы через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, со дня принятия решения в окончательной форме. Сейчас решение передано в архив. Вопрос: как получить окончательное решение, если ответчик не появлялся в суде, не было возражений. Хочу получить не копию, а окончательное решение, что бы дать ход решению суда.
С Уважением Сергей.
Извиняюсь я повторно задаю вопрос с какого дня начинает течь срок обжалования? Если заседание суда состоялось 27 августа, а мотивировочная часть составлена 02 сентября. В решении суда написано: на решение суда может быть подана жалоба в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме! В окончательной форме принято 02 сентября! Вопрос течение срока начинается со 2 сентября? Или с 03 сентября? Это важно для подачи жалобы.
Я за 5 дней до суда, отправил факс ходатайство перенос заседания, нахожусь в больнице. Районный суд вынес решение, отказать в иске, узнал выйдя из больницы по телефону. 3 дня на решение + 7 дн. почта =10 дней, апелляцию подал, прошло 15 дней, решения суда нет. Как победить, беззаконие суда, если изначально суд на стороне ГБ МСЭ?
