Отказался от контракта в 21 году, а призывают на мобилизацию - законно ли это?
199₽ VIP

• г. Уфа

Хотел узнать, законно ли если меня призовут на мобилизацию при том что я ещё в 21 ом году написал заявление об отказе заявление об отказе заключения контракта состояния меня в мобилизационном мужском резерве, есть вся переписка с сотрудником военкомата которому я передал донное заявления со всеми датами и фото меня с данным заявлением и со всеми датами в переписке когда это было отправлено.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте, Юрий! Это не основание для того, чтобы не призывать Вас при отсутствии освобождения по здоровью и отсрочки. Согласно пункту 2 статьи 17 Федерального закона от 26 февраля 1997 г. N 31-ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации":

Призыву на военную службу по мобилизации подлежат граждане, пребывающие в запасе, не имеющие права на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации.

В силу положений статьи 18 Федерального закона от 26 февраля 1997 г. N 31-ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации":

Статья 18. Отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации

1. Отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации предоставляется гражданам:

1) забронированным в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации;

2) признанным временно не годными к военной службе по состоянию здоровья - на срок до шести месяцев;

3) занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, мужем, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, нуждающимися по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы в постороннем постоянном уходе (помощи, надзоре) либо являющимися инвалидами I группы, при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан;

3.1) являющимся опекуном или попечителем несовершеннолетнего родного брата и (или) несовершеннолетней родной сестры при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан;

4) имеющим на иждивении четырех и более детей в возрасте до 16 лет или имеющим на иждивении и воспитывающим без матери одного ребенка и более в возрасте до 16 лет (гражданам женского пола, имеющим одного ребенка и более в возрасте до 16 лет, а также в случае беременности, срок которой составляет не менее 22 недель);

4.1) имеющим жену, срок беременности которой составляет не менее 22 недель, и имеющим на иждивении трех детей в возрасте до 16 лет;

5) матери которых кроме них имеют четырех и более детей в возрасте до восьми лет и воспитывают их без мужа;

6) членам Совета Федерации и депутатам Государственной Думы.

2. Отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации кроме граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, предоставляется другим гражданам или отдельным категориям граждан, которым дано такое право указом Президента Российской Федерации.

Спросить

Добрый вечер, Юрий! Это законно. Потому, что мобилизация, это не добровольный выбор граждан, а их обязанность в силу Федерального закона от 26.02.1997 N 31-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации"

Статья 10. Обязанности граждан

1. Граждане обязаны:

1) являться по вызову военных комиссариатов, федеральных органов исполнительной власти, имеющих запас, для определения своего предназначения в период мобилизации и в военное время;

Резерв, это одно... А мобилизация это другое..

Спросить

Вы не путайте мобилизацию с людским резервом.

Если неот острочек, то подлежите призыву в армию.

Согласно Указу Президента РФ, а также отдельным разъяснениям представителя Минобороны РФ В. Цимлянского от 22.09.2022 г., призыву на военную службу подлежат только те граждане, которые состоят в запасе и, в первую очередь, те, кто проходил службу в рядах вооруженных сил, имеет определенные военно-учетные специальности и соответствующий опыт, также сейчас ведётся призыв для 1-й категории.

Призыву на военную службу по мобилизации подлежат граждане, пребывающие в запасе, не имеющие права на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации.

- см. ст. 17 ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в РФ», Указ Президента РФ от 21.09.2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в РФ»

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Юрий!

Да, вполне законно. То, что Вы писали заявление не дает основания Вас не призывать. Мобилизация не носит добровольный характер. Никто не спрашивает согласны Вы или нет. При наличии оснований для отсрочки Вы признаны не будете. Но из Вашего вопроса таких оснований нет.

статьи 17,18 Федерального закона от 26 февраля 1997 г. N 31-ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации":

Спросить

Уфа - онлайн услуги юристов

Марьяна
11.09.2014, 10:23

Законность чтения личных сообщений в разводе - предъявление переписки в качестве доказательства и правовые аспекты

Скажите, законно ли читать личные сообщения (электронная почта и соц. сети) своего уже бывшего мужа? Сейчас мы в разводе. Но сама переписка еще в то время, когда мы были женаты. В переписке явно прослеживается появление другой женщины. Этот факт необходимо предъявить. 1. Можно ли эту переписку предоставить в суде как доказательство? 2. Законно ли прочтение мной данной переписки? Спасибо.
Читать ответы (5)
Евгений
30.05.2016, 20:33

Как подтвердить долг в полиции - использовать переписку в соцсети или обратиться к нотариусу?

Человек должен деньги. Есть переписка в соц сети, подтверждающая долг. Могу ли я указать свидетелем в заявлении в полицию, человека, прочитавшего эту переписку и готовый подтвердить достоверность данной переписки? Или мне нужно распечатать все же переписку и заверить у нотариуса? (42 страницы слишком дорого и не каждый нотариус за это берется) Как лучше быть, если доказательство только переписка в соц сети (Должник писал, что перевел сумму долга, но деньги так на карту и не пришли. В переписке от должника также указана сумма долга)
Читать ответы (2)
Алёнина Александра Филлиповна
03.01.2022, 20:44

В интимной переписке с несовершеннолетним? Беспокойство автора

У меня сложная ситуация, полгода назад я вела интимную переписку в анонимном приложении на телефоне. Переписка велась с человеком, которому уже исполнилось 18 лет. Это было указано в возрасте + фото это подтверждало. Во время переписки речь о возрасте не заходила. Приложение в тот же день я удалила, но переписка осталась у того пользователя. Меня очень беспокоит тот факт, что это переписка могла вестись с человеком младше 16 лет (вдруг так было). Если вдруг это реально так, то человек может подать заявление в полицию, предъявив саму переписку, где может изменить в настройках аккаунта свой возраст, либо же изменить фото на то, которое может указывать на возраст меньше 16 лет. Скриншоты, чтобы доказать свою невиновность, мною сделаны не были. К том уже приложение запрещало делать скриншоты экрана. Я очень беспокоюсь.
Читать ответы (4)
Алена
11.02.2016, 12:50

Что делать, если меня обвинили в неуплате денег за оборудование, несмотря на существующую переписку в контакте

На меня написали заявление в полицию о том, что я не вернула деньги за оборудование, хотя я отдавала, но расписку не взяла, только есть переписка в контакте, где все про это написано, что делать. Меня в полиции просят объяснительную, распечатать из контакта переписку, что еще можно сделать?
Читать ответы (1)
Александр
24.10.2015, 16:39

Последствия для ребенка после оскорбительной переписки в закрытой группе социальной сети - какова юридическая позиция?

Ребенок, 16 лет учится в техникуме. Его группа студентов, в соц сети в контакте, создали закрытую группу, где вели переписку. В переписки были не очень приятные высказывания в адрес куратора группы. Эту переписку прочитала куратор. Теперь вызывают к директору. Куратор считает что в данной переписке имело место быть оскорбление в ее адрес. Вопрос: отностится ли переписка в закрытой группе в соц сети, тайной переписки; какие последствия для ребенка могут быть.
Читать ответы (2)
Люба
09.12.2021, 22:16

Мужу грозит уголовное преследование за переписку с 14-летней несовершеннолетней

Ситуация в следующем. На мужа написали заявление за переписку несовершеннолетней. 14 лет девочке. Были фото! Был обыск, сейчас идёт опрос. Нашли также ещё переписки такого же характера. Что грозит мужу? Судимостей нет, есть ребёнок, положительные характеристики.
Читать ответы (11)
Максим
15.04.2016, 20:51

Вопрос об ответственности учителя за раскрытие личной переписки в контакте

Была переписка в контакте с одноклассником мой собеседник раскрыл переписку классному руководителю а он в свою очередь обсуждал переписку со всем классом, можно ли привечь учителя за раскрытие личной переписки?
Читать ответы (4)
Иван
19.06.2016, 01:53

Последствия эротической переписки с несовершеннолетней - возможные правовые последствия

Я вступил в переписку с 17 летней девушкой, в ходе переписки завязались отношения, потом разрыв, потом она уже сама написала и отношения продолжились все сугубо смс, теперь переписка стала эротического содержания с её и моими фото, в случае её обращения в полицию мне могут что предъявить? Реального контакта не было.
Читать ответы (1)
Максим
29.08.2017, 16:47

Обнаружена интимная переписка между несовершеннолетними - как поступить?

Доброго дня. На днях увидел у братишки переписку с неким парнем 17-18 лет. Моему братишке 13 лет. Переписка была интимного характера и преследовала соответствующие фото. Судя по переписке они встречались более 1 раза и был интим. Первым написал мой братишка. Что делать в данной ситуации?
Читать ответы (6)
Юлия Алексеевна
02.10.2021, 00:19

Обвинение молодого человека по п.Б ч 4 ст 132 за переписку на ВКонтакте на темы сексуального характера

Мол. человеку вменяют вину по п. Б ч 4 ст 132 за переписку пятилетней давности Вконтакте на темы сексуального характера (обменивались фото) с девочкой (в её профиле был указан возраст 14, в переписке она указывает что писала что ей 10 лет) , но он этого не помнит, и той переписки так же (основание для возб-я уг. Дела: киберполиция вышла сначала на переписку, затем нашли родственников девочки, заставили написать заявление). При этом с его стороны переписка велась с фейкового аккаунта, который неоднократно взламывался, в деле указано, что администирирование аккаунта велось с его ip (пишут "преимущественно", но видимо не 100%). Роутер стоял в многоквартирном доме, ip-адреса динамические. Устройства, с которого якобы велась та переписка у обвиняемого давно нет, изъяли только роутер по адресу места проживания на момент переписки 2016 г. Телефон девочки не проверялся, т к он утерян. Есть подозрения, что могли подставить, так как в деле есть информация что в переписках он указывал свои реальные данные ФИО и действующий телефон, что вообще не логично делать с фейк аккаунта, тем более если бы был умысел на совершение нас. действий). Имеют ли право в данном случае квалифицировать самую строгую п. Б ч 4 ст 132, ссылаясь на беспомощное состояние потерпевшей (возраст)? Если все признаки ст 135 (в т. ч. возраст в профиле ВК был 14).
Читать ответы (7)