Как определить в какое СРО входят эти организации (можно ли его привлечь в качестве 3-го лица)?

Отзовитесь юристы, у кого были положительные результаты в судебных спорах с коммунальщиками, в частности с теплоснабжающей организацией.

Ситуация в том, что Теплоснабжающая организация (ТСО) выдала письменное разрешение на отключение центрального отопления в квартире в многоквартирном доме. После чего взяла с потребителя деньги, в квитанции указано - на основании Разрешения (видимо за некие соответствующие ситуации работы). О результатах оплаченных работ ничего не известно.

Также после этого потребителем был заключен договор с неким ООО на оказание услуг по демонтажу батарей центрального отопления. (Договор без указания срока выполнения работ.) Работы по демонтажу потребителем были также 100%-но оплачены, причем за день до заключения договора.

Но работы, естественно, никто не спешит производить.

На письменные обращения эти две организации не отвечают.

Как определить в какое СРО входят эти организации (можно ли его привлечь в качестве 3-го лица)?

Каковы перспективы расторгнуть договор теплоснабжения (при физически неотключенных батареях) - поскольку все действия по отключению со стороны потребителя были выполнены и оплачены, и задолженности по отоплению на момент описываемых событий не было?

То есть пусть ТСО взыскивает убытки по отоплению квартиры с виновного лица - с ООО или с самой себя.

В случае взыскания с потребителя оплаты за отопление (после указанных событий отопление не оплачивается) в судебном порядке, каковы перспективы перевести стрелки на ООО или на саму ТСО?

(учитывая что ООО скорее всего в перспективе банкрот).

Что интересно, Антимонопольная служба РФ ответила что для отключения батарей центрального отопления в квартире многоквартирного дома вообще не нужно ни у кого получать разрешения. (видимо имея ввиду, что вся соль в согласовании проектов).

Тогда непонятно - если это общее имущество, то согласование по Градостроительному кодексу, а если квартирное - то по Жилищному?

Одновременно, как переустройство квартиры и как реконструкция общего имущества происходить, видимо, не должно. Тем более, что наличие батарей не указывается в техническом паспорте квартиры, то есть демонтаж батарей не относится к переустройству КВАРТИРЫ.

Собственник квартиры зарегистрирован в Москве. Квартира - в соседней области. Можно ли все иски по теплоснабжения, электроснабжению, с управляющей компанией рассматривать по месту жительства истца, а не по месту нахождения квартиры?

Надеюсь на подробную консультацию, для решения вопроса о представительстве в суде Москвы.

C уважением, Н.Н.Н.