Есть ли шанс подать кассационную жалобу и выиграть повторно как в первом суде?

Купил машину в автосалоне, впоследствии узнал, что она в залоге у банка. Обратился в суд с иском к автосалону о расторжении договора купли-продажи. Представитель салона в суде заявил, что автомобиль принадлежал Журавлеву, с которым у них был заключен агентский договор на продажу автомобиля. Агентский договор приобщили к делу. Какое решение теперь примет суд?

Заключён был Агентский договор между мной, как физ. лицом и ООО, по данному договору я заплатил паушальный взнос, как за лицензионный договор. Не приступая к работе я решил расторгнуть данный договор и вернуть мои деньги. Однако ООО отказалась добровольно возвращать деньги. Суд первой инстанции вынес решение в мою пользу, а именно расторгнуть договор и вернуть мне деньги. Ответчик ООО подал апелляцию в областной суд, который отменил решение первой инстанции. Я после этого подал кассацию в Верховный Суд, который в Определении отказал в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Вопрос: есть ли ещё судебные инстанции для защиты моих прав?

Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).

Произошло ДТП, подало в суд, суд первой инстанции признал меня виновной, подала апеляцию в областной суд, областной суд подтвердил решение суда первой инстанции, могу ли я подать кассационную жалобу так как считаю себя не виновной, были ли случаи что касация помогала.

На решение суда первой инстанции, которым был удовлетворен иск о взыскании долга, ответчиком была подана ап жалоба по основаниям связанным с недействительностью (кабальность) сделки и одновременно с ней, иск о признании договора не действительным в суд первой инстанции. Суд первой инстанции в удовлетворении иска о признании договора недействительным отказал, решение не было истцом обжаловано, вступило в силу. После этого апелляционная инстанция рассмотрела жалобу и удовлетворила ее, по основаниям недействительности, кабальности, не добросовестного поведения, отменив решение суда Что делать?

Обратился в суд первой инстанции (мировой судья) суд в удовлетворении иска отказал в полном объеме, подавал апелляцию так же районный суд отказал в удовлетворении жалобы решение мирового суда оставили без изменений, ? теперь нужно подавать кассационную жалобу в областной суд правильно ли я думаю: шапку в коллегию судей областного суда или в Президиум областного суда. Заранее огромное спасибо.

Мною был подан иск по гражданскому делу на работодателя о нарушении трудовых прав. Решением суда первой инстанции в исковых требованиях мне отказано. Подаю кассационную жалобу на решение суда первой инстанции. В кассационном определении написанно: Обжалуемым решением исковые требования удовлетворены. Затем выводы коллегии и в заключении оставить решение суда первой инстанции без изменения кассационную жалобу без удовлетворения. Вопрос - чьи решения были удовлетворены? Растолкуйте пожалуйста.

За день до заключения договора директор сменился! Мной был был заключен агентский договор на комиссию автомобиля, и установлена цена продажи… Автосалон продал АВТО без согласования стоимости по договору на меньшую сумму и всячески скрывал дату продажи. Когда звонили и спрашивали состояние дел, нам говорили то тест-драйв, то уехал очередной покупатель на диагностику, В результате Автомобиль был подан, а в салоне водили за нос и говорили что до сих пор продается. Директор собрал деньги с продажи Авто и скрылся. Сейчас таких клиентов — пострадавших, как видимо очень много (кто говорит 52 а кто и говорит до 100 доходит.). Написала заявление в полицию, спустя 1,5 месяца уголовное дело возбудили по мошенничеству в особо крупном размере! Можно ли вернуть АВТО. признать договор купли продажи недействительным? Какие шансы? Как вернуть машину?

У меня сложилась следующая ситуация. Я являюсь владельцем 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение (доли не выделены). Второй участник, в нарушение ст. 250 ГК РФ, продал свою долю третьему лицу. Я обратился в городской суд с иском о переводе на меня прав покупателя. В ходе судебного разбирательства был установлен факт нарушения моего преимущественного права и суд первой инстанции вынес решение о переводе на меня прав покупателя. Отвечикоми (продавцом и покупателем) были поданы кассационные жалобы в областной суд. При рассмотрении жалоб, областной суд отменил полностью решение суда первой инстанции на основании того, что один из ответчиков не был уведомлен надлежащим образом о дате судебного заседания (несмотря на то, что в деле было уведомление о дате суда и видно исправление даты). Кроме того, по жалобе второго ответчика, что суд первой инстанции не исследовал мою платежеспособность, (хотя в ходе судебных заседаний такой вопрос даже не возникал), в решении областного суда было указано, что суд в нарушение требований ст. 250 ГК РФ не убедился в платежеспособности истца стать покупателем по данному договору, не обязл его внести на депозит суда сумму подлежащую передаче по договору купли-продажи в пользу продавца. При новом рассмотрении дела в суде первой инстанции, в подтверждение моей платежеспособности, был представлен кредитный договор из банка с решением о предоставлении мне кредита для покупки данной доли по данному договору купли-продажи. Единственное условие кредитного договора - выделенная сумма переводится на мой счет после вступления решения суда в силу. Тем не менее, судья, вне протокола и ссылаясь на Постановление пленума Верховного суда РФ № 4 от 10.06.1980 г. сказал, что бы мной были внесены деньги на депозит суда до следующего заседания. На мои возражения о том, что по оспариваемому договоу купли-продажи, оплата должна быть производена через 60 дней после подписания договора, а внесение денег на депозит суда до решения суда фактически нарушает условия договора, судья предложила мне подать жалобу на данный пленум. Более того, в данном пленуме (который рассматривал спорные вопросы по жилым домам), указано, что деньги вносятся на депозит суда для защиты интересов ПОКУПАТЕЛЯ, с целью возмещения понесенных им расходов по сделке. Однако в моем случае, в ходе судебного разбирательства было установлено, что покупатель не заплптил по данному договору купли-продажи ни копейки. На основании вышеизложенного у меня возникает вопрос: Могу ли я подать жалобу в порядке надзора на решение областного суда, по которому теперь меня обязывают внести деньги на депозит суда? С уважением, Дмитрий.

Помогите, пожалуйста, разобраться в сложившейся ситуации. Я являюсь владельцем 1/2 доли в праве общей долевой собственности. Второй участник, который тоже владеет 1/2 доли в праве, продал свою долю третьему лицу, не уведомив меня о намерении продать долю и об условиях сделки. Я подала иск на основании 250 ст. В ходе судебного разбирательства, было установлено, что мои права были нарушены, и суд перевел на меня первоочередное право покупки на условиях договора купли-продажи. Ответчики подали кассационную жалобу на данное решение. За время, пока было назначено слушание дела в областном суде по данной кассации, ответчики подали иск в городской суд о признании данного договора купли-продажи недействительным. Несмотря на то, что мной было подано заявление к привлечению к участию в процессе, дело было рассмотрено без меня. Подала кассационную жалобу, но получила отказ, что не являлась стороной по делу (не смотря на то, что это напрямую затрагивало мои интересы как собственника). Областной суд отменил решение суда первой инстанции о переводе на меня права покупателя по формальным обстоятельствам (один из ответчиков заявлял в жалобе, что не знал о дате заседания суда, несмотря на то, что в деле было уведомление о извещении его). Теперь ответчики заявляют о необходимости закрытия дела, т.к второй суд (который прошел без моего участия и под председательством другого судьи) расторг договор купли-продажи. Т.е нет договора - нет и права покупателя. Теперь вопросы по данной ситуации: Насколько законно решение второго суда, (который не изучил материалы дела и не выяснил, что по данному договору уже идет судебный процесс о переводе права)? Кассационную жалобу отклонили, т.к. якобы, не сторона по делу. Областной суд, при отмене решения суда первой инстанции, заявил о необходимости внесения депозита на счет судебного департамента, хотя в договоре купли-продажи было указано, что деньги оплачиваются через 60 дней после подписания договора. Насколько законно данное требование? В договоре купли-продажи было указано, что продается 1/2 доли объекта, который оценивается в 30 млн. руб. Теперь же ответчики заявлют, что они имели ввиду за 30 млн. они оценивали не весь объкт, а только свою долю. Судья опять поддерживает их заявление и не смотря на сам договор, указывает новую сумму. Насколько это законно?