Суд в апелляционном определении не указал распредление судебных расхдов, в этом случае кем они распределяются? (гпк)
Суд в апелляционном определении не указал распредление судебных расхдов, в этом случае кем они распределяются? (гпк)
Выигравшая по делу сторона вправе подать в суд первой инстанции заявление о взыскании судебных расходов в порядке и срок, установленные ст.103.1 гпк рф.
Можно воспользоваться этим.
ГПК РФ Статья 201. Дополнительное решение суда
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 201 ГПК РФ
Развернуть
1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Спросить
Если не указано распределение расходов, что можно подать отдельное заявление на взыскание таковых. Однако, сроки для подачи такого заявления ограничены.
Спросить
Явялется ли нарушением ГПК в апелляционном определении неуказание
1)куда и в каком порядке его обжаловать
2)распределение судебных расходов?
СИТУАИЦИЯ бы отказ истца от иска, ГП
1)ст 225 указывает на обязательность указания а епелои порядке и срок но ст 329 ничего подобного не содержит
2) ст 329 содержит обязательный пункт распределения судебных расходов, но ст 173 никак не называет опреденение апелляционным, в определении пункт распеределение судебных расхдов - отсутствует.
Частной жалобой я обжаловала определение районного суда о взыскании судебных расходов. Апелляционным определением обласной суд оставил определение районного о взыскании с меня судебных расходов без изменения. Как обжаловать апелляционное определение?
Выиграл судебный процесс у Департамента труда и соцзащиты населения г.Севастополя в апелляционной инстанции. После вступления апелляционного определения обратился в районный суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Районный суд вынес Определение, которым взыскал с ответчика судебные расходы в виде канцелярских расходов, но отказался взыскивать с ответчика в мою пользу госпошлину мотивируя это тем, что согласно пп.19 п.1 ст.333.36 ответчик, как государственный орган освобождён от уплаты госпошлины. Подал частную жалобу на Определение районного суда в судебную коллегию Севастопольского городского суда, так как согласно ГПК ответчик не освобождён от возмещёния судебных расходов. И ОПЯТЬ ДУБЛЬ-ПУСТО-Севастопольский городской суд оставил Определение районного суда без изменений. Уже приготовился писать кассационную жалобу в Президиум Севастопольского городского суда да призадумался, как правильно назвать этот документ! Согласно ст.104 ГПК РФ на Определение суда может быть подана частная жалоба, что мною и было сделано. Правильно ли я думаю, что теперь я имею право подать кассационную жалобу на Определение судебной коллегии Севастопольского городского суда о взыскании судебных расходов в Президиум Севастопольского городского суда? Или же обжалование Опредлеления о взыскании судебных расходов ограничено ст.104 ГПК РФ?
2 марта 2021 г. Санкт-Петербургский городской суд вынес Апелляционное Определение на Определение районного суда о частичном удовлетворении Заявления Истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу с Ответчика.
В своём Апелляционном определении Санкт-Петербургский городской суд Определение районного суда оставил без изменения, мою (истца) частную жалобу - без удовлетворения.
В какой срок я могу обжаловать данное Апелляционное Определение?
Была подана частная жалоба в областной суд на определение о взыскании судебных расходов, вынесенное районным судом.
Апелляционным определением определение районного суда оставлено без изменения. В определении не указано, что его можно обжаловать и можно ли вообще обжаловать.
Разъясните, пожалуйста, это апелляционное определение областного суда как то обжалуется (кассация, надзор...) или это уже последняя инстанция касаемо судебных издержек.
2 марта 2021 г. Санкт-Петербургский городской суд вынес Апелляционное Определение на Определение районного суда о частичном удовлетворении Заявления Истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу с Ответчика.
В своём Апелляционном определении Санкт-Петербургский городской суд Определение районного суда оставил без изменения, мою (истца) частную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.
С материалами я ознакомился только 8 апреля.
Влияет ли это как-то на срок обжалования?
В какой срок я могу обжаловать данное Апелляционное Определение?
Апелляционным определением (областного суда) отменено определение первой инстанции о взыскании судебных расходов и принято новое решение, которым сумма судебных расходов уменьшена. Однако до вынесения апелляционного определения ответчиком оплачена первоначальная сумма. Вопрос о повороте исполнения апелляционной инстанцией не рассматривался. Заявление о повороте необходимо подавать в суд первой инстанции?
В какой суд подать касацию на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа и почему он не указан в апелляционном определении?
В нарушение статьи 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции не известил о времени и месте судебного заседания ответчика (подавателя апелляционной жалобы). О том что вынесено решение узнали, когда пришло заявление о взыскании судебных издержек. В суде первой инстанции апелляционное решение есть и в определении о взыскании судебных издержек указано от какого числа, но нас не уведомляли. Как и куда обжаловать это определение.
Решение по делу принято первой инстанцией в пользу истца. Подана апелляционная жалоба. Дело в апелляционной инстанции еще не назначено. Истец подал заявление на судебные расходы и его удовлетворили. Срок на вступление определения 15 дней. Таким образом, судебные расходы с ответчика уже будут взысканы до рассмотрения иска апелляционной инстанцией, результат неизвестен. Как мотивировать частную жалобу на определение суда о взыскании судебных расходов. Не нашла такую норму в гпк в отличии от апк, Ведь распределение судебных расходов напрямую зависит от результата решения суда.
