Можно ли считать расходный ордер тем документом для разового получения под отчет средств,

на основании которого материальный ущерб со служащего, получившего средства, взыскивается полностью?

номер вопроса №19809
прочитан 22 разa
Единая Бесплатная Помощь Юристов
Защита прав потребителей, банкротство, алименты, ЖКХ, наследство
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Уважаемая Катерина!

В соотвествии с ч.5 ст. 121 КЗоТ работник несет материальную отвественность в полном объеме «когда имущество и другие ценности были получены работником под отчет по разовой доверенности или по другим разовым документам»

Поскольку в соотвествии с правилами бухгалтерсого учета расходный кассовый ордер является первичным бухгалтерским документом фиксирующим движение денежных средств, то полагаю, что РАБОТНИК ПОЛУЧИВШИЙ СРЕДСТВА ПОД ОТЧЕТ НЕСЕТ ОТВЕТСВЕННОСТЬ В ПОЛНОЙ СУММЕ.

Однако если размер подлежащей суммы (ущерба) превышает месячную заработную плату, то взыскание ПРИ ОТСУТСТВИИ ДОБРОВОЛЬНОГО СОГЛАСИЯ, выраженного в письменном виде) производиться на основании решения Суда.

Поскольку судебная тяжба дело долгое, то возможно подача подача заявления в отделение милиции о факте мошейничества – получения денег под отчет на производственные цели и их растрата или отказ от возвращения.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение
0 X