Если здесь есть такие юристы, то напишите на электронку, сколько будут стоить ваши услуги и какие условия.

• г. Иркутск

В результате ДТП от машины почти ничего не осталось. Т. к. машина ВАЗ-2121 и 1989 г. вып. страховая компания Росгосстрах ее оценила всего в 39 000 руб., сказали, что деньги выплатят. Но спустя 3 недели они заявили, что ДТП не было и отказались выплачивать компенсацию. На место ДТП выезжало ГАИ, все оформили как полагается, виновна 2 сторона. Я понимаю, что мне нужно подавать в суд, но не знаю как оформлять исковое заявление. Может быть вы мне можете дать образец заявления.

Или может быть юристы с города Иркутска, которые занимались такими делами и могут выбить деньги со страх. Клмпании откликнутся и помогут.

Если здесь есть такие юристы, то напишите на электронку, сколько будут стоить ваши услуги и какие условия.

Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Светлана !

Образец искового заявления я выслал Вам на ел. адрес, но рекомендую привлечь к участию в деле профессионального юриста, дабы уменьшить риски.

Спросить
Пожаловаться

Я виноват в дтп, страховая выплатила компенсацию двум машинам в 160 000 руб. Одна из машин оценила ушерб в 250 000 руб, при этом страховая выплатила владельцу этой машине 120 000 руб, остаток суммы, как я понимаю, должен заплатить я. Как это лучше оформить, чтобы не было дальнейших претензий со стороны пострадавшей в дтп машины?

Осень я попала в ДТП, в котором была виновата. Моя страховая компания (Росгосстрах) оценила и выплатила ущерб другой стороне на 33 тыс. рублей (моя машина застрахована только по ОСАГО), однако в техцентре им отремонтировали машину на 111 тыс. руб. соответственно эту разницу они потребовали возместить у моей страховой компании-им было отказано, т.к. они ущерб оценили и необходимую сумму возместили. Сейчас пострадавшая сторона подала иск на меня с требованием меня возместить эту разницу. Законно ли страховая компания отказалось выплачивать полностью ущерб? (кстати страховые выплаты у меня не более 120 тыс. рублей). Может ли суд обязать меня выплачивать уту разницу?

Произошло ДТП, на перекрестке. Машина проезжала перекресток на зеленый сигнал светофора, машина виновника ДТП проехала на красный сигнал светофора в результате чего он врезался в правое заднее крыло, от удара заднюю часть машины развернуло и ударило левым крылом о другую машину. ГАИ оформило документы на три машины. После оформления документов в ГАИ виновник аварии отдал третьему участнику ДТП энную сумму денег. В страховой компании сказали что деньги за второе крыло (левое) выплачивать не будут так как нужно чтобы третий учасиник ДТП тоже написал заявление на страховую выплату, либо написал заявление в произвольной форме, что отказывается от возмещения ущерба. Скажите пожалуйста обязана ли страховая компания выплатить деньги за второе крыло? Ведь все повреждения машины описаны сотрудниками ГАИ. И еще если это важно в запросе от страховой компании который заберали из ГАИ указаны только два участника ДТП.

Случилось ДТП. Наша машина была припаркована на стоянке у торгового комплекса. В нее въехал грузовик. Все участники на месте. Вызвали ГАИ. Все оформили. Грузовик застрахован. Отдали документы в страховую компанию. Сначала они нашли кое-какие недочеты в оформлении. Мы снова отправились в ГАИ и все исправили. Сотрудниками страховой был произведен осмотр нашей машины. Нам сказали, что все в порядке, ждите, когда вам перечислят деньги. Чтобы не терять зря времени, мы отремонтировали машину за свой счет. (НАША РОКОВАЯ ОШИБКА) Спустя примерно месяц, из страховой компании нам сообщили, что ими была проведена своя независимая экспертиза, которая показала, что повреждения нашей машины не могли быть произведены таким грузовиком. Понятно, что теперь нам надо обращаться только в суд. Но провести еще одну экспертизу мы не можем, т.к. машина уже отремонтирована, остались только фото. Но по фото дать заключение экспертные компания не могут. Как быть? Можно привлечь сотрудников ГАИ в качестве свидетелей или водителя грузовика? Реально выиграть такое дело?

Прозошло ДТП, я потерпевшая. Страховая компания выплатила мне страховку. Но сумма, естественно меньше, чем мне оценили стоимость машины. Разницу мне обещала выплатить виновная сторона. Разговор был в устной форме (никакой расписки я с нее не брала). Спустя пару месяцев она мне отказалась выплачивать разницу. Я подала на нее в суд. Могу ли я потребовать компенсацию за моральный вред (за ожидание, машина стояла на продаже, стресс и нервы, которые она потрепала мне за это время)? Спасибо.

На меня написано заявление в ГАИ, что якобы я месяц назад врезалась в чужую машину во дворе соседнего дома и скрылась с места ДТП. Все это на основании того, что краска на машине потерпевшего осталась оранжевая (как моя машина), что на крыле моей машины с той же стороны есть царапина и что свидетели видели именно мою машину. Я ничего этого не делала, в тот двор никогда не заезжала, царапина на моей машине очень старая. Мне позвонили из гаи и сказали явится со страховкой и документами. Как мне себя вести и каким образом доказать, что я не виновна? Может ли все это затянуться и повлечь неприятности для меня? Спасибо.

Ездила на машине мужа по доверенности, в страховку вписана, совершила ДТП. я виновна. Потерпевшая сторона отказалаль от услуг оценки ущерба страховой компании. Прибегла к услугам независимого оценщика. Который оценил ущерб больше, чем ему выплатила страховая компания. Сейчас он собирается подавать на нас в суд о возмещении той разницы которую ему не заплатила страховая компания. Какими должны быть наши дальнейшие действия, обязаны ли мы выплачивать ему разницу, можем ли мы подать встречный иск на страховоую компанию. Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня такая ситуация: в сентябре 2005 г. произошло ДТП, виновником которого являюсь я. Моя машина врезалась в Опель-Вектра 99 г.в., а она в свою очередь - в Волгу. Машина застрахована - ОСАГО. Водитель Волги получил страховую сумму в разм. 17 тыс. руб.,а второй водитель - Опель-вектра, подал исковое заявление в суд спустя год. Я и моя страховая компания выступаем ответчиками. Он провел независимую оценку и ущерб его машины оценили в 190 тыс. руб, справку прикладывает в дело. В своем исковом заявлении он ссылается на то, что страховая компания не выплачивает страховую сумму. В адрес этой страховой компании он, якобы, направил несколько претензий и они все остались без ответа. У меня копии с вход. Номерами страх. Компан. В наличии нет, но есть уведомление о вручении заказного письма. Если истец не согласится на мировое соглашение, а страховая комп. Выплатит всего лишь разницу между 160 тыс. и 17 тыс. руб., то остальную сумму кто должен выплатить? Могу ли я ходотайств. В суде о проведении доп. экспертизы? Кто должен возместить госпошлину: страх. Компан. Или я. Подскажите, на что мне расчитывать? Спасибо за ответ.

Моя машина была припаркована у дома, в неё врезалась другая машина, которая скрылась с места ДТП. На месте был обнаружен номерной знак скрывшейся машины, а свидетель ДТП показал где припаркован автомобиль. Всё это было зафиксировано инспекторами ГИБДД, которые были вызваны мной. В ГАИ мне не дали справку для страховой компании, т.к.владелец машины не явился по вызову в ГАИ. Мне сказали, что через два месяца после ДТП они выдадут мне заключение и я должна буду подавать на владельца машины в суд. Так ли это?

Моя машина была припаркована водителя машине не было, пассажиры были, был наезд на машину повредила бампер, крыло, фару, другая машина которая хотела припарковаться будет ли страховая компания РОСГОССТРАХ выплачивать пострадавшему.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение