Судебная битва за алименты на протяжении 6 лет - кто будет платить и как вынесено решение

Мой вопрос заключается вот в чем, несколько лет назад подала на бывшего мужа в суд на алименты. Заявление было составлено юристом, и суд вынес решение назначить алименты 0,95 от МРОТ с последующей индексацией. По началу бывший супруг платил все исправно и попросил забрать исполнительный лист. Я не стала портить отношения и пошла на уступку. На сегодняшний день была не однократно повышение, а бывший супруг платит ту сумму которую он считает комфортной для него. Выяснила у приставив, что на сегодняшний день согласно исполнительного листа сумма ежемесячных выплат по исполнительному листу составляет 10013,95, о чем сообщила бывшему супругу. После чего он мне сказал, что больше платить не собирается и сейчас специально оформиться на 12000 рублей и будет платить алименты 25% от з/п. Имеет ли он право обжаловать исполнительный лист, и какое возможно решение вынести суд?

По решению суда, бывшего мужа вычеркнули из свидетельства о рождении ребенка. Но до этого он платил алименты на ребенка по исполнительному листу. Должно ли быть еще одно судебное заседание чтобы он перестал платить алименты или достаточно решения суда что он не является отцом.

Я гражданская жена, с мужем отсудили одного ребенка у бывшей супруги. Так как ему 14 лет в суде учли его желание. Платил алименты 33% , по решению суда теперь муж платит на содержание второго ребенка алименты, а бывшая жена ничего не платит, апиляцию проиграли. Можем мы подать в мировой суд, чтобы она тоже платила алименты?

Было судебное заседание по алиментам. Я просила суд назначить алименты в твёрдой денежной сумме, в размере одного прожиточного минимума на ребёнка, так как отец ребенка официально не работает. В конце заседания судья вынес решение присудить половину. Но потом уже поговорив с ним после заседания, он изменил своё решение и сказал, что удовлетворит мои требования полностью. Он со мной зашел в канцелярию к своему секретарю и сказал ей, Один прожиточный. Но когда я увидела информацию на сайте суда, то там указано, что иск удовлетворен частично, то есть секретарь видимо не внесла изменения в протокол. Суд был два дня назад. Можно ли будет как то это исправить или нет? Может секретарь или судья внести изменения и выдать мне другое решение суда?

Судимся с женой по поводу алиментов. Она хотела взыскать с меня алименты за 3 года, но в одном из заседаний удалось договориться о мировом соглашении, сначала договорились на сумму 5000 руб, но секретарь заседания сказал, что сумма в мировом соглашении не может быть менее прожиточного минимума и жена за это зацепилась, а у меня зп 8000 руб, если я буду платить 6600, то на что тогда жить. Вообще заседание перенесли. Подскажите пожалуйсто, можно ли составить мировое соглашение без прожиточного мимнимума и на что нужно ссылаться? 1/4 от зп она не согласна, да и я понимаю, что для ребенка это мало. Заранее спасибо!

У меня было два исполнительных листа. Первый исполнительный лист закрылся в марте. В марте открылся второй исполнительный лист. В апреле по первому исполнительному листу был исполнительский взнос. В мае по первому исполнительному листу снова произошло удержание / пр истов не правильно указала сумму взыскания./ Я ей об этом сказала, она обещала вернуть не законно удержанную сумму. Вместо этого она по своему приказу перевела эту сумму на второй исполнительный лист. Законно ли это? Если исполнительные листы разные. И сумма взыскания разная.

Мой отец был в браке 3,5 года, в 1988 году он развелся. Бывшая жена стала инвалидом 2 й группы во время брака, и по решению суда отец платил алименты на ребенка и на бывшую жену. До 2007 года алименты быв. жене платила бухгалтерия, индексацию не делали т.к в исполнительном листе была указана конкретная сумма. В 2007 году отец уволился с предприятия и исполнительный лист ему отдали на руки под роспись. И дальше по настоящие время отец платил алименты сам так же как и бухгалтер ничего не индексируя. В исполнительном листе было написано что алименты будет взиматься до изменения материального состояния сторон, и что в случае увальнения бухгалтер должна отдать исполнительный лист судебным приставам. Сейчас бывшая жена подала иск в суд чтобы отец платил ей алименты в сумме прожиточного минимума по нашей области. Но ее иск не удовлетворили т.к з.п отца не на много больше этой суммы. Теперь она подала новый иск о том чтобы отец выплатил ей индексацию за все эти годы. Чеки о переводе папа не может найти. Чем грозит то что деньги платились не индексируются не по вине отца? Какие варианты развития событий ждать?

Бывший муж не платит алименты - исполнительный лист, судебные приставы отдали организации в которой он работает. Они уже 5 месяцев не перечисляют, что делать - судебные приставы, только обещают... Алименты составляют всего 1957 руб. в месяц - это ниже прожиточного минимума. Что сделать, чтобы платил - хотя бы прожиточный минумум.

Платил алименты по исполнительному листу. После увольнения и переезда в другой город, судебные приставы потеряли исполнительный лист. При попытки его найти было сказано ждите, он скоро придет. Уточнил по выплате алиментов, сказали делать перевод с пометкой. Прошло пару лет и исполнительный лист так и не нашли. Бывшая супруга не идет его восстанавливать так, суммы считаю сам и перевожу регулярно, от нее ко мне на текущий момент нет претензий. Как правильно поступить в этой ситуации прекратить платить алименты, чтобы бывшая супруга пошла восстанавливать исполнительный лист. Либо просто дождаться 18 ребенка и тогда прекратить, но есть опасения, что бывшая супруга обратится в суд за восстановление исполнительного листа и скажет, что я не платил все это время.

На последнем заседании суда по гражданскому делу мною был зачитан отзыв на возражения представителя ответчика. Отзыв был, на заседании передан судье для приобщения к материалам дела. Судья взяла мой отзыв, потом удалилась, вынесла решение по делу не в мою пользу. Через 5 дней было готово мотивированное решение. Я поехала за ним, а заодно ознакомиться с материалами дела и обнаружила, что моего последнего отзыва в деле нет, а в протоколе последнего заседания написано:" (такая-то) зачитывает отзыв, приобщённый ранее". Ранее был отзыв на иск, переданный через канцелярию суда до начала слушания дела (он есть в деле). Через 2 недели после первого заседания, на втором заседании представитель истца принёс своё возражение на мой отзыв на иск. Ещё через неделю на 3-е заседание (последнее) я принесла второй отзыв на возражение истца на мой отзыв на иск. Как я уже упоминала – второй отзыв был мной зачитан и передан для приобщения к делу. Отзыв был важен - этим отзывом я обосновывала свои доводы. Второго моего отзыва в деле не оказалось, но зато подшиты непонятные документы - выписки из ЕГРН чужого земельного участка (у нас был спор по земле), страницы непонятного ЕГРН пронумерованы. Суд вынес решение, изготовил мотивированную часть. Я буду подавать апелляцию, поэтому хочу написать какую то жалобу и замечания на протокол последнего заседания - что искаженно то, что в нём написано: "ранее приобщённый отзыв", когда это был новый отзыв только что принесённый, датированный датой последнего заседания, и что этот мой отзыв не приобщён к материалам дела. (Прошу прощения за сумбур.). Подскажите пожалуйста – как мне это лучше сделать, как это должно выглядеть? Цель моей жалобы – чтобы этот отзыв был отражён в апелляционном суде, что его не подшили к делу. Подозреваю, что в моём отзыве был мощный компромат. Может быть нужно ещё пожаловаться на судью? Если да, то кому? Судьёй у нас была председатель суда.