ГИБДД совершила грубые нарушения при оформлении ДТП с несовершеннолетним. Суд не рассмотрит дело после 3 месяцев?
199₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Являюсь законным представителем несовершеннолетнего который попал в ДТП. Водитель покинула место ДТП. Сотрудники ГИБДД при оформлении аварии совершили грубые нарушения (это отфиксировала прокуратура и УСБ) в частности ГИБДД не оформили протокол по 12.27. ч. 2 ДТП произошло 8.07. После обращений в вышестоящие органы протокол по 12.27 ч. 2 составили 20.09,27.09 судья рассмотрел и вернул дело в ГИБДД на устранение недочётов. 8.10 (прошло 3 месяца с момента ДТП) суд вновь начал рассматривать дело, но обвиняемая стороны не явилась. Скажите, пожалуйста, суд не будет рассматривать дело после 3 месяцев? Ведь в том, что затянули вина сотрудников ГИБДД, это же фиксирует прокуратура. Судья не уполномочен продлить срок рассмотрения, что бы вынести наказание?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте, Ирина! Если речь о ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности 3 месяца. За пределами этого срока виновника уже не наказать. Так что все, что там суд может вынести, это постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности. И здесь не важно, чья это вина. Так что нужно через ходатайства (ст.24.4 КоАП РФ), заявления, жалобы всеми силами ускорять процесс доведения дела до суда.

Спросить
Это лучший ответ

В описанной ситуации срок привлечения по ст. 12.27 КоАП РФ истёк - он составляет 3 месяца - ст. 4.5 КоАП РФ. И суд не вправе его продлевать, суд обязан дело прекратить...

Потерпевшая сторона вправе требовать привлечения винновых сотрудников ГИБДД - вряд ли к уголовной получится. Хотя и об этом можно ставить вопрос.

А с другой стороны - потерпевший не лишён права подать к виновнику иск в районный суд - основания - ст. 1079, ст. 1085, ст. 151, ст. 1099-1101 ГК РФ.

И ещё - если вред здоровью - то ст. 12.24 КоАП РФ имеется. Там срок привлечения - 1 год и тоже лишение права управления предусмотрено!

Спросить

Ирина Викторовна, здравствуйте.

Исходя из условий Вашего вопроса усматривается, что все - таки дело об административном правонарушении сейчас находится в производстве у судьи.

Важно!

Срок привлечения к административной ответственности по статье 12. 27 КОАП РФ составляет 1 год, а не три месяца.

Продлевать сроки не нужно в данной ситуации

Конституционный суд признал ч. 1 ст. 4.5. Кодекса об административных правонарушениях, которая регулирует срок давности для привлечения к административной ответственности, не соответствующей Основному закону. Как следует из Постановления КС от 17.05.2022 № 19-П, эта норма противоречит закрепленным в другой статье того же кодекса срокам давности и создает недопустимую неопределенность.

https://pravo.ru/news/240830/

_______

То есть, у судьи ещё много времени для привлечения, аж до 08 июля 2023 года.

За это время дело точно рассмотрят, не переживайте

_______

С уважением, Дарья Алексеевна.

Спросить

Протокол и дело направлено в суд 27 сентября. А 8 октября прошло ровно 3 месяца с момента ДТП.

Спросить

Если не было ходатайства о рассмотрении по месту жительства ЛВОКа, то срок истёк.

Мной ответ Выше дан предметный.

Спросить
Евгений
19.01.2017, 13:32

Рассмотрение ДТП в ГИБДД - правомерное ли решение в недоказанности виновности сторон?

Геннадий Анатольевич? Вопрос у меня такой. Произошло ДТП, при котором присутствовали свидетели которые подтвердили мою правоту, свидетельские показания были внесены в протокол на месте аварии, авария зафиксированна сотрудниками ГИБДД, после чего направлена на расмотрение в дознание, срок рассмотрения составил ровно 2 месяца, при рассмотрении ДТП в ГИББД, меня признали потерпевшим, вторая сторона ДТП потребовала взять 2 дня, для поиска свидетелей, её просьбу удовлетворили, при последующем разборе ДТП, основываясь на показаниях её свидетеля, окончили дело за недоказанностью виновности сторон. Пожалуйста подскажите, правомерно это?
Читать ответы (1)
Егор
20.06.2012, 21:46

Во время дтп водитель был трезв, когда приехали сотрудники ГИБДД водитель начал пить алкогольные напитки.

Произошла авария, машина вылетела с дороги в овраг пострадавших нет. Во время дтп водитель был трезв, когда приехали сотрудники ГИБДД водитель начал пить алкогольные напитки. Водителя отвезли на мед освидетельствование спустя 2 часа после аварии. Законны ли действия сотрудников ГИБДД и лишат ли водителя прав.
Читать ответы (1)
Юнус
08.07.2019, 23:15

Как выиграть дело о ДТП, несмотря на неправильно составленную схему аварии и отказ компенсации от страховки?

Произошло ДТП с другим водителем авто. Протокол написали, схему составили, виноватым в аварии стал противоположный водитель. Страховка у него имеется, но сотрудник ГИББД неправильно составил схему аварии поэтому в суде компенсации отказывают. Скажите пожалуйста, как можно все же выиграть это дело?
Читать ответы (1)
Татьяна
17.01.2012, 21:58

Сотрудники ГИБДД составили протокол по ДТП дважды - правомерно ли это?

26.11.2011 г водитель совершил ДТП, во время ожидания прибытия сотрудников ГИБДД покинул место ДТП на 15 минут, чтобы отнести жене важные документы, затем вернулся. Сотрудники ДПС составили протокол, указали статью 12.27 часть 1, штраф 1000 рублей. Через неделю водитель уплатил штраф. 17.01.2012 года сострудники ГИБДД обратились к этому водителю с целью составить другой протокол по тому самому ДТП, но уже по статье 12.27 часть 2, мотивируя это тем, что прокуратура прислала в их адрес требование. Правы ли сотрудники ГИБДД в данном случае?
Читать ответы (1)
Сергей Иванов
30.11.2021, 07:59

Суд вернул дело в ГИБДД из-за нарушений при составлении протокола на невиновного водителя

Сотрудники ДПС составили протокол на меня. Но на момент совершения административного правонарушения за рулём авто был не Я. На видео тоже не видно Кто за рулем. Авто не мое. Материал Поступил в Суд, а Судья дело вернул обратно в ГИБДД из-за СУЩЕСТВЕННЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ НАРУШЕНИЙ при составлении протокола. Скажите пожалуйста Какова процедура устранения этих нарушений сотрудниками ГИБДД и в Какой срок они должны устранять. Должен ли Я участвовать в этом процессе устранения нарушений?
Читать ответы (2)
Антон
07.09.2005, 12:52

Как обжаловать противозаконные действия сотрудников ГИБДД в случае не предоставления документов в Мировой Суд?

Против меня сотрудники ГИБДД противозаконно возбудили дело об административном правонарушении. Все это произошло 28 августа, дело направлено на рассмотрение с Суд. Однако, к указанной в Протоколе дате, док-ты так и не были переданы Мировому Судье. Вопрос: где мне обжаловать действия сотрудников ГИДББ (прокуратура, вышестоящие органы ГИБДД или в Суд), учитывая процесуальные сроки (т.е., что с момента проишествия прошло уже 10 дней)? Если жалобу можно направить в Суд, то как она рассматривается: в рамкам заведенного дела об Адм. праванарушении (как встречный иск) или как отдельное дело? Заранее благодарен за консультацию.
Читать ответы (1)
Моб. Тел.
21.12.2015, 16:03

Отсутствие сроков рассмотрения дела в суде - что делать потерпевшей стороне ДТП?

Мы-потерпевшая сторона (ДТП). С момента аварии прошло уже более полугода. Наконец дело попало в суд, но рассмотрение постоянно откладывается по различным причина (болезнь адвоката виновника, командировка судьи)... Скажите пожалуйста, какой интервал времени дается для рассмотрения дела в суде? (Административное нарушение с наличием пострадавших легкой и средней тяжести)
Читать ответы (1)
Дмитрий
13.08.2015, 09:38

Сотрудники ГИБДД допустили ошибку в протоколе аварии - суд вернул документы для исправления

Сотрудники ГИБДД составили прокол при аварии. После этого позвонили в ГИБДД и мне сказали что суд вернул документы т.к. в протоколе была допущена ошибка. В какой срок должны исправить протокол и направить дело в суд?
Читать ответы (1)
Катерина Михайловна
13.11.2008, 00:06

Частное лицо вызвало сотрудников ГИДД которые составили протокол оставление места ДТП суд назначил наказание 2-е суток.

У меня такой вопрос. Водитель автофургона (высота автофургона 3 метра) оборвал во дворе частный ввод (провод), высота от ввода до земли 2,5 м (что не соответствует ПУЭ) водитель уехал, покинул место происшествия. Частное лицо вызвало сотрудников ГИДД которые составили протокол оставление места ДТП суд назначил наказание 2-е суток. Вопрос: относится ли данный случай к ДТП и кто виноват (ведь водитель мог быть поражен электротоком) и куда можно обратится прокуратура, энергонадзор?
Читать ответы (1)
Владимир
13.03.2002, 19:01

Какой максимальный срок рассмотрения заявления виновного в полку ДПС?

При рассмотрении дела по ДТП (только мат. ущерб) в районном ОГИБДД виновник написал заявление о якобы неточностях при оформлении схемы ДТП. Дело направляют обратно в полк ДПС.1.Это законно? ДТП произошло 17.02.2002, тогда же был составлен протокол о нарушении. Рассмотрение в ГИБДД происходило 13.03.2002. Срок подачи жалобы по составлению протокола истек? (10 дней) 2.Какой максимальный срок рассмотрения заявления виновного в полку ДПС? 3.Я потерпевшая сторона. Куда обращаться за результатами рассмотрения заявления виновника? В ДПС или ГИБДД? Куда мне писать жалобу? Спасибо.
Читать ответы (1)