ДТП со скорой - иск в суд и автотехническая экспертиза.

• г. Иркутск

Произошло дтп, со скорой.

Водителя скорой признали виновным и дали административку. Решение суда вступило в законную силу.

Мне страховая выплатила максималку, но мне не хватает на ремонт. И за вред здоровью легкой степени.

Я наняла независимого эксперта.

И подала иск в суд.

Было 4 заседания и на крайнем судья приняла решение назначить автотехническую экспертизу.

Очень не хотелось бы не проводить, т.к у скорой много связей и рисковать не хочется.

Водитель скорой ничего не обжаловал. Пытался, когда я пожала иск в 8 й косационный суд, но ему 2 раза без рассмотрения его возвращали.

Стоит ли в данной ситуации мне переживать? Помогите советом, пожалуйста 🙏

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Переживать не нужно. Просто здесь предметно нужно понимать, какие доводы вы описываете в своих исках.

Спросить

Для ответа на Ваш вопрос надо ознакомиться с материалами Вашего дела. Дъявол кроется в деталях.

Спросить

Невозможно дать Вам ответ, не ознакомившись со всеми документами. У Вас не бесплатный вопрос, а консультация, в которой Вы остро нуждаетесь. Описание Вами ситуации больше её запутывает, чем разьясняет...Водитель скорой ничего не обжаловал. Пытался, когда я пожала иск в 8 й косационный суд, но ему 2 раза без рассмотрения его возвращали... Если водитель не обжаловал (что не обжаловал?), то почему Вы подавали ИСК? (Какой иск? О чём?) в 8 Кассационный суд. (Почему иск подан Вами в Кассационный суд?). Ничего не понятно. Обращайтесь за консультацией в раздел личных сообщений, помогу Вам разобраться.

Спросить

Ну хотя бы ваш иск увидеть. Надеюсь, что вы подали иск не к водителю а к медиуцинской организации, в которой он работал на момент ДТП. А на предмет чего назначена автотехническая экспертиза? ЭТО ВАЖНО. Переживать не стоит но заморачиваться стоит. Как-то, так. Выбор только за вами.

Спросить

Водитель скорой пытался обжаловать Административное решение его вины в 8 м касационном суде. Я подала иск на возмещение ущерба по восстановительным работам машины (т.к по страховой не хватило денег) и на моральную компенсацию.

Водитель скорой ехал с включёнными маячками и сигналами, я ехала по главной дороге. Но я его не видела (мне куча снега мешала) и не слышала (была зима-февраль, окна закрыты, шапка надета). Водитель скорой перед перекрёстком не остановился (даже не притормозил) и снес мне машину, я чудом осталась жива, у меня 3 детей, средняя доча лежачая с трахелстомой. Очень тяжело все это. Машина у нас была необходимостью.

Спросить
Анна
23.07.2022, 11:10

ДТП с участием скорой - водитель признан виновным и назначена административка, но страховая не покрыла все расходы.

Было дтп в феврале со скорой. Водителя скорой признали виновным и дали административку. Решение суда вступило в законную силу. Мне страховая выплатила максималку, но мне не хватает на ремонт. И за вред здоровью легкой степени. Я наняла независимого эксперта. Теперь смотрящая за скорыми, кричит что я во всем виновата и они рожали на аппеляцию и не согласны с решением судьи. Они действительно могут попытаться опротестовать решение?
Читать ответы (8)
Александр
31.03.2008, 06:18

Может мне тоже нанять юриста?

Я Был признан виновным по ДТП в городском суде, подал в краевой суд, он же признал меня не виновным, решение краевого суда второй участник ДТП не обжаловал. Я Подал иск в городской суд на выплату ущерба по результатам оценки на водителя, водитель не был вписан в страховку, водителю 16 лет! Представляет водителя, несовершеннолетнего, в суде отец, они наняли юриста, как это может повлиять на решение суда о выплате ущерба? Может мне тоже нанять юриста?
Читать ответы (1)
Алексей
06.09.2014, 23:37

Отклонение судом экспертизы и письменной консультации - как реабилитироваться и доказать свою правоту на суде без участия судьи?

В суде была заявлена экспертиза, но судья отклонил экспертизу, Также в суде имметься письменная консультация эксперта, но суд не принял ее т.к. эксперт не предупреждался за дачу ложных показаний. Решение уже вступило в законную силу, как заново возбудить иск и все таки доказать свою правоту, путем приглашения эксперта на суд. заседание без ведома судьи.
Читать ответы (1)
Марина
19.03.2016, 21:14

Суд признал виновника ДТП и удовлетворил иск второго водителя к Росгосстраху

Произошло ДТП 07.02.2015 г. У первого водителя КАСКО И ОСАГО. У второго только ОСАГО. Второй водитель подал заявление в страховую по ОСАГО (в данном случае Росгосстрах). Росгосстрах отказал в выплате (96000 руб) на том основании, что виновник ДТП не установлен. Второй водитель подал в суд на Росгосстрах. Суд назначил автотехническую экспертизу, по результатам которой виновником ДТП признан первый водитель и и удовлетворил иск второму водителю к Росгосстраху частично. Первому водителю автомобиль восстановили по КАСКО. В свою страховую по ОСАГО, он, соотвественно не обращался. Вопрос: Как будет происходить возмещение по иску второму водителю, если суд удовлетворил его иск (в данном случае к Росгосстраху частично (по результатам оценки независимого эксперта-96000 руб.), если у первого водителя по полису ОСАГО, у страховой компании отозвана лицензия.
Читать ответы (1)
Лариса
20.05.2014, 15:08

Виновный в ДТП выиграл дело и страховая компания подает в суд на меня - что делать?

В 2012 году произошло ДТП виновным признали не меня, а другого водителя. Страховая компания выплатила, но виновный подал на пересуд и выиграл. Теперь страховая подала в суд на меня, о возмещении. Что мне делать?
Читать ответы (1)
Алексей
05.11.2016, 08:13

Как привлечь водителя ответчиком по возмещению морального вреда в суде по ДТП?

Стал участником ДТП. Другим автомобилем управлял сын собственника автомобиля. Виновным признали меня. В ДТП получил легкий вред здоровью. Сейчас на меня подали иск о возмещении ущерба. Водитель привлечен третьим лицом. Могу ли я в этом судебном заседании привлечь водителя ответчиком по возмещению морального вреда за причинение вреда здоровью?
Читать ответы (3)
Бинкина Марина Николаевна
06.11.2009, 12:14

При ДТП моему сыну были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью.

ДТП произшло по вине водителя управлявшим автомашиной ЗИЛ, уроженцем Украинской ССР, работающим по договору в компании ЗАО ТСО ТРУД. При ДТП моему сыну были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью. Суд постановил признать водителя ЗИЛ виновным. По результатам независимой экспертизы ущерб машине составил 248016,86 с учетом износа. Страховая крмпания выплатила 120000,00. Хотелось бы все урегулировать мирным путем. Помоготе пожалуйста, хочу написать притензию в кампанию где работает этот водитель о возмещении оставшейся части причиненного ущерба, но не знаю как все выразить.
Читать ответы (1)
Ирина
07.12.2015, 08:55

Судебное решение о ДТП - водителя КамАЗа лишили прав, а потерпевшему выплачена компенсация. Сроки и порядок обжалования решения.

Было ДТП. Я была пассажиром. И получила легкий вред здоровью. Признан виновным водитель КамАЗа. который перерезал нам дорогу на сплошной линии. Был суд его признали виновным и лишили прав на 1 год. Решение районного суда первой инстанции не было обжаловано и вступило в силу в июле месяце. После подала я в страховую и мне выплатили 120 т.р. - я собственник авто. После я подала иск на виновника на возмещение недостающей суммы для восстановления авто. Тут виновник стал считать себя невиновным и подал надзорную жалобу. В апелляции и кассации решение не обжаловалось. Какой срок обжалования решения первой инстанции? И можно подать надзорную жалобу, если не было апелляции и кассации? Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Бэлла Зауровна
22.07.2016, 15:33

Необходимость проведения дополнительной экспертизы и оплата ее стоимости.

Мой друг попал в ДТП, виновником которого был признан другой водитель. Виновник обжаловал в суд постановление о привлечении его к административной ответственности, но его оставили в силе. При этом в мотивировке решения суда написано, что суд, назначив экспертизу, установил, что второй водитель (мой друг) также нарушил правила, превысив скорость. Сейчас оказалось, что у другого водителя подложный полис ОСАГО и страховая отказала в выплате. Мы подали в суд с иском к самому водителю, но сейчас судья говорит, что тем судом уже установлена их обоюдная вина и на следующем заседании он откажет в иске. Как быть? Надо ли просить еще одну экспертизу для установления степени вины каждого водителя и кто ее оплатит?
Читать ответы (8)
Марина
11.03.2016, 21:00

Отозванная лицензия - как будет возмещаться иск второму водителю по ДТП без полиса ОСАГО у первого водителя?

Произошло ДТП 07.02.2015 г. У первого водителя КАСКО И ОСАГО. У второго только ОСАГО. Второй водитель подал заявление в страховую по ОСАГО (в данном случае Росгосстрах). Росгосстрах отказал в выплате (96000 руб) на том основании, что виновник ДТП не установлен. Второй водитель подал в суд на Росгосстрах. Суд назначил автотехническую экспертизу, по результатам которой виновником ДТП признан первый водитель и и удовлетворил иск второму водителю к Росгосстраху частично. Первому водителю автомобиль восстановили по КАСКО. Вопрос: Как будет происходить возмещение по иску второму водителю, если у первого водителя по полису ОСАГО у страховой компании отозвана лицензия.
Читать ответы (2)