Наследник арендодателя требует погасить займ, несмотря на наличие доказательств о погашении долга - как решить спор в суде?

Брался займ в размере 3000 тыс. руб. на срок 15 дней. Процент по займу за 15 дней составил 600 руб. По истечении срока займа был выплачен только процент в размере 600 руб. К сожалению так сложились обстоятельства что не смогла вернуть саму сумму займа. И через 5 месяцев долг по займу составил уже 43 000 руб. По телефону предложили оплатить сумму взятого займа в размере 3000 и сказали что снимут часть набежавших штрафов и пени. Но как только была внесена сумма долга 3000 р в микрофинансовой организации сказали что только заморозили штрафы и пени и сказали вносить хотя бы по 1000 в течении 1.6 лет чтоб погасить пени и штрафы. Но через месяц позвони и сообщили что по 1000 руб их не устраивает платите по 3000 руб. Как поступить в моей ситуации, помогите пожалуйста.

В 2012 году взяла 30000 рублей в центре займа.. выплата процентов производилась мной 2 раза.. основной долг погасить не было возможности.. сумма на сегодняшний день выросла до миллиона рублей двухсот тысяч.. Центр займа продал долг коллекторскому агенству, которое уведомило меня в письменном виде о переуступке прав и о сумме долга.. Хочу обратиться в суд сама. Вопрос: суд в таких случаях как определяет размер долга? Неужели придётся выплачивать такую сумму? Можно как то уменьшить размер долга?

Рассписка на 1000000 руб. + договор займа. Эти документы не были заверены нотариально, и передача денег происходила без свидетелей, хотя в рассписке были указаны люди, якобы являющиеся свидетелями. Через некоторое время этот человек потребовал срочного возврата суммы и мне пришлось продать (отдать) ему дом, чтобы закрыть долг. Рассписка была уничтожена на моих глазах. Через пару лет я получила письмо из суда, где было постановление взыскать с меня ту сумму долга + проценты за эти года. К судебному решению оригинал рассписки приложен не был, но потом судья сказал, что он был представлен. Подскажите, как быть в этой ситуации, ведь я долг вернула...

Деньги взяты в долг в 2009 г без расписки в сумме 640 тр-20 тыс долларов, вовремя не отдал, в 2010 г кредитор попросил написать расписку в связи с невозращением долга на сумму 750 тыс руб, я расписку написал, без указания необходимых реквизитов в том числе и что деньги были переданы кредитор прочитал расписку она его не устроила и попросил переписать на договор займа в этот же день на ту же сумму а расписку неуничтожил, хотя сказал что уничтожит я не проконтролировал а он и расписку и договор займа предъявил в суд на сумму 1500000 р вместо реальных 750 тр.

Я по расписке взяла займ 40000 под проценты у физ. лица, во время вернуть не смогла т.к деньги не смогли получить, начался суд, все это затянулось. И теперь сумма процентов по займу составляет 250000 руб. На уменьшение процентов заимодавец не согласен, хотя прекрасно знает, что я не могу выплатить по причине того, что идет суд с организацией и деньги еще не получила. Может ли сумма займа между физ. лицами превышать сумму основного долга? Где можно посмотреть ссылку на закон?

Я заняла подруге деньги в 2008 году по договору займа у нотариуса сроком на один год. в начале 2011 года она стала допускать просрочку. В 2011 году подала в суд. Суд признал долг, проценты и пеню. С 2011 года она постепенно платила проценты по договору займа. Именно так и оформляли расписку я получила деньги в качестве оплаты процентов по договору займа от 05.09.2008 года. Так продолжалось до декабря 2019 года. Исполнительный лист не предъявляла, так как у нее забрали бы офис. Теперь она заявляет о просрочке по исполнительному листу и сказала, что платить больше не будет и потребовала снять арест с офиса. О том, что в 2015 году 43 пленумом верховного суда изменился порядок признания долга я не знала. Думала, что оплатой долга срок давности прерывается. А теперь она ссылается на ст. 207 ГК РФ, что основной долг просрочен, а значит и проценты все не действительны. Но расписки с указанием на договор займа и уплату процентов по нему есть. Пожалуйста подскажите что делать? ( ( (Есть ли шаннсы?

Взяла займ в организации под 2% в день на 2 недели так сложились обстоятельства, что я не смогла вовремя оплатить была в отъезде, после того как приехала сразу позвонила в и предложила оплатить долг но мне насчитали такие проценты что надо работать 3 месяца не пить не есть а только платить, спустя год я получаю исковое заявление на выплату долга процентов по договору займа. Я в шоке от таких сумм. Прочитала, ст.333 не поможет т.к. процент по займу надо все равно платить, неужели заемщики не защищены от таких грабительских процентов?

Кто-то сможет подсказать сумму долга, если был подан иск по просрочке займа мфо Честное слово (долг перекуплен ИП). В 15 году, февраль, была взята сумма займа 6.000 р. Сумма не была погашена в связи с тяжелым финансовым положением. МФО продали долг. Было судебное постановление о взыскании суммы долга + % (6% в день), общая сумма составляла 306.000 р. Было подано возражение на отмену судебного приказа. Судебный приказ отменен. Буквально пару дней назад, получил письмо о судебном иске, на сумму 306.000, срок исковой давности давно прошел. Займ был взять в феврале 15 года, а именно 15 февраля 2015 года и нужно было его вернуть 3 марта 2015 года. Подскажите примерную сумму которая высчитывается по сроку исковой давности, как быть в этом случае, есть ли смысл подавать заявление по сроку исковой давности или лучше подать сразу на банкротство?

Папа брал кредит, в 2018 году, в 2019 году он умер. Сумма была до 100000 и был оформлен договор страхования. В договоре не перечисляются поручители, так как сумма маленькая. Спустя 3 года банк требует с наследника оплатить долг отца с учётом процентов. Хотя на момент его смерти, в отделении банка, где был оформлен кредит сообщили, что кредит заморожен. Банк подал иск на наследника и требует погасить долг. Как составить ответный иск? Наследник является опекуном к тому же.

Взяла под расписку у физ. лица сумму 80 тысяч рублей, и возврат через 2 месяца 80 тысяч рублей, далее 1 день просрочки 1 %, во время не смогла вернуть, о чем предупредила, далее хотела вернуть 80 тысяч руб., но на тот момент уже с процентами было 100 тысяч руб. Займодавец отказался и требовал всю сумму, я предложила решить через суд, на момент когда он подал в суд было 126 дней просрочки, т.е. 100 тысяч проценты и 80 основной долг, размер суммы процентов превышает сумму долга. Надо ли писать ходатайство на уменьшении суммы процентов и как указать, что сумма процентов превышает сумму займа?